Además, tudosis

16 diciembre 2014

Políticos cocinillas: El revuelto de chorizo, morcilla y patatas de Rafael Hernando

Por

El nuevo portavoz del PP en el Congreso y diputado por Almería, Rafael Hernando, se apaña bien con los fogones. Al menos es lo que nos cuenta. Uno de los platos que más ricos le salen es un revuelto contundente y muy español al que no le falta nada. Una comida o cena de lo más completa y que evidencia que si quisiera podría dar casi tantos titulares como cocinero de una tarbena castiza que como portavoz que disfruta generando polémica.

“No se si mi manera de preparlo es muy ortodoxa pero lo que puedo asegurar es que el resultado es bueno. Yo, al menos, disfruto tomándolo” nos explica mientras visualiza mentalmente los pasos a seguir.

Receta de revuelto de chorizo, morcilla y patatas:

Ingredientes:

-2 patatas medianas

-Media morcilla

-Medio chorizo para freir

-6 huevos de granja

 

“Una vez peladas, lavadas y secadas, se cortan las patatas en láminas finas como para tortilla de patata y se ponen a freir en abundante aceite caliente, vigilando que no se doren en exceso.

Por otro lado se van friendo el chorizo en taquitos y la morcilla en rodajas.

Cuando ya hemos cocinado lo anterior, se baten los huevos enérgicamente y se rectifica de sal. En una sarten limpia y con una pizca de aceite se echan los huevos batidos y se añaden las patatas, el chorizo y la morcilla. Se revuelve con cuidado y en cuanto el huevo vaya cuajando se apaga la sartén para que no resulte seco y ya está listo”.

 

 

2 Comentarios

Política, tudosis

15 diciembre 2014

El PP explica cómo hacerse el nudo (Windsor) de la soga en 3 pasos

Por

Lo más interesante estaba pasando fuera de las puertas del Congreso. Dentro, el partido que gobierna continuaba explicándose a sí mismo que “las encuestas de intención de voto esconden mucho voto oculto”, como aseguraba uno de los principales ministros de Rajoy para dominar el pánico. Con una explicación tan sencilla es más fácil seguir gobernando al margen de la calle, incluso en contra de los derechos más elementales de los ciudadanos. “Democracia, la ciudadanía no te olvida”, se leía en la corona de flores que, frente a los leones, había depositado un colectivo de activistas ante la aprobación de la Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana, más conocida como #leymordaza y que más que proteger a los ciudadanos, lo que pretende es salvaguardar a los dirigentes de las protestas.

 

El Ejecutivo se ha ajustado un poco más el nudo, Windsor, por supuesto, y donde ellos ven una corbata de seda, el resto contemplamos una soga que cada día aprieta más la garganta. Ellos achacan el ligero dolor a un constipado que pasará antes de las próximas elecciones, mientras los demás tomamos nota ante la clase magistral que solo 48 horas antes habían dado sobre cómo hacerse el nudo de la soga en tres cómodos pasos, para algo ensayan a diario:

 

Primer paso. Coges la encuesta que revela que 8 de cada 10 españoles se oponen a la #leymordaza, realizada por Metroscopia para Avaaz.org -organización global de movilización online- y te la ciñes al cuello. Multas de hasta 30.000 euros por no enseñar el DNI a la policía, pretender impedir un desahucio o grabar a antidisturbios golpeando a manifestantes le parecen exageradas al 79% de los encuestados. Alejandra Jacinto, de la PAH (Plataforma de Afectados por la Hipoteca), que junto a SOS Racismo, Greenpeace y No Somos Delito han pedido a la oposición que se comprometa a derogarla -pocos han respondido en alto-, dice: “Estamos aquí porque con esta ley lo que pretende el Gobierno es ilegalizar la defensa de los derechos humanos, penalizar toda forma de expresión ciudadana y penalizar las protestas antidesahucio con multas de hasta 30.000 euros. ¿Qué amenaza es para la seguridad protestar contra los desahucios? Ejercemos la protesta pacífica. Eso sí, bien que se encargan de proteger a los bancos y entidades financieras, entrar a protestar en una oficina puede estar penado hasta con multas de 1.000 euros”. Jesús Calpe, de la Asociación de Abogados Independientes (ALA), se pregunta “cómo puede ser delito grabar a un agente de la autoridad en una manifestación. Se trata de proteger los derechos fundamentales de la Constitución y esta ley se los carga. Creo que hay muchos motivos para afirmar que esta ley es anticonstitucional; el articulo 21 de la Constitución, por ejemplo, reconoce el derecho de reunión sin necesidad de tener que pedir autorización”.

 

Segundo paso. Crees que giras la soga en torno al juez Ruz, que casualmente se ocupa de la Gürtel y de la financiación B del PP , y en realidad das dos vueltas sobre tu propio cuello. Como ha humillado y señalado a dirigentes con pedigrí, ahora es el momento de hacerle morder el polvo. “El Gobierno se ha salido con la suya, que era apartar a un juez independiente y trabajador de casos como Gürtel, Bárcenas y financiación del PP en un año electoral como es el 2015. Todo es una trampa porque a Ruz 1) le han puesto fecha de caducidad, el mes de marzo; 2) le llevan a una situación de precariedad total, porque de aquí a marzo, cualquier asunto en un terreno tan complicado como este, le va a condicionar con los medios que tiene; 3) le restan autoridad de cara a los implicados y al exterior con esa fecha de caducidad. Y además, le humillan, porque le dicen: “Pida usted quedarse hasta marzo al CGPJ y luego pida otra vez al nuevo juez quedarse de apoyo’”, explica Rosa Aguilar, portavoz de Justicia del PSOE. Los jueces, los únicos que en estos tres años han logrado hacer frente al avance implacable de la política del decretazo, se sitúan también en el objetivo. Ellos están para asegurarse de que las leyes que dicta el Gobierno se cumplan, no para cuestionar a sus miembros ni opinar sobre la legalidad de las normas.

 

Tercer paso. Introduces la punta de la soga por en el portal de Transparencia -que el propio Gobierno controla a través del Consejo de la Transparencia, cuya presidenta Ester Arizmendi ha sido nombrada por Moncloa saltándose el compromiso de consensuar con la oposición-, y tiras fuerte. La puesta en marcha del portal de la Transparencia ha sido de entrada decepcionante. Para solicitar información, el usuario debe registrarse con DNI electrónico o certificado de usuario y sortear todo tipo de desalentadores enlaces y campos a rellenar cuya finalidad parece más destinada a hacerte tirar la toalla más que animarte a lograr la información requerida. La mayoría de los datos cargados en el portal ya eran del dominio público como si la gente fuera tonta y se conformase solo con comprobar que existe una web que dice ser un canto al open data. “Una chapuza. Muy poco accesible. Increíble que no puedas descargarte nada. Pero las especificaciones eran las que eran y aunque la gente que lo ha estado montando ha trabajado mucho, se tenía que ceñir al guión”, reconoce un alto funcionario experto en open data.

El nudo, eso sí, ha quedado de lo más ajustadito.

 

Artículo publicado en el Huffington Post

2 Comentarios

Política, tudosis

15 diciembre 2014

Podemos se deja marcar el paso por la casta

Por

Podemos ha perdido la iniciativa. Desde la coronación de Pablo Iglesias en el teatro Nuevo Apolo, ha dejado de marcar su propio paso para seguir la senda a la que el poder político y mediático le está guiando. El discurso contra la casta no solo no ha sabido evolucionar, sino que se ha arrugado ante las acusaciones que los dos miembros más visibles del partido -Pablo Iglesias e Iñigo Errejón- han recibido en las últimas semanas. Con los resultados de las encuestas de intención de voto en la mano, cabe la pregunta: ¿qué necesidad tenían de entrar al trapo, si cada día PP y PSOE ofrecen argumentos a la ciudadanía para no votarles? El pequeño Nicolas, Mato o la Púnica les hacen el trabajo contra el partido de Rajoy, que sigue en caída libre como veremos en próximos días. Las cerebrales tesis de César Luena -menos mal que tiene asumido que el PSOE es el partido de moda-, la evolución de la Púnica-Psoe en Parla, más el futuro de Tomás Gómez y el cabreo de los barones socialistas porque PDR SCHZ no piensa más que en su imagen para las generales -insinúan que las municipales y autonómicas de mayo no parecen su problema- hacen que el despegue socialista sea más lento de lo deseado.

 

Podemos parece ser consciente de que necesita conquistar a la clase económica a la vez que sigue ampliando su masa de posibles votantes mediante el fervor en la calle. Un equilibrio complicado que les ha llevado a guarecerse a los cuarteles de invierno, a la espera de que el 31 de enero la calle vuelva a darles un chute de moral.

 

El primer error ha sido obedecer a las exigencias de un programa económico para demostrar que las líneas de su programa europeo son realizables y no la quimera de un grupo de recién llegados sin experiencia. Han caído en la trampa presentando un documento que internamente no satisface y en el que las bases más activas de Podemos no se sienten reflejadas. Encima ha cosechado decenas de críticas entre académicos y economistas. “Uno de los grandes éxitos de Podemos es haber mantenido una estrategia al margen de lo que le dijeran los demás, y ahora, producto de las encuestas o del acoso, en lugar de seguir su propia agenda han decidido ir a remolque de lo que les dice la gente que les ataca. Se han dedicado a responden a las críticas. Y eso puede ser el principio del fin. El éxito pasa por controlar el discurso”, reflexiona el profesor de Sociología de la Complutense, Ignacio Urquizu. A lo que Pablo Soto, uno de los miembros más interesantes de la cúpula de Podemos, responde: “No creo que sea un cambio de ritmo ni un punto de inflexión en el que Podemos ha dejado de marcar su agenda. En Plaza Podemos se lleva hablando desde verano de la necesidad de coordinar las propuestas económicas para demostrar que sí se puede. ¿Cómo no se va a poder jubilar uno a los 65 años? ¿Cómo no se va a poder dar una renta a la gente que lo necesita, si hay más millonarios que antes de la crisis y el Ibex está en beneficios? El reparto de la riqueza tiene que ser más justo. Hay que hacer un programa para las generales, pero todavía ningún partido ha puesto nada encima de la mesa. Estamos marcando los tiempos. Este documento es una propuesta que se suma al debate interno y habrá algunas cosas que se cambien y otras que no. Aporta un poco de visión de que se puede construir un programa económico realista. No como el del PP, que si llega a poner en el programa que iba a destinar 100.000 millones a la banca no les habría votado nadie”.

 

El segundo error ha sido amedrentarse ante la posibilidad de que en las tertulias televisivas, que hasta ahora tanto rédito habían dado a la formación, se les acuse de ser unos corruptos en potencia. El núcleo duro ha dado un paso atrás y mide con lupa sus intervenciones. Algunos hasta han desaparecido del mapa. Excepto la quedada de Monedero con Carmen Lomana, parece que se les hubiera tragado la tierra. Aunque igual es que codearse con la jet del papel couché es una manera de abrirse puertas en el universo de los poderosos. Una forma de transmitir la idea de que no deben dar tanto miedo, cuando a una señora que es la antítesis de Podemos, Monedero le ha resultado tan adorable como un osito de peluche. Y es que querer sentarse con el poder económico para demostrarles que no dan tanto miedo es el tercer error, pues están modulando su discurso para que todo el mundo les quiera tanto como Lomana. De momento, los más poderosos ya han tomado nota de que estos chicos de Podemos han mostrado dos programas “diferentes, uno de corte bolivariano y otro de corte nórdico, más moderado”, como les reconoció el presidente de Repsol, Antonio Brufau. Eso sí, con el mensaje final de César Alierta, el de Telefónica, de que el poder siempre prefiere el bipartidismo, mientras Goirigolzarri (Bankia) desdramatizaba. Justo cuando los grandes entran, Podemos “inicia una política de repliegue y de rectificación porque se han visto desbordados. Lo precisan. Pero el apagón mediático del líder tiene sus riesgos. Su gente necesita una referencia, ese ha sido su éxito. Y si recurren al dios escondido de Freud, les dejan perdidos, es un riesgo”, explica Juan José Toharia, catedrático de Sociología en la Autónoma y presidente de Metroscopia.

 

Enumerados parte de los errores, queda por ver si la convocatoria para el 31 de enero levantará los ánimos de sus líderes y sus bases, o quizá pueda ser otro error. Toharia es más cauto a la hora de acusarles de populistas al estilo de los dictadores que convocan grandes manifestaciones para reafirmarse, como han hecho desde varios sectores de los grandes partidos y grupos mediáticos. Pero sí que encuentra secuelas de la formación de sus líderes en la convocatoria del último día enero. “La manifestación muestra que la mayoría de sus líderes son de la izquierda. Y como tal, conocen el mecanismo de acción-reacción, y con la manifestación pretenden volver a ponerlo en marcha. Ahora bien, olvidan el hecho de que la gente tiene un tope emocional -eso le ocurre también a Mas en Catalunya-, y el ciudadano medio puede hartarse de que le recalienten sus emociones, pueden terminar incluso aburridos. La primera vez que protestamos por nuestros males nos fascina, ponemos toda la fuerza; la segunda, vamos a la protesta y nos resulta estupendo; a la tercera, nuestra emoción empieza a estar desgastada y se aburre”. Faltan casi dos meses para el 31 de enero, pero si el goteo contra sus líderes continúa y estos siguen en el paso atrás, se abre una incógnita. Leve, pero incógnita.

 

2 Comentarios

Además, tudosis

15 diciembre 2014

La Ibercaja que desahucia, ahora te pide que dones para la pobreza energética

Por

Así de patidifusa se quedaba la gente en las paradas de autobús

 

Una marquesina de autobus convertida en el salón de un hogar a la intemperie. Uno podría pensar que se trata de una performance sobre lo que sienten los desahuciados cuando un banco como Ibercaja te pone en la calle sin contemplaciones por no poder cumplir con los plazos de la hipoteca. Pero no. Resulta que Ibercaja, agazapada bajo su obra social, ha decidido hacer el agosto en Navidad. Aprovechándose de la pobreza energética que sufren cerca de siete millones de españoles pretende lavar su imagen publicamente.

 

Con enormes dosis de cinismo no duda en pedir dinero a los españoles después de tocarles la fibra sensible y usar el nombre de Cáritas para dar patina social al asunto. Dona tu calor es la campaña sin complejos que acaba de poner en marcha en una web creada para la ocasión.

 

A pesar de que el banco contribuirá con un modesto donativo de 20.000 euros a la causa, lo que equivale a solo un día de calefacción en 9.700 hogares -una cifra testimonial teniendo en cuenta los 323 millones de beneficio neto que ha ingresado en los seis primeros meses del año- y de que seguramente habrá costado más cara la campaña publicitaria, no se sonrojan al pedirte a ti la pasta para sanear su nombre.

 

Algo que evidentemente necesitan. Pues basta una busqueda en google tipo ibercaja+desahucios para encontrar casos como el de la PAH encerrada cuatro horas en una oficina de Ibercaja para evitar un desahucio, o ‘La policia desaloja por sorpresa a los vecinos de la corrala La Utopia en Sevilla’ a petición del banco que ahora va de bueno, o cuando a unos padres con un niño de tres años que padecía leucemia la caritativa Ibercaja les dijo que el banco no era una ONG al mandarles la ejecución hipotecaria, tal y como contó Pedro Simón en La Sexta. En las redes sociales insultante es el calificativo más utilizado para referirse a #donatucalor en los dos últimos días y en youtube se han desactivado los comentarios.

 

Debería estar prohibido jugar con el padecimientos de la gente, pero ya se sabe que para los bancos nada es imposible.

2 Comentarios

Política, tudosis

28 noviembre 2014

El fantasma de Miguel Sebastián aterroriza al PSOE

Por

Sebastián mira embelesado a Pedro Sánchez hace unos días en el Foro de La Razón

El fantasma de Miguel Sebastián -exdirector de la oficina Económica de Zapatero y exministro de Industria- aterroriza a un ala importante del PSOE, consciente de que Sebastián es uno de los asesores de Pedro Sánchez. Y no sólo en asuntos económicos. Lo más curioso es que “el brillante profesor y catedrático” en palabras de un compañero de Gobierno, siembra el miedo sobre todo entre quienes fueron sus compañeros de Gabinete a lo largo de los ocho años del Gobierno ZP. “Es el responsable de que el almacén de gas Castor, el de Florentino, nos vaya a costar 1.350 millones”, declara un colega que se sentó con él en el Consejo de Ministros. “Por Dios, en cualquier momento alguien nos va a recordar que Sebastián fue quien intentó entregar el sector bancario de este país a las inmobiliarias que estaban al borde del abismo. Él llevó a Luis del Rivero y su Sacyr ante Zapatero, para que se quedará con el BBVA”, rememora un compañero de Gabinete, espantado ante la libertad con que Miguel se mueve por Ferraz, igual que en tiempos de ZP. Hay más recuerdos. Un tercer titular de cartera -económica por cierto-, alejado del actual PSOE argumenta que “si perdonó a las eléctricas los 3.400 millones de los CTC (Costes de Transición a la Competencia) y metió a todos los presidentes de la inmobiliarias en el despacho de Zapatero, ¿es qué Pedro no puede buscar otra gente? Miguel puede ser nuestro pequeño Sebastián. Él y Tomás Gómez le van a llevar al fondo del mar”.

 

La memoria inmediata

Vale la pena recuperar la memoria reciente para entender por qué Sebastián -que además de convertirse en asesor de cabecera de Pedro Sánchez aprovecha la circunstancia para lavar su imagen mediática y reescribir los hechos- da tanto miedo a quienes le conocieron, ya fuera como jefe de la Oficina Económica o como ministro. La relación entre el actual secretario general del PSOE y el exdirector de la Oficina Económica de Zapatero viene de lejos. El joven estudiante Sánchez recibió clases del brillante catedrático Miguel Sebastián -”es lo que mejor hace, dar clase y lo único que le ha honrado, volver a la universidad”, apunta otro ex ministro. Más tarde, cuando Sebastián aspiró a la alcaldía de Madrid frente a Gallardón, incluyó al actual líder socialista en la lista. “Sí hombre, aquella candidatura en la que Sebastián, durante un debate famoso en televisión, enseñó a Gallardón la foto de una amiga. Pero antes había incluido al joven Pedro en Economistas 2004, el grupo de trabajo que montó Miguel para elaborar el programa económico de ZP. Y dentro de Ferraz, todos saben que el exministro fue uno de los hombres que, junto a Pepe Blanco y Javier de Paz, le encumbraron en las primarias. ¡Oh casualidad!, ahora que Pedro está tan obsesionado con el proyecto federal se dedica a dar entrevistas a medios catalanes”, desgrana con suspicacia un socialista de la generación de Sánchez, que no puede esconder su disgusto ante la posibilidad que se repita el tándem que el ex de Industria formó con Zapatero.

 

La irritación y el miedo que provoca la cada vez más influyente presencia de Sebastián en Sánchez, se ve aderezada en las últimas semanas con el estilo clásico del fundador de la Oficina Económica de Zapatero: tirar la piedra y esconder la mano. Con una estrategia que en círculos socialistas califican de suicida, ha comenzado por echar el muerto a sus antecesores de dos de sus jugadas más polémicas y que le perseguirán de por vida. Una es el contrato del almacén de gas Castor que el entonces ministro Sebastián cerró y al que ahora el Gobierno rescatará convirtiendo en deuda pública los 1.350 millones de euros que invirtió Florentino Pérez. El otro son los 3.400 millones que perdonó a las grandes eléctricas en concepto de liquidación de los CTC (Costes de Transición a la Competencia) en vez de exigir su devolución al Gobierno, y que ahora investiga la Fiscalía.

 

Sobre ambos turbios asuntos ha declarado no ser responsable por desconocimiento. Sus antecesores, como Montilla, se están encargando de refrescarle la memoria. Aunque nada como la hemeroteca para dejar en evidencia los lapsus. “Por mucho que trate de equiparar el contrato del Castor, que él mismo negoció con Florentino, con los otros dos almacenes de gas de este tipo, Gaviota y Yela, hay una cláusula que le diferencia. En el artículo 14 del real decreto 855/2008 que otorga la concesión a Escal UGS -el 66% en manos de ACS- se dice que incluso en caso de dolo o negligencia por parte de la empresa concesionaria, el Estado pagará. Encima, el coste de la instalación, que estaba fijado en 700 millones, se acabó duplicando ante el impasible Sebastián, que tenía obligación legal de vigilancia”, afirma con la ley en la mano un abogado vinculado al partido.

 

En el caso de los 3.400 millones perdidos por no exigir su devolución a las grandes eléctricas y de los que Sebastián dice no saber nada, quienes entregaron al equipo del ministro de Industria durante el traspaso de poderes el informe de la Abogacía del Estado de marzo de 2008 que instaba a recuperar tal suculenta cifra, comentan lo lívido que se quedó el nuevo titular al recibir la patata caliente. Había que reclamar el dinero que se habían embolsado de más en concepto de Costes de Transición a la Competencia (CTC), un cobro indebido que la antigua Comisión Nacional de la Energía (CNE) recordaba en los informes anuales de revisión de tarifas y que serviría para contrarrestar el enorme déficit de tarifa. “Las eléctricas lo convirtieron en línea roja y Sebastián no quiso ir a la guerra. Por si fuera poco, derogó en 2009 un decreto de 2007 aprobado por Joan Clos que obligaba a las eléctricas a devolver el recargo que realizaban en la factura por derechos de emisión de CO2, a pesar de que se les asignaban gratuitamente y que contribuían a incrementar artificialmente el precio de la electricidad. A cambio, negoció el bono social, que poco después las eléctricas impugnaron en el Supremo y lo ganaron. Ese es el problema de los pactos regulatorios”, recuerda un exconsejero de la CNE.

 

Eso por no remontarnos a otras hazañas que le dan más líneas en la historia. “Seguramente como el peor ministro de Industria en décadas. Intentó que en Repsol entrarán los rusos, a través de Lukoil, logró que la gran eléctrica por excelencia, Endesa, terminará en manos de una empresa publica italiana, Enel. Eso sí, en el camino y gracias a su visión del negocio, logró que Acciona y sus dueños, los Entrecanales -otra que tiene algo que ver con el ladrillo- sacaran un excelente bocado de una operación que no necesita palabras. Basta con examinar hoy lo que queda de Endesa”, y la voz de este otro ministro del Gobierno Zapatero rezuma amargura.

 

Hay colaboradores del exvicepresidente Pedro Solbes y la exvicepresidenta Elena Salgado que aún se ponen pálidos cuando les preguntas por la labor de Miguel Sebastián hoy, al lado de Pedro Sánchez. “Tenía que saberse, era inevitable. No lo sé. A Solbes le hartó tanto como Zapatero, y además no jugaba limpio. Tuvo ocurrencias tan populistas como los 400 euros o el bono social, similares a las que Podemos vende ahora. Y cada vez que Pedro (Solbes) intentaba decirle a Zapatero que la crisis estaba ahí, le atacaba con su pesimismo de viejo. Al otro lado, Miguel insistía en que había que ser más positivo. Fue una locura que incluso podía haber salido peor. Metió a los presidentes de las constructoras, desde Florentino a Luis del Rivero, pasando por Entrecanales o Sánchez Galán -este no era constructor, claro -en el despacho del presidente del Gobierno, en unos momentos y con unos manejos que podían haber tenido resultados tremendos. A un presidente hay que preservarle de esos personajes, pero a Miguel le entusiasmaban y le entusiasman”, remata un ex secretario de Estado, a quien no le duelen prendas en reconocer que “lo mejor que puede hacer Miguel y lo que le honra es que no ha terminado en ninguna de esas empresas con la puerta giratoria. Regresó a la facultad, su sitio natural. Es un buen profesor. No sé si porque no le quisieron -al final, los mismos empresarios a los que paseó por despachos del poder, le ningunearon -o porque no quiso”.

 

Sea el pequeño Sebastián de Pedro Sánchez -”temo que en cualquier momento unos cuantos salgan recordando su gestión” apunta otro de la media docena de ex compañeros con lo que hemos hablado- o el fantasma de la Navidad que por los pasillos de Ferraz susurra “¡Uuuuuh!” para asustar, lo cierto es que el ex ministro de Industria de Zapatero puede ser una bomba de relojería para Pedro Sánchez en el momento en que se escarbe en aquellos tiempos en los que las inmobiliarias soñaban con quedarse con la gran banca y ser las dueñas de este país. O los presidentes de las energéticas se pavoneaban -como hoy- de que ellos son el poder de los de siempre. No hace ni una década de tan asombrosas historias, y el relator, Sebastián, camina al lado de la esperanza blanca de los socialistas, Sánchez.

 

Artículo publicado en El Huffington Post

 

0 Comentarios

Política, tudosis

17 noviembre 2014

Pablo Iglesias premia fidelidad y lealtad antes que competencia

Por

Se ha liquidado a los críticos y se ha premiado a los amigos. De las 250.000 personas registradas para votar, poco más de 95.000 lo han hecho para elegir al ya secretario general Pablo Iglesias, solo el 42%. Pese a lo fácil que era votar por internet -ya sea desde el parque con tus niñas o desde la oficina, en palabras de Luis Alegre y Carolina Bescansa-. La organización es ya un partido vertical, al estilo de los viejunos PSOE y PP, por más que sus directivos se cabreen. Las listas serán abiertas, pero las jugadas para aparcar en el camino la pluralidad de ideas están ahí, aunque Pablo Echenique y lo suyos intenten ser discretos para no cargarse el proyecto. Mientras unos achacan la participación menor de la prevista al desencanto hacía los fundadores, los “oficialistas” del nuevo secretario general mantienen que han faltado un par de días más para votar. Eso sí, “el pueblo unido jamás será vencido” de Quilapayún -lo primero con que ha arrancado Iglesias nada más iniciar su discurso- o L’Estaca de Lluis LLach seguirán tapando los problemas quizá el tiempo suficiente para llegar a las elecciones generales. Para entonces, puede que Monedero haya resuelto ya su duda metódica, puño abierto o mano a lo cinco lobitos, y que la banda sonora de la formación se haya modernizado.

 

 

 

 

 

 

“Fíjate en el equipo, mayoría de menores de 30 y alrededores, para muchos este va a ser su primer trabajo. Acabarán reproduciendo en unos años lo que ahora denunciamos”, comentaba decepcionado a su acompañante uno de los asistentes al acto de proclamación de Pablo Iglesias hoy en el teatro Nuevo Apolo de Madrid mientras salían. “La lealtad en unos casos y la amistad en otros, ha sido el criterio con el que se ha conformado el Consejo Ciudadano”, reconoce un miembro de Podemos también presente en el teatro. “A las dos valencianas de la lista, por ejemplo, no se las conoce casi en los círculos de Valencia. Una de ellas creo que es amiga de Íñigo Errejón”, apunta como ejemplo otro de los Podemos de esa comunidad preocupado por la falta de democracia interna que ha descubierto estos dos últimos meses. Observando el Consejo Ciudadano, Pablo Iglesias arranca como terminan históricamente los gobernantes, rodeados de fieles y sin voces críticas alrededor.

 

Justo los críticos apuntan ese pequeño detalle como probable causa de que un 58% de los 250.000 registrados para poder votar, hayan declinado hacerlo. Ayer por la tarde, la baja participación era una de las preocupaciones entre los promotores. Al final han votado 107.000, cifra por debajo de los 112.000 que refrendaron los documentos fundacionales. Eduardo Maura, ya en el Consejo Ciudadano y uno de los ideólogos más próximos al núcleo duro complutense, explica que ha habido dos días menos para votar que la vez anterior y que ha faltado el fin de semana. Versión oficial que repiten otros de la lista de Iglesias que tantas suspicacias ha levantado.

 

Los primeros nombres que apuntaron entre los cinco del núcleo duro correspondían en un alto porcentaje a hombres del entorno cercano, amigos y colegas de la Complutense, y de Madrid. Luego hubo que buscar mujeres para cumplir con la paridad y repartir la procedencia geográfica. Requisito esencial, subrayan las voces internas discordantes, que el agradecimiento por formar parte de la lista garantizara su lealtad. La eurodiputada Tania González dice que “las mujeres que están se lo merecen” cuando comentamos con ella las dificultades para completar la lista femenina.

 

El grupo de análisis de redes Agarista, que ha monitorizando el entorno de Podemos en los últimos meses, ha detectado cómo se han articulado las relaciones entre los integrantes del Consejo Ciudadano a partir de su comportamiento en twitter. Desde el 7 de noviembre, el núcleo duro ha comenzado a seguir a buena parte del Consejo por orden de lista, sobre todo a ellas, a quienes Iglesias, Luis Alegre y Tania González han clickado esta semana una detrás de otra revelando que su designación podría responder al cupo de paridad perfecta. Tania González explica que efectivamente lo hicieron con la lista en la mano para seguirse entre todos. Lucía Ayala, del equipo técnico que ha preparado la Asamblea Ciudadana y miembro del Consejo de Iglesias, dice que “muchos no usábamos twitter, yo me he abierto cuenta hace poco, por eso es ahora cuando hemos comenzado a seguirnos”. A lo que Eduardo Maura añade que menos Errejón, el resto eran escasamente activos en twitter y se manejaban mejor en facebook.

 

¿Se eligió a los mejores? Pregunta obligada después de que Iglesias anunciara sobre el escenario que se rodeará de los mejores para elaborar el programa electoral, a lo que un relevante integrante de unos de los círculos más poderosos antes de que la dirección los relegara comenta: “Podía haber empezado por integrarlos en el Consejo en lugar de ponerse a buscarlos a posteriori “. Repasando currículum a currículum es difícil detectarlo. Pablo Iglesias solo ha señalado como los mejores en su discurso a Bescansa, Errejón, Alegre y Monedero. La labor docente o los estudios aún por terminar es predominante. Sorprende la ausencia de diversidad profesional, las carreras de letras se imponen a las de ciencias.

 

Hoy, en el teatro Nuevo Apolo se ha podido constatar que Iglesias no es una excepción en cuanto al déficit de conocimiento económico de los líderes. Los nervios delataban su falta de soltura al abordar esos temas, lo que suple con una retahíla de cifras producto de la crisis y la gestión del Gobierno. Se echa en falta compromiso con medidas de actuación concretas, más allá de “hay que trabajar menos horas, hay que trabajar diferente” o “defendemos que una mujer decida cuándo quiere tener un hijo”. Carencias pendientes de que los ‘mejores’ las concreten y envasen listas para competir, primero en las autonómicas y después en las generales.


Artículo publicado originalmente en el Huffington Post

 

2 Comentarios

Política, tudosis

17 noviembre 2014

Corinna, Victoria y Olga María, regeneradoras de la política

Por

Corinna, Victoria y Olga María

Las novias de Juan Carlos I, Jordi Pujol Jr. y Monago han sacado brillo a la corrupción de este país. En meses, han hecho más por la regeneración política -palabra sobada por Rajoy hasta la extenuación- que los partidos contra la corrupción. Son tres mujeres denostadas y hostigadas en una sociedad con unas dosis de cinismo importante: Corinna zu Sayn-Wittgenstein fue la amiga del rey y detonante fundamental de la abdicación de Juan Carlos I; Mª Victoria Álvarez era compañera sentimental de Jordi Pujol Jr., que tiró del hilo que ha permitido al juez llegar a los dineros en maletas para Suiza y Andorra de los Pujol. Y la empresaria colombiana Olga María Henao fue novia de José Antonio Monago, el presidente de Extremadura, y de Carlos Enrique Muñoz, otro diputado del PP que la ha abandonado. Gracias a Henao, la ciudadanía ha constatado que sus señorías disfrutan de algunos privilegios políticos asombrosos para cualquier empresa privada: no tienen que justificar las razones de sus viajes ni sus gastos personales. Es decir, además de por trabajo se puede viajar por turismo o a ver la novia a costa del erario público.

 

“Es cierto que sin complejos ni pelos en la lengua, han dado la cara poniendo en evidencia el estilo de vida de los representantes públicos, habituados a no dar explicaciones ni pedir perdón por su conducta. Habría que agradecerlas su contribución a limpiar el sistema democrático en vez de señalarlas con el dedo”, subraya una profesional de un gran gabinete de comunicación, que prefiere preservar su nombre, ante el temor a sus clientes políticos y a alguna feminista radical.

 

No se trata de convertir a Corinna, Victoria u Olga María en las heroínas anticorrupción, ni de luchadoras por los derechos de las mujeres. Es obvio que ellas hubieran preferido pasar inadvertidas. En ocasiones, las repercusiones mediáticas han terminado perjudicándolas -Corinna ha declarado que tras conocerse su amistad con Juan Carlos, su negocio se vio muy dañado. Victoria Martínez ha rodado por las teles contando que, tras sus contactos con Alicia Sánchez Camacho y Moragas, el PP la ha dejado tirada. A Olga María Henao ya la han tildado de “cazadiputados” en la prensa ultraconservadora, disculpando a Monago y Muñoz como pobres víctimas de la militante del PP. Una muestra más del cinismo y la doble vara de medir de los sectores más poderosos. A nadie se le ocurriría decir de la amiga de Sira, Rosalinda Fox, la amante de Juan Luis Beigbeder, primer ministro de Exteriores del franquismo, las barbaridades que se dicen sobre estas tres señoras.

 

El fenómeno es “peculiar” comenta el historiador Santos Juliá, a quien interrogamos por alguna otra novia o amiga íntima que haya jugado un papel clave en las historia reciente de España, en línea similar a las mencionadas. Tras meditarlo, Juliá nos remite a una amante de un implicado en la sanjurjada de agosto de 1932. Sale en los diarios de Azaña, el día 9 de agosto de 1932, durante una reunión de Azaña, Casares (ministro de la Gobernación) y Menéndez (director general de Seguridad). Escribe Azaña en su diario:

 

“Nos reunimos los tres solos, serían las seis de la tarde. Menéndez, que es muy locuaz y acalorado, me refiere que, según las últimas confidencias, el golpe es para esta noche, en Madrid. Se proponen asaltar el Ministerio de la Guerra y la Telefónica. La confidencia procede de una mujer, amante de uno de los oficiales comprometidos; no es la primera, a lo que entiendo, que se relaciona con la Dirección general. La mujer ha delatado para que a su amigo no se le haga ningún daño. Creo entender, a través de profusas explicaciones de Menéndez, que el oficial amigo de la confidente está aterrado de los compromisos que ha adquirido. Que esto es verosímil lo indica el hecho mismo de que se haya franqueado con la querida. [...] Dijo la mujer que esta tarde, a las cinco, tenían una reunión en un café varios conspiradores, algunos conocidos, cuyos nombres dio. La policía ha observado que, en efecto, se han reunido quienes y donde dijo. No es, pues, una embustera. También ha anunciado que esta noche, a las doce, se reúnen en un piso del nº 9 de la calle Bárbara de Braganza…”

De la dama que trató de salvar a su querido hombre allá por 1932, nunca más se volvió a saber, pero prestó un favor a la ya débil democracia de la II República.

 

Nos podríamos remontar hasta los egipcios para hablar del papel de las novias de los políticos en la cosa pública, pero fue Julio César quien acuñó el término amantes políticas, en el sentido de servicio público. Era una forma de diferenciar a sus queridas tanto de su mujer oficial, Calpurnia, como de Servilia, su amante oficial y, por cierto, madre de Bruto. Julio César constató lo importante que era acostarse con las mujeres de sus amigos y enemigos políticos para tener una fuente inagotable de información.

 

Al catedrático y politólogo Fernando Vallespín le cuesta dar con casos similares a los de Corinna, Victoria u Olga María. Que tengan una influencia práctica y regeneradora como la abdicación, el fin de una saga histórica como los Pujol por la corrupción o la apertura del debate sobre los usos y costumbres que practican sus señorías con las dietas -para una buena parte de la población, en estos momentos elevadas- de que disfrutan. Vallespín recuerda el caso Prófumo, pero Christine Keeler estaba más cercana a las espías estilo Mata-Hari o a la historia exagerada de la Condesa de Romanones. Si las mujeres espías, tan hermosas para engrosar la leyenda, quedan lejos de las luchadoras por los derechos de la mujer, estas tres señoras pertenecen a otro ámbito peculiar y diferente, propio de la actual situación de este país.

Quizá algún día den para algo más que para echarles la culpa de los males que han causado a sus inocentes y amantes enamorados. Ni siquiera Podemos ha sido tan efectivo, por ahora, como el ventilador que se puso en marcha en torno a estas señoras.


Artículo publicado originalmente en el Huffington Post

1 Comentario

Política, tudosis

17 noviembre 2014

¿Qué va a hacer Podemos por las mujeres?

Por

La eurodiputada de Podemos Tania González y Pablo Iglesias

¿Harta de ganar menos que ellos o de que no te contraten porque estás en edad fértil y te puedes quedar embarazada? Podemos promete a las mujeres acabar con las injusticias sociales y laborales. Al menos eso es lo que el partido de Pablo Iglesias esbozó en su programa para las Europeas. Algo soñado pero inalcanzable, que de materializarse los vaticinios de las encuestas de opinión –la última el barómetro del CIS sitúa a Podemos ganador de unas generales si se celebrasen hoy– debería hacerse realidad.

 

El asunto es cómo lograr que las medidas resulten efectivas, porque no ha existido programa de partido de izquierdas que no incluyera la igualdad salarial o el aborto entre sus prioridades. La eurodiputada de Podemos, Tanía Gónzalez, asegura que hay que profundizar en los derechos ya conseguidos: “No deberíamos conformarnos con la actual ley de plazos de Zapatero porque no cumple la prioridad de que el aborto sea libre y gratuito, pues hay comunidades autónomas donde no se cubre. Otro asunto importante para nosotros es que se pueda ejercer el derecho a la paternidad y maternidad con libertad. Habría que incrementar progresivamente el reparto de las bajas de maternidad entre hombres y mujeres, como en otros países del norte de Europa”.

 

En Suecia, uno de esos países a los que se refiere la eurodiputada de Podemos, el permiso de maternidad es de 15 meses (que pueden repartirse entre ambos progenitores aunque el padre tiene un permiso obligatorio de dos meses). En España, donde la ley marca 16 semanas, seis son obligatorias para la madre y las otras 10 transferibles al padre, que no suele acogerse a esa distribución permitida. De lo que si disfrutan cerca del 80% de los padres es de los 15 días optativos de permiso por nacimiento de un hijo. Lo que evidencia que sería imprescindible implantar la equidad en el reparto para que a un empresario no considerase la maternidad un hándicap para la mujer.

 

Tania González cree que en la práctica se precisa tiempo para hacer efectiva la propuesta del programa con el que Podemos se presentó a las elecciones Europeas. La apuesta del partido pasa por incentivar ‘la corresponsabilidad de hombres y mujeres con el trabajo de cuidados a través de medidas como el establecimiento de permisos de maternidad y paternidad intransferibles, iguales y obligatorios y el derecho a la reducción de la jornada laboral tanto para mujeres como para hombres”. La idea recuerda al nivel de corresponsabilidad de la idílica Islandia, cinco meses para la madre, cinco para el padre y dos más intercambiables.

 
La abogada y política Cristina Almeida, especializada en derechos de la mujer y defensora de la irrupción de Podemos en el panorama patrio, incide en que “los cambios radicales son entender el sentido de las cuotas como parte esencial de la igualdad. Pensar que la paridad es un favor que se hace a las mujeres y no una necesidad de la sociedad, es lo más discriminatorio. Al final, la conciliación familiar siempre la han solucionado las mujeres. En el caso de la igualdad salarial está reconocida hasta en la Constitución. Leyes hay, lo que pasa es que no se cumplen”. De hecho, está vigente una ley de Igualdad que plantea que a partir de 2015, al menos el 40% de los miembros de los órganos rectores de las empresas sean mujeres. Hoy por hoy, de los 470 administradores de las empresas del IBEX, solo 78, un 16,6%, son mujeres.

 

Un fiel reflejo del desequilibro es el propio caso de Podemos, cuyo núcleo duro está formado por cuatro hombres –Pablo Iglesias, Juan Carlos Monedero, Luis Alegre e Iñigo Errejón– y una sola mujer, Carolina Bescansa, quien en un alarde de conciliación apareció en la sesión inaugural del Congreso de Vistalegre con su niña pequeña en brazos y fue la encargada de adoptar en su discurso el rol de defensora de los derechos de las mujeres, cuando habría sido un síntoma de cambio que uno de sus compañeros hubiera ejercido ese papel para acabar con la norma asumida en política de que son mujeres las que hablan de mujeres y de conciliación.

 

Quizá por detalles como este, Tania González ve una oportunidad para romper con eso en el modelo organizativo que el equipo de Iglesias está cocinando “con equidad en los órganos de dirección y voluntad para que las mujeres vayan ocupando este tipo de espacios y de papeles. Es cierto que la política está masculinizada, y que a las mujeres nos cuesta más entrar en ese tipo de cánones. Aunque en nuestro grupo en el Parlamento Europeo somos mayoría de tres mujeres y dos hombres”.

 

El votante de Podemos “es más masculino que femenino, lo mismo que el de Izquierda Unida y o como lo fue el del partido Comunista. Es un voto transversal que entra en todos grupos de edad hasta los 50 años, más en clases medias altas, pero no es un voto urbano pues se dispara en municipios de a partir de 2000 habitantes”, explica Ignacio Urquizu, profesor de Sociología en la Universidad Complutense de Madrid que ha analizado el fenómeno Podemos.

 

Las mujeres son más incrédulas que los hombres a la hora de entusiasmarse con los discursos políticos, por lo que en los sondeos siempre se declaran menos interesadas que ellos por la política, pero la oferta de Iglesias es tan suculenta que merece atención. “La crisis ha provocado que recaiga sobre la mujer el papel de cuidadoras, con hijos que vuelven a casa y maridos en paro. La mujer esta sobrecargada y a la vez es una situación super invisible”, expone Clara Serra del Círculo Feminismos e impulsora de la resolución feminista de Vistalegre, en la que se aboga por un plan de dependencia a través de sistemas públicos de calidad, en línea con la que aprobó el gobierno de Zapatero en 2006 y que fue una de las medidas estrella de la legislatura.

 

En el documento que recoge los principios que regirán en el definitivo programa que se elaborará para las próximas elecciones, se dice que “las mujeres trabajamos igual, ganamos hasta un 22,5% menos por lo mismo” por lo que “la primera medida debe ser la derogación de las últimas reformas laborales aprobadas por los partidos de la casta”. También incluye una velada promesa de pensión para amas de casa: “Nos preocupa especialmente la desprotección generalizada que sufren las mujeres que trabajan en el hogar, sin acceso a derechos sociales y a protección social, y defendemos la necesidad de que el Estado haga esfuerzos concretos para extender a estas trabajadoras las garantías y derechos de las que disfruta el resto de personas asalariadas”. Solo el tiempo dirá si los buenos propósitos del programa se materializarán en hechos concretos o si la mujer continuará un escalón por debajo del hombre.

3 Comentarios

Además, tudosis

14 noviembre 2014

Niños y microbios en el Bronx

Por

Por Ana Rodríguez (Associate Professor Director, Division of Parasitology. New York University School of Medicine. Department of Microbiology)

Alumnos con modelos de virus hechos por ellos mismos (los corazones morados del virus son una licencia artística de la autora)

La verdad que iba un poco aterrorizada subiendo en el metro desde el sur de Manhattan hacia la calle 168. Todos los miembros de mi laboratorio de investigación nos habíamos apuntado como voluntarios para dar clases  en un colegio publico del Bronx con un porcentaje de abandono escolar galopante. Nos habían asignado un grupo de séptimo (niños de doce años) pero me empezaban a entrar las dudas de si esto iba a ser como en las películas donde, a pesar de los difíciles comienzos, los niños acaban siendo encantadores y al final todos son felices y comen perdices.

 

Para empezar, ya nos daba miedo ir andando de la estación de metro al colegio, pero resultó que era un paseo por una calle típica de barrio, llena de peluquerías horteras y pastelerías pringosas. Nada siniestro por el momento. El colegio, aunque con guardia de seguridad en la puerta, también parecía normal. Los niños en los pasillos estaban bastante revolucionados, carreras, gritos y tropezones. Vamos, lo normal.

 

Cuando llego el momento de la verdad y empecé a hablar frente a una clase llena de niños-casi-adolescentes que se levantaban a cada momento, se empujaban y hablaban entre ellos, tuve la confirmación de que esto no iba a ser divertido y ya me estaba arrepintiendo de estar ahí. Pero… ¡Ah, el poder de la imagen! mi tercera diapositiva era un video de microbios de distintos tipos y
colores, nadando, agitándose y comiéndose unos a otros. A mí, que me dedico a la microbiología, me pareció impresionante cuando lo vi en internet, y creo que los niños estuvieron de acuerdo conmigo porque todos se callaron y hasta vi algunas bocas abrirse de asombro.

 

Desde ese momento todo ha sido un paseo, ¡como en las películas!. Da gusto ver a los niños prestar atención y hacer preguntas. A veces son preguntas muy inteligentes “pero entonces, ¿un virus es un ser vivo o no?” y otras no tanto “¿qué enfermedad causa el virus de la gripe?”, pero se agradece el interés que le ponen. Cada día al principio de la clase uno o dos niños están huraños y adormilados, poco a poco empiezan a levantar la mano para contestar preguntas y una sonrisa sorprendida aparece en sus caras al recibir un ticket de premio por acertar con la respuesta. Al final de la clase hacemos un sorteo con los tickets y al ganador le hacemos una foto vestido de científico. Las caras resplandecientes de los ganadores posando con la bata blanca para la foto son geniales. Lo mas difícil es acordarse de los nombres de los niños porque solamente uno tiene un nombre normal, Edward. Los demás se llaman Josmar, Shaneen, Princess, Abduluh, …

 

Las instrucciones de la ONG que organiza esto fueron muy claras: que sea lo mas divertido posible porque la mayor causa del abandono escolar es el aburrimiento. Y en ello estamos. Un día nos llevamos cajas con mosquitos para hacer experimentos a ver si les atraía mas el dedo de un niño o un trozo de queso maloliente. Otro día nos llevamos placas para crecer bacterias de su saliva, de sus manos o del váter del colegio. O les damos instrucciones sobre como saludar a un alien sin contagiarse de posibles virus siderales.

 

Esta siendo tan divertido que se ha convertido en mi hobby favorito. Las reuniones del equipo para planear las clases son un poco delirantes, a ver a quien se le ocurre una idea mas loca y mas divertida. Lo fantástico es que nos dejan libertad de acción total, no tenemos que preocuparnos por exámenes o contenidos porque son clases obligatorias pero suplementarias.

 

Creo que esta ONG esta desarrollando una idea genial. Hay todo tipo de voluntarios dando clases de finanzas (“como ser tu propio jefe”), de teatro, de cultura italiana, de cocina, de derecho, de opera… Hay hasta un grupo de empleados de Google dando clases de informática. En nuestra clase seis científicos de la Universidad de Nueva York y un grupo de veinte niños del Bronx se lo están pasando de cine los jueves por la tarde. Parece una buena idea para copiar (http://www.citizenschools.org/).

3 Comentarios

Política

11 noviembre 2014

Así merodean empresarios y banqueros alrededor de Podemos

Por

El poder económico observa a Podemos para elegir el momento del contacto

Empresarios y banqueros quieren acercarse a Podemos y Podemos quiere sentarse con ellos y dialogar. Hasta ahora no han pasado de merodear y olisquearse, de enviarse  mensajes a través de terceros, pero la encuesta del CIS que les sitúa como ganadores de las próximas generales en intención directa de voto, evidencia que llega la hora de pasar del olisqueo al toqueteo. Preguntamos a unos y otros por qué no se han reunido todavía. Iñigo Errejón se muestra dispuesto y asegura que “no pasa nada por sentarse y charlar, aunque partamos de posturas distintas. Deberían tener más olfato para detectar el impacto social de Podemos. Lo lógico es que se hubiese abierto algún canal, pero la realidad es que no se ha producido. Si se creen los argumentarios del miedo que circulan sobre nosotros, es normal que reaccionen con distancia. En algún momento tendrá que suceder”. El partido de Pablo Iglesias deja la mano tendida e intenta relajar la desconfianza de las élites económicas hacía su esbozado programa económico. Desde el entorno del Banco de Santander, la primera entidad financiera española, no niegan que si Emilio Botín hubiera estado vivo, tras los últimos sondeos, podría haber dicho eso de ‘Manolo (Cendoya) tráeme a uno de estos chicos, a ver que cuentan’, aunque defienden que “Ana Botín no es tan diferente a su padre. Si tiene que reunirse con Podemos, lo hará las veces que sean necesarias, como lo han hecho su padre y su abuelo con todos los partidos”.

Que Antonio Garrigues Walker, uno de los abogados más políticos e influyentes de este país defendiese, desde este medio, la existencia de Podemos y advirtiese de que “los que han votado a Podemos son todo menos ignorantes“, o que el economista Luis Garicano, aspirante a ministro de Economía del PP, escriba este tuit – “Leyendo la tesis doctoral de Errejon…. analítica y bien argumentada. Se comerán con patatas a Moreno, Báñez y demás”-, no es casualidad, aunque algunos colegas suyos hayan querido ver oportunismo en el elogio.

Hay cierto temor en las altas esferas a que Pablo Iglesias, Monedero, Errejón, Bescansa o Alegre aireen en televisión los encuentros, “no porque tengamos nada que ocultar, sino porque no hay interés por ser el centro de programas de entretenimiento”, explican desde una importante multinacional.

Las consultoras especializadas en asuntos públicos y lobbies están recomendando a sus clientes esperar a saber quiénes son los que tienen capacidad para decidir. “Ahora mismo es pronto para empezar a dialogar. No se sabe quiénes son las personas adecuadas para iniciar ese diálogo, ni cómo van a enfocar ellos los temas. Están en un proceso de constitución. A una empresa no le aporta nada hablar por hablar. No es un problema de que nuestros clientes teman a Podemos. No existe miedo por el hecho de que se cuenten las reuniones ni el contenido. Es una práctica habitual y sana de la democracia”, dice Montserrat Escudero, Public Affairs Practice Director de Ketchum Public Affairs.

“Nosotros recomendamos a nuestros clientes comportarse con normalidad institucional. Una vía es contactar con la delegación en Bruselas, contactos que se irán incrementando cuando tengan cargos públicos en ayuntamientos y comunidades autónomas”, explica Joan Navarro, vicepresidente de Llorente y Cuenca.

Y mientras los grandes grupos de poder económico están a la espera, son los empresarios de tamaño medio los que están dando los primeros pasos. Con la excusa de la aproximación institucional, algunas compañías se han acercado a los eurodiputados de Podemos al hilo de la votación parlamentaria de determinadas resoluciones que les afectaban. En Podemos reconocen que han sido entrevistas muy puntuales y poco significativas, pero los lobbistas las tienen perfectamente documentadas, ya que algunas se han producido a instancias suyas, más para examinar de cerca a Podemos que otra cosa. A nivel local, también ha habido reuniones entre círculos de Podemos y organizaciones empresariales sectoriales, que van a lo práctico ante los apabullantes datos que muestran las encuestas sobre intención de voto.

La semana pasada, sin ir más lejos, un empresario turístico disculpó su ausencia de un relevante acto porque había quedado con representantes de Podemos. Y algún empresario madrileño de CEIM ha expresado su intención de ir a verles empujado por el cabreo con el Gobierno. “Según vayan ganando plazas en las municipales y autonómicas, los empresarios se irán acercando a ellos. Podemos hará, posiblemente, lo que hizo el PSOE de Felipe antes de ganar en 1982, cuando venían ya llorados y nosotros les quitábamos el miedo: que no hombre, que no vamos a nacionalizaros ya, no nos tengas tanto miedo, que esto lo podemos considerar de otra forma, más despacito”, relata un ex ministro económico de Felipe que se hizo la gira.

El poder se está acercando a Podemos, como ha hecho toda la vida con aquellos que estaban a un paso de llegar a Moncloa. Es cierto que Felipe González tenía un equipo económico joven pero consistente capaz de ir derribando los recelos de empresarios de toda la vida hacia esos chicos tan rojos, pero a la hora de la verdad, el programa elaborado por Santiago Roldán y otros economistas, acabó en la papelera y el ministro fue Miguel Boyer.

“Ahora mismo, a Podemos le sería más fácil entrar en contacto con los bancos, que van más a la generalidad -afirma el ministro socialista- mientras que a los empresarios les preocupan más el fracking o la regulación en concreto de su actividad, y van a esperar a que se pronuncien”. En tiempos de Felipe, había personajes como Valls Taberner (presidente del Banco Popular), que recibía a todo el mundo. Luego estaba Julio Feo, que les puso en contacto con Sánchez Asiaín (Banco Bilbao), o Solchaga, que estaba en el Servicio de Estudios del Banco de Vizcaya y conocía a Pedro Toledo.

En Podemos reconocen que así como en otros ámbitos cuentan con introductores que les abran puertas, en el mundo empresarial no tienen esa figura. Aunque los economistas Juan Torres, catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla, y Vicenç Navarro, catedrático de Políticas en la Pompeu Fabra, les están ayudando con el programa económico, no tienen asignado ese papel de mediación.

Sin embargo, en las reuniones de empresarios, el partido de Iglesias sobrevuela el espacio inevitablemente. Ha sucedido en las últimas 48 horas, cuando el Consejo Empresarial de la Competitividad (CEC) presentó el estudio de que “podría reducir el paro a un 11% en 2018″, dicen, si Rajoy toma medidas que ellos proponen. Allí fue imposible arrancar a César Alierta una palabra sobre Podemos, pero sí hubo confidencias de los empresarios y los expertos fuera de cámara. “Este estudio que hemos presentado no es para la izquierda ni para la derecha, se puede llevar adelante con los nuevos también”, comentaba uno de los autores del informe, reconociendo que había un pacto tácito para no hablar de Podemos, aunque estaba muy presente.

Algo muy parecido sucedió en el Congreso de la Empresa Familiar, que ha tenido lugar en Alicante. Al hilo de los chismes sobre Sonia Castedo, la alcaldesa imputada de la ciudad -a la que el rey tuvo que estrechar la mano, pero de la que Rajoy se libró-, no hacía falta nada más que rascar un poco en la piel de cualquiera de los asistentes, para que estos manifestaran su asqueo hacia la corrupción y a la vista de los últimos sondeos, intentaran saber quién en Podemos podía ser su interlocutor. Por si acaso.

Ese es, precisamente, uno de los problemas detectados entre el mundo empresarial. ¿Quién es el interlocutor en energía o en alimentación y exportaciones? Aunque haya que esperar a las vísperas de las municipales para que el magma que se agita debajo de los pies de todos fructifique, por si acaso y oficialmente, la CEOE adopta idéntica postura que el Banco Santander: “Estamos dispuestos a hablar y reunirnos con ellos en cuanto salgamos del proceso electoral en el que estamos inmersos”.

Veremos qué zapatos se colocan Pablo Iglesias o su gente para pisar moqueta del poder y con qué adherencias salen de las citas.

PUBLICADO EN EL HUFFINGTON POST

3 Comentarios

Comprimidos

  • Para entender el cenagal de la corrupción, un libro de Pradera
    30 octubre, 2014 | 16:04

    ¿Quieres entender lo que nos está pasando? ¿Cómo hemos llegado a este cenagal, esta peste a podrido que todo lo invade? Busca un libro que se escribió hace 20 año y ha sido publicado ahora. Se títula “Corrupción y Política. Los Costes de la Democracía”. Lo escribió Javier Pradera, para muchos el mejor editor en [...]

  • No me llames Patricia, llámame Ana
    15 septiembre, 2014 | 14:19

    La primera orden de la presidenta del Santander a los medios ha sido clara. No me llames Patricia, llámame Ana. La semana pasada era Ana Patricia en todos los titulares, y esta semana es Ana a secas. Ana P. como se ha conocido toda la vida a la primogénita de Emilio Botín en las redacciones [...]

  • @CasaReal ¿un twitter para aburrir o para conquistar?
    9 junio, 2014 | 14:59

    Si hay un lugar donde no existen normas ni antecedentes sobre el papel de un Rey, ese es Twitter. En las redes sociales todo sigue estando por inventar. Que se lo digan a Obama o al Papa Francisco. Dos ejemplos mundialmente famosos por su capacidad para generar complicidad. El graffiti de @pontifex como superman o [...]

  • RSSArchivo de Comprimidos »