Política, tudosis

23 abril 2015

El transfuguismo “hipster”

Por

 

 

Ni bicicleta, ni barba, ni tupé. Lo hipster de verdad es ser tránsfuga. El cambio de chaqueta de toda la vida en su acepción moderna se vincula a la reorganización de fuerzas políticas, consustancial a esta segunda transición que presuntamente liquidará el régimen del 78, mientras que el denostado transfuguismo clásico siempre ha señalado a los políticos que se pasan a otro partido con la intención de provocar un cambio de poder y con intereses poco lícitos. Serían los mercenarios, en palabras de Felipe González. Este es el debate que nos hemos traído en los pasillos del Congreso con diputados, después de que Rosa Díez acusara a Ciudadanos de ser un partido de tránsfugas.

“Hay que ser muy minucioso con el significado de transfuguismo” -nos contesta Albert Rivera desde el Parlament-, “porque responde a un fraude electoral a los ciudadanos. Es cuando un político cambia una mayoría distinta a la que ha sido elegida para apoyar proyectos ligados en algunos casos a la corrupción, como por ejemplo, la aprobación de un plan urbanístico. Rosa Díez está intentando confundir la crisis interna de UPyD con personas que están cambiando de militancia. Si para ella un tránsfuga es el que primero milita en un partido y luego en otro, es lo que ella hizo. De todas formas, no le hemos dado importancia, porque con los 37 años que lleva en política y habiendo suscrito el PSOE, que fue su partido, el pacto antitransfuguismo, resulta poco serio que intente vincularlo con nosotros”, responde el líder de Ciudadanos, a cuyo partido Rosa Díez que ha acusado de fomentar el transfuguismo.

En el entorno de UPyD contrasta la fluidez que defienden una parte de sus dirigentes con el empecinamiento de Díez. Donde ella parece ver un ataque, otros consideran que “en un contexto en el que las fronteras ideológicas son más débiles y ya se adivina una segunda transición, el transfuguismo es una situación derivada del fin del bipartidismo”. Todos los diputados consultados coinciden en que hay tránsfugas y tránsfugas. Irene Lozano, que disputará el liderazgo a Rosa Díez en su próximo Congreso, tiene clara la fidelidad: “Me quedo en UPyD porque un partido es también la gente que lo forma. Aunque el proyecto puede coincidir con el de Ciudadanos en ciertos aspectos, yo he desarrollado el nuestro con gente muy buena, y el transfuguismo tiene ese matiz importante de sacrificar el trabajo de esa gente tan solvente”. En el aire flotan los casos de Baleares, donde el grupo de UPyD se pasa con el pack completo a Ciudadanos, y el caso de Asturias, donde “Nacho Prendes, que ya estuvo con nosotros cuando no teníamos implantación nacional y por eso se presentó con UPyD, vuelve con nosotros”, recuerda Rivera.

Las fugas de partido a partido están tan de moda que hasta Felipe González ha tenido que tomar cartas en el asunto advirtiendo contra el transfuguismo “mercenario” y el “lío” que había con los tránsfugas en su tiempo, mientras que ahora están “sacralizados”. Lo trae a colación Meritxell Batet cuando comentamos con ella y Juan Moscoso, ambos en la Ejecutiva de Pedro Sánchez, los cambios de chaqueta. “Ahora es muy cool porque está cambiando el concepto. Entra dentro de este nuevo relativismo en el que todo lo que va contra los partidos tradicionales está bien visto”, reflexiona Moscoso. Batet también incide en la tendencia a aceptarlo como lo natural, cuando antes era un escándalo. “No hemos analizado lo suficiente qué habría pasado si IU hubiera integrado en sus siglas a los dirigentes de Podemos”, remata la diputada catalana.

Las especulaciones sobre lo que pudo ser y no fue solo conducen a la melancolía. O eso creen en IU: “Fueron los de Podemos los que no se quisieron venir con nosotros antes de las Europeas, porque no estaban de acuerdo con el método de elección de los candidatos”, explica José Luis Centella, portavoz de IU, quien pone especial énfasis en diferenciar las clases de tránsfugas. “Hay que distinguir sobre qué tipo de tránsfugas estamos hablando. Los que se van de un partido y montan otra organización, como es el caso de Convocatoria por Madrid, no se puede decir que sean tránsfugas. Por ejemplo, Tania Sánchez no lo es. Transfuguismo es cuando te llevas tu acta y provocas un vuelco de poder. No sé de dónde sale la idea de que nosotros estamos teniendo muchas fugas a Podemos, por lo menos a nivel de militantes.Tenemos 60.000 militantes, pero no recuerdo casos que se hayan ido en bloque a otros partidos. Tampoco los dirigentes, solo uno de Castilla La Mancha se ha pasado a Podemos. Ciudadanos también está haciendo mucho daño al PP, no solo a UPyD, y Podemos al PSOE, aunque en los partidos más pequeños nos perjudica más”.

El famoso pacto antitransfuguismo, que data de 1998 y que se ha actualizado en dos ocasiones a golpe de bofetada tránsfuga, duerme desde el 2011 en un cajón. Sin embargo, ahora los consultados lo citan, incluido el secretario de Relaciones con las Cortes, José Luis Ayllón, que matiza como el resto: “El tema es delicado, no es lo mismo pasarse de una fuerza a otra que hacerlo con la intención de modificar una mayoría votada. El tranfuguismo inaceptable es el que, teniendo 11 votos el PSOE y 10 el PP, uno del PSOE se pasa al PP o viceversa. Es difícil saber cuánto hay de egoismo personal en mejorar tu carrera, pero es lícito”. Al final, lo llaman transfuguismo y no lo es. O todos dejan abierta una puerta… giratoria.

Publicado en el Huffington Post

 

0 Comentarios

Política, tudosis

23 abril 2015

Por qué en el PP apuestan por elecciones en septiembre

Por

El presidente comienza a ser un lastre para los suyos

 

Cuatro palabras en labios de Rajoy, “un par de meses”, deslizadas como al desgaire -o no- en la entrevista del lunes de Pascua en RNE han desatado las interpretaciones de los más agudos dirigentes y diputados. “Cuando dijo: ‘Las legislaturas deben completarse, es lo normal, pero si se adelantan un par de meses tampoco pasa nada’, ya entendimos a lo que se refería”, comenta un diputado con experiencia de gobierno. El oráculo de La Moncloa ha hablado, y dado su hermetismo habitual, pitonisas y sacerdotes del PP expertos en marianología se han lanzado a analizar las señales que el complicado Brujo Rajoy esparce a sus alrededores, y que abren la posibilidad de que las elecciones generales se adelanten a finales de septiembre o primeros de octubre, incluso contemplando los resultados del 24 de mayo, previsiblemente malos en las comunidades, mejores en los ayuntamientos.

Si el primer augurio para el adelanto electoral es el par de meses, el segundo han sido las órdenes transmitidas al Grupo Parlamentario Popular. “Ojo con cómo organizan las vacaciones. Es más que probable que tengáis que trabajar en julio y en agosto”, les han trasladado desde arriba, lo cual significa que les van a pedir papeles para hacer los Presupuestos Generales del Estado.

 

La tercera señal se deriva de la segunda. Cada vez hay más creyentes en que habrá Proyecto de Presupuestos incluso aunque no dé tiempo a aprobarlo. Este mes se presenta en Bruselas el Plan de Estabilidad y en junio el techo de gasto. “Son las líneas maestras que nos obligan a retratarnos”, recuerdan en el entorno del ministro Montoro. Con esos números hechos, no cuesta gran cosa presentar un Proyecto de Presupuestos con contenido más social, que se pueda utilizar como arma con promesas claras en la campaña electoral. “Presentar el Proyecto da una imagen de responsabilidad, y además serán los más gloriosos de la legislatura, recogerán los frutos y se podrán pactar con el PSOE” avanza una señoría, de las mejores pitonisas del PP. Eso sí, “siempre manteniendo bajo control el déficit. Habrá caramelos, sí”, pero sin permitir el coma diabético, nos insisten desde Hacienda.

Hay un cuarto presagio, este muy curioso y aleccionador de los nuevos tiempos, y que recogemos de uno de los mejores asesores de Rajoy: el cambio horario. El 25 de octubre de 2015 se vuelve al horario de invierno, “y a partir de entonces, se ve más la televisión. Al PP no le interesa que se vea más televisión. La oposición nos la hacen los partidos extraparlamentarios -Ciudadanos y Podemos- desde las teles”. Nunca se nos hubiera ocurrido, pero parece que no está mal traído.

El quinto argumento es más un dato que una señal lanzada por el oráculo. Los datos del paro siempre son muy buenos para julio y agosto, los meses del turismo, y se leen en septiembre. A partir de octubre, se desaceleran, y hasta Navidad no se recuperan. Mejor convocar las elecciones generales con buenas cifras recientes, después del verano. Dada la obsesión de Rajoy por seguir teniendo la mejora de la economía como directriz central para su campaña, incluir la reducción del paro en verano como otra señal que meter en la bola mágica es una obligación. No hace falta ser ningún gurú.

Las elecciones catalanas anunciadas por Mas para septiembre serían el sexto motivo para convocar las generales también el mismo mes. Aunque entre los populares hay serias dudas de que Mas vaya a convocar. “En las municipales, se espera que Guanyem funcione muy bien en Barcelona, y fuera del núcleo urbano crecen las CUP, y CiU baja muchísimo, pero ERC tampoco se queda con esos votos. ¿Se van a arriesgar Mas y Junqueras a perder el Govern?”, explica un diputado muy enterado de las encuestas que se manejan internamente, en las que el PP catalán lo tiene crudo.

Ahora solo falta abrir las apuestas, y eso que ya se están adelantando los propios populares. “Yo apuesto a que consumirá la legislatura por completo, lo que pasa es que es que está preparando el terreno en previsión de que los resultados de mayo sean peor de lo esperado y de que los delfines intensifiquen la batalla por la sucesión”, concluye un dirigente de los que conoce a Rajoy de tiempo inmemorial.

 

 

 

0 Comentarios

Política, tudosis

23 abril 2015

Por qué el final del juego ‘la puta y la Ramoneta’ puede esperar

Por

Los nacionalistas, las otras víctimas de Podemos y Ciudadanos

La irrupción de Podemos y Ciudadanos en el panorama electoral ha levantado expectativas políticas de cambio solo comparables a las de principios de los años 80 del siglo pasado. Se traducen en el mantra: “es la hora del fin del bipartidismo PP-PSOE que ha pilotado 35 años de democracia española”. De la prosperidad electoral de los dos nuevos partidos se deduce también una segunda derivada, no tan manoseada como la del ocaso del bipartidismo, pero camino de ello: “el fin de los nacionalistas -CiU y PNV- como partidos bisagra”. Oiremos hablar de ello con mayor intensidad a medida que se acerquen las elecciones del 24 de mayo y el PNV lo ha tenido muy en cuenta a la hora de celebrar el Aberri Eguna de este 2015.

 

En esa dirección apuntan algunos demoscópicos de renombre, politólogos y sobre todo, tertulianos que recuerdan con poco agrado el papel de catalanes y vascos -en ocasiones también Coalición Canaria- como muletas de González, Aznar y Zapatero. Es creencia extendida entre sectores de la derecha y de la izquierda, aunque estos últimos lo dicen con la boca pequeña, que las concesiones autonómicas y económicas ganadas por CiU y PNV del Ejecutivo de turno a cambio de esos apoyos, “no han hecho sino acentuar la desigualdad territorial en España, entregando a la Cataluña de CiU y al PNV ventajas que ahora, a la vista de lo que sucede con la crisis, ponen de manifiesto que han aumentado la desigualdad entre territorios, contribuido a romper el principio de solidaridad entre las diferentes comunidades y acentuado el independentismo radical”, reflexionaba hace unos días un destacado miembro de UPyD, partido que casualmente atraviesa una situación más que delicada y cuya líder, Rosa Díez, nunca dejó de soñar en convertirse en sustituta de los nacionalistas en su papel de bisagra verdaderamente influyente.

 

El asunto es que no todos los demoscópicos coinciden en que la llegada Ciudadanos y Podemos acabará con el llamado juego de la Puta y la Ramoneta. Entendiéndose este último como lo de nadar y guardar la ropa practicado sobre todo por CiU durante años, actitud de la que hablaban Quim Monzó y Enric González en una conversación. González tradujo la expresión del juego la Puta y la Ramoneta del catalán al castellano y referido a miembros de CiU como unos tipos “que tienen el pie en dos zapatos”. Pero no sólo se ha utilizado luego para referirse a los Pujol y compañía – Anasagasti también se lo atribuye al PNV y EA-. Para entendernos del todo, Vázquez Montalbán, más directo, lo resumió en “puta de noche y Ramoneta de día” siendo Ramoneta la señora oficial para lucir por el paseo de Gracia y la puta, la que calienta la cama por la noche. Todo esto para definir el juego que los nacionalistas, convergentes y peneuvistas, mantuvieron apoyando o bien al PP o bien al PSOE, dependiendo de quien gobernara, según los sectores críticos del nacionalismo, tanto de derechas como de izquierdas.

 

Pero si bien no hay coincidencia entre los politólogos sobre el papel menos influyente que van a jugar los partidos nacionalistas a partir de este año, entre los protagonistas de la que se da como una tendencia hecha, la sensación es rotundamente la contraria. “Se equivocan aquellos que dan por muerto al nacionalismo, así, ya de entrada. De los 350 diputados que tiene el Congreso, quien gobierne en la próxima legislatura se va a encontrar con que más de una veintena de ellos representan la opción soberanista. Está todo muy abierto. Y aquí en Cataluña elegimos 47 por nuestro peso demográfico, así que veremos” explica el diputado de Convergencia i Unió, Carles Campuzano, experto en temas sociales y fiscalidad, con varias legislaturas de experiencia en Madrid.

 

Campuzano mantiene que, al margen de la aritmética, el independentismo es una cuestión viva, como se verá el día después de las elecciones autonómicas y municipales. Vaticina que primero ganará CiU, luego PSC, luego Esquerra y luego Podemos, que tendrá implantación en el área metropolitana y con la coalición de Ada Colau en Barcelona, que puede quedar segunda después de CiU, por delante de Esquerra y PSC. “El 25 de mayo, el Gobierno se encontrará con que el 45% o 50% de los ciudadanos en Cataluña apuestan por la opción soberanista y que Podemos no es un problema real para el independentismo. A quien afecta es al PSC y a Iniciativa. Se mezclan otros muchos factores, no solo ser de izquierdas o de derechas, los hemos visto en los últimos sondeos del Centro de Estudios de Opinión (CEO) , donde se vio que los votantes de la CUP (Candidatura d’Unitat Popular ), Esquerra y CiU eran votantes de origen catalán, nacidos en Cataluña, mientras que los del PP, PSOE o Ciudadanos tenían más votos de los no nacidos aquí. Es demasiado simplista concluir que la irrupción de Podemos y Ciudadanos se llevará por delante la bisagra CiU o PNV”, remata Campuzano, seguro de que en el Parlamento que salga tras las elecciones generales de noviembre (o enero) habrá esos entre 15 y 25 escaños de votos soberanistas.

 

Como Campuzano, Ana Oramas, la diputada de Coalición Canaria (CC), la fuerza canaria que ha jugado un papel importante en legislaturas del primer Aznar o con Zapatero en momentos clave -como la azarosa noche de mayo del 2010, cuando ZP aceptó las imposiciones de la austeridad de Bruselas- no está especialmente inquieta por la supuesta pérdida de influencia del nacionalismo y defiende con fuerza y sin complejos el papel jugado en estos estos años. “A todos esos que critican al nacionalismo hay que decirles que ojalá este país tenga muchos partidos con el sentido de estado que han demostrado durante años CiU, PNV y CC. A veces incluso con un coste político importante para nosotros en nuestras comunidades de origen. Hemos ayudado a sacar adelante asuntos muy serios, gravísimos, desde la lucha contra el terrorismo de ETA a evitar la intervención de España”. Oramas se reivindica con ganas, desde un aeropuerto que la devolverá a su tierra para pasar los dos días grandes de la Semana Santa. Como Carles Campuzano, la señoría de CC se asombra de lo claro que tienen algunos los pronósticos sobre el nacionalismo, pero tampoco tiene claro el fin del PSOE y PP como alternativos. “Las cosas no están claras, ni como van a evolucionar los datos tampoco. Hay que esperar para hacer incluso sentencias como que el bipartidismo está acabado, No veo un gobierno de Podemos ni de Ciudadanos, tendremos que ver gobiernos con pactos puntuales. E incluso puede que en la próxima legislatura haya que evolucionar hacia los gobiernos de coalición, algo sobre lo que en España no tenemos ninguna cultura. O eso o los acuerdos puntuales, dependiendo. Yo he negociado acuerdos con ambos partidos, PP y PSOE, tanto de legislatura como de Presupuestos y lo que no veo es un gobierno de coalición entre PP y PSOE. Tampoco del PSOE con Podemos. Un gobierno de coalición no tiene porque ser solo de dos partidos. Con Aznar; CC, PNV y CiU pactamos en su primera legislatura. ¿Por qué no vamos a ver a Ciudadanos con CiU?, digo fuera de Cataluña. No creo que se haya acabado el bipartidismo, se alterará con las encuestas y la irrupción de Podemos y Ciudadanos, pero hay que esperar. De todas formas, el objetivo de Coalición Canaria no es ser un partido bisagra sino influir en la marcha de este país”.

En cuanto a la otra posibilidad que manejan algunos expertos, la idea de que Podemos roba votos a los independentistas porque ahora “un votante rojo, de la izquierda de toda la vida, el progre, puede votar a Podemos en Euskadi o en Cataluña en vez de a Bildu o Esquerra, pueden obviar el independentismo radical que antes iba aliado con la idea de más a la izquierda”, tampoco convence, ni siquiera al PNV, “nosotros no hemos hecho ese papel bisagra en Madrid tantas veces como CiU -apunta Pedro Aizpiazu, portavoz económico del PNV- porque siempre tenemos alrededor de seis escaños. Lo hicimos con Aznar al principio, también con Zapatero en la investidura, pero no creo que eso vaya a cambiar mucho. Ni tampoco que Podemos vaya a dañar en exceso a Bildu. Puede que les quite algún voto, pero de ahí a deducir que hacen daño a los independentistas, no lo veo. A Bildu también la vota gente que no es independentista. Y en Cataluña creo que pasa algo parecido. Es cierto que ahora, con más partidos habrá más guirigay y menos pactos, pero los nacionalistas puede que sigamos siendo necesarios. No veo tan fácil que PP y Ciudadanos lleguen a pactos, cuando se están quitando votos uno a otro. Y lo mismo le sucede al PSOE, no les veo yo pactando con Podemos o viceversa. Cuando tienen idénticas raíces o similares votantes y disputan el mismo hueco del electorado, se hacen más daño si pactan entre ellos”.

Y sí, quizá sea este último argumento, lo poco rentable que le resulta a Podemos dar una imagen cercana al PSOE y viceversa, y a Ciudadanos con el PP o al revés, lo que vaya a hacer errar el tiro a aquellos que celebran con antelación el fin del nacionalismo bisagra, o en palabras del propio Pujol “el final de hacer la puta y la Ramoneta“.

Publicado en el Huffington Post

0 Comentarios

Política, tudosis

05 abril 2015

¿Votontos o por qué Andalucía es socialista?

Por

“Andaluces tontos” fue el concepto que empezó a correr sin complejos por las redes sociales en cuanto se supo que el PSOE volvía a ganar en Andalucía, y que todavía persiste como si fueran los únicos en España en volver a votar a los de siempre. 36 años lleva ya el PSOE al frente de la Junta. Ni el desgaste de los viejos partidos, ni la irrupción de los nuevos ha provocado un cambio en el Gobierno. Tanto ponerles verdes que se han olvidado de que el Ayuntamiento de Madrid hace 23 años que está en manos del PP, así como 19 en la Generalitat Valenciana. Por no hablar de los 23 años que Jordi Pujol reinó en Cataluña, de 1980 a 2003.

 

Manuel Chaves, del que tanto Podemos como Ciudadanos exigen la cabeza para empezar a hablar con Susana Díaz, rechaza que los andaluces voten “por clientelismo político. Es un estereotipo que nos persigue desde la primeras victorias hace más de 30 años. Que si es un voto cautivo o está subvencionado. Es difícil admitir que un partido gobierne tantos años. No se quiere entender que es una población de centro-izquierda. Ni tan siquiera los casos de corrupción que no se han podido demostrar, han podido ocultar las preferencias de los andaluces. Mucha gente se equivoca cuando habla del cambio. No se trata de cambiar a mayores por jóvenes o a un partido por otro. El cambio está en las políticas. Y hemos demostrado una evolución en nuestras políticas que los votantes han apoyado”. El apoyo ha sido mucho menos entusiasta que en otras ocasiones, le recordamos a Chavez. “Con la que está cayendo, son unos resultados magníficos”, remata el andaluz.

 

Los comentarios que siguen goteando “son una barbaridad”, según Gaspar Llamazares, “porque los andaluces han elegido lo que han querido. El interrogante no es si los votantes son de una u otra manera. En IU no hemos discutido sobre los votantes, sino que estamos analizando lo que ha fallado, por qué no hemos rentabilizado la presencia en el Gobierno. Yo creo que no ha habido estrategia clara de campaña. El problema que tenemos es que no estamos logrando incorporar a otros sectores”. En UPyD, otro de los partidos que no han seducido precisamente al electorado y que, como consecuencia, se encuentra sumido en una potente crisis interna, se niega a admitir que quienes meten la papeleta en las urnas no sepan lo que hacen. “A algunos les gustaría que fuese como aquello que escribió Bertold Brecht sobre el momento en el que el pueblo había perdido la confianza en el gobierno: ¿No sería más simple/ en ese caso para el gobierno/ disolver el pueblo/ Y elegir otro? No se trata de eso. Igual se necesita más educación. A mí me preocupa que se haya elegido un sistema con tanta corrupción. Pero es la voluntad de los votantes. Habría que haber sabido explicar que esa corrupción que creen que les beneficia, en verdad les perjudica”, reflexiona Irene Lozano.

 

Entre los afectados por las nuevas preferencias de los votantes están los nacionalistas. Hasta ahora catalanes y vascos han sido partidos bisagra pero están cerca de perder su notable influencia en las decisiones de Estado. Carles Campuzano, de CiU, insiste en que “la gente nunca es tonta cuando vota. La alternancia es buena para la democracia. Si se limitaran los mandatos por ley, se evitaría que algunos partidos se mantuvieran 30 años en el gobierno, pero aquí no existe esa posibilidad. Con lo cual, la culpa no es de los votantes, sino de la oposición que no tiene capacidad para ofrecer alternativas”. Cuando le recordamos que CiU ha permanecido en el poder 23 años, él responde que “durante siete años estuvo el tripartito”, como si con eso pusiera distancia con las tres décadas del PSOE-A.

 

“Hay que conocer la evolución ideológica para entender los resultados en Andalucía, o en Valencia, o donde nos paremos a analizar. Andalucía ha sido tradicionalmente una tierra de jornaleros, y Valencia, donde el PP gobierna, ha sido más de comerciantes, más conservadora”, explica Ignacio Urquizu, profesor de Sociología de la Universidad Complutense de Madrid y analista de Metroscopia, que añade: “El resultado de las elecciones no es extrapolable al resto de España, pero sí la tendencia”. La tendencia es un PSOE con el peor resultado de la historia, un PP que se hunde, un Podemos que pisa fuerte y un Ciudadanos con un resultado sorprendente, mientras IU se convierte en el increíble partido menguante. Es el aperitivo que los votantes de Andalucía han ofrecido para entretener el hambre hasta que en mayo se cocine en el primer plato y a finales de año se sirva el principal. Y es que España no son solo las redes sociales. Hay otra realidad distinta a la urbanita en la que los nuevos partidos campan a sus anchas.

 

Artículo publicado en el Huffington Post

 

 

 

1 Comentario

Política, tudosis

05 abril 2015

Nueve razones y media por las que Ciudadanos seduce al poder económico

Por

Álvaro Nadal, director de la Oficina Económica de Moncloa, cenaba hace unas semanas con ocho altos ejecutivos de las grandes empresas de este país. “Ahora el PP va a poner su foco en las clases medias, que han sido las grandes perjudicadas por la crisis, entendiendo como clases medias las unidades familiares con unos ingresos brutos de 20.000 euros anuales”, les comunicó Nadal. “Todos nos callamos, pero a la salida, la reflexión fue que el PP camina hacía la socialdemocracia, al centro izquierda, y no deja espacio al PSOE. Esto significa que están todos podemizados. El único que nos queda es Ciudadanos”, comenta uno de los asistentes. Resultado, lo que pretendía ser un encuentro para mimar al poder económico surtió el efecto contrario. En vista de lo cual hemos hecho un muestreo entre bancos y las empresas influyentes. “¿Por qué os erotiza tanto Albert Rivera?” preguntamos. Estás son las nueve razones y media, una por cada uno de los nueve folios y medio que conocemos del programa de Luis Garicano.

 
1-Debilita a Podemos. Ese argumento es el primero que esgrimen todos los consultados para justificar su alivio ante el ascenso fulgurante de una opción que ellos consideran de centro y centro-derecha. “No va a nacionalizar la banca, ni la energía. Es un respiro. Porque aunque Podemos está mandando el mensaje de que se van a sentar a dialogar, a Ciudadanos no hay que convencerles. Tienen un discurso de apoyo al mercado. Se ve que es uno de los nuestros”, apunta un banquero.

 

2-Se lo hacen con los dos. Son la bisagra ideal para los poderosos. “Valoran posibilidades duales. Dependiendo de las circunstancias del país, pueden inclinarse a un lado o a otro a la hora de adoptar medidas. Puede pactar con PP y con PSOE sin prejuicios”, reflexiona un financiero.

 

3-Nacionalismo sin hipotecas. “Son un chute de colesterol bueno porque nos liberan de los nacionalistas catalanes y vascos, que han condicionado la vida política de este país cada vez que ha habido gobiernos en minoría”, defiende un empresario que conoce a Rivera y que tiene en la cabeza cómo se han acentuado las desigualdades autonómicas cuando CiU y PNV han sido imprescindibles para la gobernabilidad del país.

 

4. “Son el PP en simpático”. Así se refieren a Ciudadanos dos de los grandes. El desgaste que el partido de Rajoy ha acumulado en estos tres años y medio de Gobierno también pesa en el mundo empresarial y financiero, que observa con apatía lo que considera las últimas bocanadas del bipartidismo, tal y como ha funcionado hasta ahora.

 

5. Un rostro atractivo. “Es una cara nueva con dos figuras solventes detrás, como Conthe y Garicano, que nos aseguran la estabilidad jurídica y económica del sistema. La confianza para nosotros es primordial. Tanto dentro como fuera”, aduce un ejecutivo de una corporación con importante presencia en América Latina, que añade: “También en las empresas estamos saturados de los rostros de siempre y queremos sangre fresca que inyecte vitalidad a los más mayores”.

 

6. Pactar es su programa. “No tienen programa de Gobierno. Esa es la realidad. Pero si algo nos ha quedado claro es que el pacto es su prioridad. Hasta han creado una comisión para auditar los acuerdos a los que van a llegar. Me gusta que no lo oculten, como están haciendo los demás”, explica un analista de un importante banco.

 

7-Quieren poder. “Garicano, si entra a formar parte en algún Gobierno, va a ser muy pragmático, porque él siempre ha sido el paradigma de lo pragmático y lo que buscan tanto Rivera como su economista estrella es arañar cuota de poder. Lo necesitan para crecer después. Eso supone que serán más flexibles a la hora de establecer sus prioridades”, desarrolla un economista de un potente servicio de estudios.

 

8- Voracidad por aprender. “En Cataluña sabemos que Rivera es poquita cosa. Es mucho menos de lo que se está proyectando en el resto de España. No tiene equipos, pero ya le ayudaremos. Es un chico listo y poroso. Llega sin mochilas y con voracidad por aprender. De hecho, no le ha importado fichar a dos profesionales que saben más que él -Garicano y Conthe-. Solo los buenos líderes no tienen miedo a incorporar a su equipo a gente valiosa”, argumentan desde una compañía catalana.

 

9-La segunda transición. “Al ser catalán es imposible no recordar la operación Roca, pero con buen final. Al provenir de Cataluña, podrían dar con las claves para resolver un conflicto que nos perjudica a todos. Si tuvieran la capacidad de la antigua UCD para aglutinar a todos en un proyecto común, sería fantástico”, opina otro empresario catalán.

 

Y medio- A los empresarios de Internet también les pone. El apoyo del contexto empresarial en redes sociales se está revelando de una manera sutil pero constante. Tal y como está detectando, Graphext, compañía experta en análisis de fuentes de información digital, tras monitorizar un contexto empresarial de Internet de 200 perfiles, en los que los retuits y favoritos a los mensajes de Rivera y Ciudadanos son constantes.

 

En verde, los empresarios de Internet que siguen a Rivera. En rojo, gente de Ciudadanos, además de los empresarios a los que también sigue Rivera.

1 Comentario

Política, tudosis

05 abril 2015

Con quién no pactarían nunca los 4 fantásticos

Por

“Que no nos llame nadie con expresidentes imputados en el Supremo que se niegan a dejar el escaño”, responde Albert Rivera cuando le preguntamos con quién no pactaría nunca. “¿Crees qué alguien piensa que el PP puede pactar con Podemos?”, dice José Luis Ayllón, la cara visible del Gobierno en el Congreso. “Nosotros no vamos a pactar con el PP”, apunta Juan Moscoso, del equipo de confianza de Pedro Sánchez. En plena burbuja de encuestas de intención de voto, con empate técnico a cuatro bandas -Podemos, PP, PSOE y Ciudadanos-, los pactos serán ineludibles en alguna de las citas electorales encadenadas del 2015. Entonces, si votas a Ciudadanos o a Podemos porque te da grima el bipartidismo, y si al final los nuevos acaban pactando con los viejos…, ¿en qué se queda la renovación que exigías?

 

Rivera, que está creciendo a un ritmo vertiginoso para asombro de demoscópicos y dirigentes de partidos, es el único que está haciendo campaña con los pactos. “Con este mapa tan fragmentando, a cuatro proyectos, nadie va a gobernar sin acuerdos. Nosotros vamos a auditar cada pacto, le diremos a nuestros votantes que si pactamos con un partido determinado es para lograr una serie de cambios, y para eso vamos a crear un comité de pactos poselectorales”, insiste el presidente de Ciudadanos, que exigirá tres condiciones a quienes quieran arrimarse a ellos: “Ningún imputado en cargos públicos, reforma de la ley electoral -listas abiertas- y el sistema de partidos -primarias obligatorias- y un pacto por la reactivación economía”.

 

El resto de partidos aducen que falta todavía mucho tiempo, y que las encuestas, como estamos viendo, son muy volátiles, obviando la tendencia que no les deja dormir, y es que cada vez hay más actores principales en escena. “Ciudadanos se va a desinflar en cuanto en mayo tenga que retratarse en autonómicas y municipales”, insiste Moscoso. En Podemos, Iñigo Errejón y Carolina Bescansa dan la callada por respuesta. Sin embargo, off the record, fuentes próximas a la cúpula explican que en caso de que les fallen las mayorías, lo ideal sería que “fuésemos los más votados, pero el PP y PSOE pactaran para impedirnos gobernar, en contra de la voluntad del pueblo”. Lo mismo que pasó en las últimas elecciones andaluzas de 2012: Javier Arenas ganó, quedándose lejos de la mayoría absoluta, lo que propició un pacto entre PSOE e IU para gobernar.

 

Digan lo que digan, esto es una guerra a cuatro bandas, como se percibe en las redes sociales que anticipan el campo de batalla en el que se moverán los partidos. El último en sumarse ha sido Podemos. Algunos de los responsables de redes sociales han comenzado a cargar contra la supuesta militancia de Rivera en Nuevas Generaciones del PP, linkando informaciones sobre el tema, y tratando de demostrar que Ciudadanos y el PP son la misma cosa. El centro, por el que pelean los nuevos, está muy reñido. UPyD parece más dedicado a desmontar a Ciudadanos que a frenar la sangría de votos, con varios de sus dirigentes más destacados jaleando @La3VíaMuerta, cuenta entregada a arrastrar por el fango al partido que les está canibalizando. Está por ver que la confrontación de siempre sea rentable, pues los ciudadanos están hasta el último pelo del y tú más.

 

Hoy, en la primera sesión de control tras el debate del estado de la nación, la bronca ha vuelto a ser la nota dominante en el hemiciclo. En el patio del Congreso, uno de los ministros de Rajoy comentaba con uno de los estrategas socialistas el calentamiento global que se percibe en los escaños, que ambos justificaban por la necesidad de contrarrestar el tirón mediático de los otros dos partidos que están fuera del parlamento. Aferrarse a la estrategia tradicional igual ya no funciona.

 

“Lo viejo no son las marcas o los partidos, sino la forma de hacer política de los líderes. Las luchas internas de los partidos convencionales -PP, PSOE, IU, CiU- dañarán sus opciones electorales como nunca antes, pues ahora hay nuevas opciones. Y porque lo único que le falta al elector ya es que el candidato ponga en evidencia que sus intereses personales están por encima de su propio partido. Los candidatos que continúen por esa línea se van a llevar una amarga sorpresa el 22-M”, augura el demoscópico Narciso Michavila, presidente de GAD3.

1 Comentario

Política, tudosis

08 marzo 2015

Así reduce el paro el PP

Por

Venga para casa, que me están inflando las estadísticas

Vocean desde el PP: ¡Baja el paro registrado en 13.500, se crean 96.000 empleos! Febrero histórico, alardea un Mariano Rajoy eufórico, que sigue pensando -pese a los consejos de los suyos de atender más a las medidas sociales- que el despegue económico bastará para dejarle otros cuatro años en La Moncloa. Es un hecho que la calidad de esos nuevos contratos es mala, engordan la precariedad y los trabajos indefinidos pasan a ser un milagro. Pero es menos conocido cuáles son los métodos del Gobierno central y los autonómicos para desanimar al personal, agotarle hasta “caerse” de las listas del paro registrado y el ambiente que rodea una oficina del INEM el día después del febrero triunfal.

 

Provincia de Cáceres, en uno de sus más grandes y nobles pueblos, presumen sus habitantes. La oficina de paro del INEM -dependiente del Ministerio de Trabajo y encargada de controlar a las personas que cobran un subsidio o el desempleo- está al lado de la de la el SEXPE, la oficina del paro dependiente de la Junta de Extremadura. Se encarga de fiscalizar a los parados que cobran subsidios como el RAI para los mayores y de larga duración y los subsidios agrarios de la Junta de Extremadura.

 

El bar más cercano a ambas oficinas lo regenta Choni. Últimamente está acostumbrada a dar charla a clientela durante horas. Una de ellas, una mujer rubia que se pasa medio día o más -desde primera hasta última hora de la mañana- sentada al pie de la barra, con un botellín o un agua. “Es que vive en las afueras del pueblo, a tres kilómetros. Si tiene que ir y volver andando a firmar el paro más de una vez en el mismo día, no le da tiempo”. Queda aclarada la primera impresión del visitante. La mujer ni es alcohólica ni adicta a alguna maquinita de juego. Lo único que sucede es que su subsidio depende del SEXPE, que utiliza formas de control curiosas. El método es el siguiente: avisan a los desempleados por carta certificada de que tienen que presentarse la semana X, el martes a las 10, a las 12 y a las 2; el jueves a las 9, a las 11 y a las 12; el viernes a las 11 a las 12 y a las 2. Es un caso real y una forma de desincentivar a quienes llevan años apuntados al paro, pero ya no cobran ningún subsidio. “La gente acaba por no ir, porque encima que no consiguen trabajo a través de Serpex ni les pagan nada, les hacen perder el día lejos de sus casas y de sus quehaceres cotidianos. “El sistema establece que cuando no acuden, les dan de baja durante un mes la primera vez y luego definitivamente”, explica uno de los empleados con responsabilidad en el INEM de la zona.

 

Choni tiene como clientes otros casos, está vez hombres que van al INEM. Repiten el esquema de la mujer rubia, son de mediana edad y más jóvenes, de larga duración. A veces están citados por el INEM y por el Serpex. O en días alternos. Pasan por el bar antes de entrar en la oficina para firmar el mes, la semana, lo que les exijan. Y van directos al baño, aunque no son tan viejos como para tener -todos- problemas de próstata. Choni lo aclara: “Llegan con la ropa sucia porque tienen un huerto o una tierra que están sembrando o ayudan a algún familiar. Les da miedo entrar a firmar con la ropa manchada de barro o de tierra, no sea que piensen los de la oficina que tienen un trabajo en negro”. Lo que acaba de suceder es “el pan nuestro de cada día aquí”. Muchos viven en pueblos de alrededor y es un incordio desplazarse. Les aburren y no se vuelven a apuntar. En breve, sus nombres no estarán en las listas de parados.

 

OTRO ESCENARIO EL DÍA DESPUÉS

 

Miércoles, 4 de febrero, el día después del día D, el de la victoria de Rajoy contra el paro en febrero. Poco antes de las doce de la mañana, en la oficina del INEM de Atocha-Méndez Álvaro se respiran diferentes ánimos, entre el escepticismo, la resignación y mucho cabreo.

 

Lo primero que se detecta es el sentimiento de frustración. ¿Es usted parado de larga duración? “Aún no, no llego a los dos años. Y también soy uno de los gilipollas que no está entre los 13.000 afortunados que los periodistas contáis que han salido del desempleo. No tengo ganas de hablar. Todos mentís, el primero Rajoy”. Dispara las palabras con rabia a la puerta de la oficina y se cabrea cuando ve tomar notas. Se larga. No tendrá más de 40 años.

 

Los de Cultura están muertos. Nadie hablará ya de ellos. José María D.C., dos años y medio en el paro, tampoco se cree las cifras del Gobierno. “Soy Director de Arte, estoy aquí porque aunque ya no cobro ninguna prestación, necesito un certificado de que sigo en el paro para que no me suban el alquiler. Que cuenten lo que quieran, pero todo son medias mentiras y medias verdades. Claro que salen trabajos, te voy a explicar cuáles. El último para mí. Me llaman para que colabore en un proyecto de una ópera, lo hago -como he hecho tantos otros- para presentarlo, pero se queda en eso, en proyecto. Es bueno, pero no encuentra financiación. Es brutal lo que han hecho con la cultura estos tíos (los del PP), es imposible que salga adelante después de cómo nos han dejado. Costará décadas. Ese es mi pan de cada día, y ya estoy harto de trabajar gratis. Es desesperante. Tengo un amigo, actor secundario que fue famosísimo y que no te voy a dar el nombre, pero seguro que lo conoces por las series en que ha participado, que hace unas semanas se cortó las venas. Tiene más de sesenta años y ya no puede ni comer. Se salvó de milagro, por otros amigos. Esa es la otra realidad”.

 

Los parados sí se mueven. Dejan atrás lo que haga falta por encontrar cualquier cosa. Miguel Salina Guajardo -”no me importa dar los dos apellidos”- tiene 45 años y acaba de llegar de Cambrils. “Era, soy, camarero y me he venido solo, sin mi familia, a buscar trabajo porque parece que hay alguna oportunidad. Vivo cerca de El Barrio de las Letras, una zona en la que hay muchos locales de copas y comidas. Espero encontrar algo. He acabado mi paro, estoy en la oficina para solicitar el Plan Prepara”. El Gobierno lo prorrogó seis meses hace dos semanas y, con familia, son 450 euros al mes. Miguel es chileno y tiene nacionalidad española, porque lleva 24 años aquí. “En Cataluña lo podía hacer todo por internet, pero tenía compañeros y amigos, residentes sin nacionalidad, a los que hacían ir a firmar físicamente. No sé si por ser residentes no españoles. He hecho dos cursos, uno de Electroneumática -eso de abrir y cerrar las puertas automáticas- en una empresa. Me gustó, pero era una empresa familiar y tenían allí a los hijos, los primos, los sobrinos. Y otro curso de refrigeración industrial. No me ha salido nada, vuelvo a camarero, si puedo”.

 

Contrato temporal pero aristocrático. Ignacio Beibe tiene veintipocos años. Podría hacer publicidad -es guapo- pero estudió producción visual. Menudo, rubio y ojos azules, está en la oficina del INEM porque viene a solicitar el subsidio. Se le ha acabado el contrato. Trabajaba en El Corte Inglés, en la franquicia Escalpers, del Duque de Feria: “una firma de ropa muy sevillana. Es mi primer subsidio. ¿Que por qué no me han renovado? Scalpers solo hace contratos por un año y yo ya lo he cumplido”.

 

Son españoles. A la salida, charlando con otra parada que ya se iba, una de las trabajadoras del INEM sale para ir a tomar café. Se para para informarnos. “Sin nombres ¿eh? Y sin apuntar en el cuaderno. He oído comentar con un señor que son los que hay ahí dentro son casi todos españoles. Los extranjeros hace tiempo que no reciben prestación alguna y ya no vienen por aquí. Son minoría, hemos logrado que se aburrieran. Trabajar aquí también da asco”. Cruza al hotel de enfrente, donde la espera otra compañera.


Artículo publicado en el Huffington Post

2 Comentarios

Política, tudosis

04 marzo 2015

Rajoy se deja coleta

Por

El asombrado Rajoy que abroncó a Pedro Sánchez

“¿Qué cafeterías frecuentanustedes?”, preguntaba Pedro Sánchez a la bancada popular desde la tribuna del Congreso en su estreno en el debate sobre el estado de la nación. En primera fila, Soraya Sáenz de Santamaría, Fátima Báñez, Alfonso Alonso y José Luis Ayllón, que acaban de llegar de comer junto a otros ‘sorayos’ de pata negra como Álvaro Nadal, Jaime Pérez Renovales o Miri Barreira, podrían haberle contestado que hoy en concreto han estado en el japonés Donzoko, un clásico al lado del Parlamento donde, entre unos pocos clientes japoneses y extranjeros, podían comentar tranquilamente el discurso electoralista de su presidente, que se debía haber quedado en la zona de Gobierno peinándose la coleta después de anunciar la autoenmienda que ha hecho a su política de austeridad. “Ahora van a venir a saltar la valla en masa los europeos porque aquí se vive mejor que en toda Europa”, comentaba con sorna un diputado al final del discurso de Rajoy. Sin embargo, estaban tan sorprendidos de la soltura con que defendía el neófito sus argumentos que les habrá costado digerir el sushi en la sobremesa.

 

Pedro Sánchez se ha batido con eficacia contra el presidente; gente bregada como Rubalcaba o José Enrique Serrano estaban detrás de sus palabras. “El esqueleto del discurso lo ha hecho él sólo y luego hemos ido aportando varias personas”, reconocía un miembro de la Ejecutiva, quien señalaba que “le ha faltado aprenderse la réplica en lugar de leerla, como le habíamos recomendado”. Un fallo que ha dado pie al presidente a tildarle de “patético”. En cambio, Rajoy se ha batido más con los rivales que amenazan con pegarle un buen mordisco a los votos que le dieron el poder que contra Sánchez. A Pablo Iglesias y a Albert Rivera se les veía detrás de eximir de cotización los contratos, del fomento del crédito o de segunda oportunidad.

 

Su fama de avezado parlamentario se ha tambaleado ante un jefe de la oposición que ha dado la talla a pesar de la etiqueta de flojo que traía de serie. No tanto porque le acusara de mentir rebatiendo las cifras de creación de empleo o le responsabilizara de amparar la corrupción en su partido, sino porque se negaba a entrar en su juego de introducir en el debate a Pablo Iglesias, al que ha citado en dos ocasiones, tal y como había hecho él mismo por la mañana dedicándo al economista Luis Garicano varios mensajes que sólo unos pocos, y el interesado, comprendían. Este era uno de ellos: “Esos que glosaban las ventajas del rescate pero no dedicaban una palabra a valorar sus contrapartidas sociales”.

 

La batalla interna con la ley de Segunda Oportunidad

“Se ve que Arriola, que últimamente no habla más que de la amenaza de Ciudadanos, ha logrado meter su pulla. Absurdo, porque da protagonismo a un economista al que nosotros no quisimos tener dentro y reconoce que teme el avance de Albert Rivera”, reflexiona un diputado del área económica popular. En la presentación la semana pasada del programa económico de Ciudadanos, Garicano y Conthe propusieron una ley de Segunda Oportunidad. ¿La misma que ha presentado el Gobierno? “La nuestra es una ley, irá el viernes al Consejo de Ministros. Por lo tanto es una realidad, que además va mucho más allá, pues incluye la dación en pago en ciertos casos. Es la misma que ya funciona para grandes empresas pero ampliada a autónomos, PYMES y familias”, puntualiza Luis de Guindos en el pasillo. ¿Y se condonará la deuda de Hacienda y la Seguridad Social a los beneficiados? “No”, responde el ministro de Economía.

 

Y es que esa ha sido la pelea interna que se ha traído entre manos con Montoro. El ministro de Hacienda se negaba a que la ley perdonara las deudas con el Estado “porque no vamos a pagar todos los contribuyentes los fracasos empresariales de otros”, como esgrime una fuente próxima a Montoro, mientras Guindos pretendía eximirles del pago pendiente. A Guindos lo que le apetecía hoy no era hablar de asuntos locales, porque su cabeza está en Bruselas como supuesto futuro jefe del Eurogrupo. Vender el papel esencial que ha jugado en el acuerdo con Grecia era su objetivo. Después de contar que Varufakis, su homólogo griego, era del Atlético de Madrid como él, ha dado a entender que, si Alemania y España no llegan a dar luz verde, a Grecia no se le habría dado un balón de oxígeno. Tan optimista como su jefe.

 

En ese clima tan eufórico, Alberto Garzón, que se estrenaba como candidato a la presidencia del Gobierno, interesaba poco al Gobierno, en vista de la desgana con que le ha respondido Rajoy. La defensa de demandas que los votantes sienten más propias de Podemos que de IU no beneficiaba a Garzón, ni tampoco coincidir en las acusaciones de mentir, de no pisar la calle o de proteger a Bárcenas, que previamente había hecho Pedro Sánchez. Algunas de sus intervenciones anteriores, esas con miles de visionados en Youtube, tenían más garra. Claro, que entonces Pablo Iglesias no era famoso. Sin embargo, Garzón ha logrado dejar a Rajoy en evidencia ante su negativa a afrontar la corrupción y pasar por encima de un problema que indigna a una parte de sus votantes, por enésima vez

Publicado en el Huffington Post.

3 Comentarios

El estilo de los políticos, tudosis

22 febrero 2015

Pedro Sánchez, un secretario general en evaluación continua

Por

¡Qué de cosas han pasado desde qué Pedro Sánchez posó antes de las primarias del PSOE para nosotras en el Congreso de los Diputados!. Entonces no era más que un diputado de a pie que obligaba a levantar la cabeza cuando te cruzabas con él ¡tan alto, tan atractivo, tan guapo! Paseaba tan seguro de sí mismo que le pedías un autógrafo y te lo firmaba en el cuaderno de notas peridísticas, como si lo más normal del mundo en el los pasillos del Congreso fuese eso, pedir autógrafos a los políticos. Quizá lo firmó por instinto, como cuando salía de la cancha del Estudiantes, tras un partido de baloncesto -jugó en el equipo del Ramiro de Maeztu hasta los 21 años, aunque no fue un Gasol tampoco estuvo mal- y se encontraba a las adolescentes que exigían el autografo de los jugadores.

 

Desde este posado en el que derrocha seguridad en sí mismo, le ha pasado de todo. Lo más latoso, los exámenes a los que está sometido todo el santo día. Si no son sus compañeros de partido, son los líderes de los nuevos partidos ávidos de los votos del antiguo PSOE, el que ganaba elecciones. Hartito ya de tanta evaluación continua, Sánchez ha decidido demostrar que más que alumno, ahora es profesor. Así que, por fín, se puso a examinar a Tomás Gómez y le echo directamente de clase por repetidor. Cuidadín con los conatos de rebelión dentro del aula, que tiene la vara dispuesta en la mano.

 

También ha llovido lo suyo desde ese día de diciembre de 2013, cuando a la presentación de su libro -si, el aspirante a futuro presidente del Gobierno tiene ‘obra’, “La nueva diplomacia económica española”-  acudió la plana mayor del PSOE, y comenzó a extenderse la idea de que este chico de Tetuán tenía algo más que buena planta, que podía aspirar a ser secretario general presentandose a una primarias. Hacía tiempo que había confiado su sueño a más de un periodista amigo, pero de ahí a que la élite del partido le tomara en serio, había un buen trecho. Dicho y hecho, hoy Sánchez Castejón esta “muy orgulloso del ser el primer secretario general del PSOE elegido por la militancia” frase con la que cierra su biografía, ahora tiene que demostrar que no será el primer secretario general del PSOE más breve de la historia del partido y el que obtenga peores resultados en las elecciones de este año, en caso de que las conspiraciones para destronarle no triunfen.

 

Esta semana, el 25 de febrero del 2015, el deportista y aventurero socialista, economista que habla dos idiomas -¡qué orgullo sintieron el pasado sábado sus colegas al ver como se desempeñaba ante los socialistas europeos tanto en inglés como en francés!- celebrará su primer debate sobe el Estado de la Nación como líder de la oposición, frente al presidente Mariano Rajoy. Un debate extraño, peculiar, diferente y puede que el último del bipartidismo en los 25 años que se lleva celebrando, si como apuntan todos los sondeos, lo que se avecina es el tripartidismo. Como mínimo. Será distinto también porque el primer enemigo-contrincante de Sánchez no está en el Parlamento, Pablo Iglesias, el líder de Podemos que según todas las encuestas le roba votantes a chorros al PSOE y a IU, aunque también al mismisismo Rajoy. Pero el presidente tendrá otro problema similar, su principal contrincante, el que le quita el bollo de entre las manos es un tal Albert Rivera, que acaba de saltar al territorio nacional y a Madrid por la puerta rápida de la escalada en las encuestas.

Con la percha de baloncentista que tiene y la de deporte que practica, a Pedro Sánchez Castejón todo le cae bien. Si no fuera por las marcas en la cara que malvadamente destacó su tocayo Pedro Almodovar -le recomendó un mejor cuidado de su cutis- sería un tipo de anuncio. Como lo sabe, se trabaja la moda sin destacar. Es aficionado a las camisas, blancas sobre todo, -incluidos los fines de semana de campaña- que combina con vaqueros oscuros o con traje fluido, según los actos a los que tenga que acudir. Un look limpio para que destaque la persona. Ese suele ser siempre su elección.

 

 HOJA DE RUTA: MOJACAR (ALMERIA)

Es el pueblo donde suele pasar las vacaciones y que conoció gracias a su mujer, Begoña Fernández, que se le descubrió hace años su blanco nuclear y su encanto de postal. Tanto le gustó que repite desde entonces. Mojacar pasará a la historia, al menos a la suya, como el lugar en el que quedó inmortalizado como secretario general del PSOE y líder de la oposición solo tres semanas después de ser elegido por los militantes. Las calas semi salvajes, los parajes naturales, el barrio del Arrabal, la casa del Torreón  y el mercadillo de los miércoles son imprescindibles.

MAS INFORMACIÓN EN GUÍA REPSOL

 

3 Comentarios

Política, tudosis

21 febrero 2015

Notición: Los asesores de Moncloa preparan un plan contra la brecha salarial entre hombres y mujeres

Por

Las enfermeras del siglo XXI siguen con sueldos del siglo pasado

Una niña que nazca hoy está condenada a ganar un 24% menos que un niño y trabajar 79 días más al año para igualar el salario del chico. Y de una jubilación digna, ya ni hablamos, porque tendrá que trabajar 11 años más si quiere tener la misma pensión que un hombre. Esta es la situación actual, que ha empeorado con la crisis. Aquí somos ca

mpeones en desigualdad salarial de genero. Si en Europa la brecha media se sitúa en el 16%, en España hay ocho puntos más de injusticia. Tranquilos, que Rajoy tiene un plan para esa niña. Hoy ha desvelado el nombre: Plan de Igualdad entre mujeres y hombres en el ámbito laboral. La duda es si el contenido es un secreto o responde a la improvisación ante los brutales datos que esta semana copaban titulares.

 

El desinterés de los hombres ante la injustificable diferencia de sueldos lo hemos podido constatar en el Congreso, desde donde se podría legislar para paliar un problema que no se va a solucionar solo. En la sesión de control de hoy, Pedro Sánchez preguntó de trámite a Rajoy por la brecha salarial, con la cabeza puesta en cómo decirles a Griñán y Chavez que desalojen sin montar el pollo de Tomás Gómez. Y Rajoy respondió con que la creación de empleo hará milagros en la equiparación de sueldos, como si ignorásemos que el poco empleo que se crea es precario y profundiza aun más la brecha. Justo lo contrario de lo que recomienda la UE: empleos de calidad para luchar contra las diferencias. Algo tendrá que ver que en Europa un 34,9 % de mujeres trabajen a tiempo parcial, frente a solo el 8,6 % de los hombres.

 

Preguntamos al ministro de Igualdad, Sanidad y Servicios Sociales, Alfonso Alonso, si están pensando en alguna medida concreta que permita acortar este terrible drama de la desigualdad. “Tenemos en marcha el plan para luchar contra la brecha salarial, y ahí es donde daremos respuesta a este problema”. Notición, hay un plan en marcha y, a pesar

de estar en modo electoralista nadie del PP le había sacado todavía partido, hasta que Rajoy se ha vanagloriado de su próxima aprobación. Satisfecho con la respuesta, se marcha corriendo para anunciar a los colegas que Rafael Hernando “va a anunciar algo” -literal-. Ha dejado al portavoz parlamentario la explicación de que el Gobierno recupera la obligatoriedad de consentimiento paterno para abortar siendo menor de edad. Y es que la fuga de los diputados cuando sacamos el tema desigualdad es denominador común, mientras que las diputadas, sean del partido que sean, profundizan en la lacra.

 

“Es un problema que viene de largo. En la negociación colectiva nunca se defendieron por igual los salarios de los hombres y las mujeres. Y los sindicatos ahí tuvieron una parte de culpa. Cada vez que hay crisis, lo más fácil es cargarse a las mujeres, y los empresarios utilizan todo tipo de trucos, porque en nuestros empresarios persiste la desconfianza en la capacidad femenina. Es así y tenemos que decirlo. Piensan que cuando se contrata a una mujer va a faltar al trabajo porque tiene hijos, por más que este concepto sea obsoleto. E

n lo que no estoy de acuerdo es en que la reforma laboral haya acabado con la negociación colectiva y esté perjudicando más a las mujeres. El contrato a tiempo parcial las favorece. Por ejemplo, en Holanda el 90% de las mujeres tienen un contrato a tiempo parcial. Lo que está claro es que es un problema trasversal sin distinción ideológica entre partidos. Después de ver la encuesta del CIS sobre las nuevas formas de violencia de género entre las jóvenes, me pregunto en qué nos hemos equivocado en estos tres años”, dice Celia Villalobos.

La ex portavoz socialista en el Congreso, Soraya Rodríguez, comparte con Villalobos que a los hombre les parece que el asunto no va con ellos, aunque insiste en que el Gobierno de Zapatero en materia de igualdad de género será lo que le haga pasar a la historia. “La brecha salarial es una consecuencia de la desigualdad entre hombres y mujeres, en España, en Europa y en el mundo entero, que no se puede tratar solo en términos de estructura de mercado. Es un problema de origen y eso provoca no solo la desigualdad salarial, sino también la violencia de género. Desde esos anuncios viscosos que se diluyen como el aceite en nuestra vida cotidiana. Los Gobiernos hemos fracasado en que somos una sociedad que avanza más rápidos en otros asuntos que en la igualdad. Y las diferencias salariales retratan la situación. En mi propio partido hay hombres y mujeres que consideran que hablar de desigualdad perjudica los avances que se han producido”.

 

El drama real, según el informe de la UE sobre cómo combatir la brecha salarial, no es solo que los sueldos sean notablemente menores, sino lo que eso supone a la hora de calcular la jubilación, provocando “un mayor riesgo de pobreza en la tercera edad. En 2012, el 21,7 % de las mujeres a partir de 65 años estaban en situación de riesgo de pobreza, frente al 16,3 % de hombres de la misma edad”. Volvemos a insistir al partido de Gobierno. “La fijación salarial no depende del Gobierno. De todas formas, estamos en adoptar medidas, pero como ha dicho el presidente, en 2014 se ha recuperado el empleo y en la reforma fiscal se incluyen medidas de ayuda a la familia”, dice José Luis Ayllón, secretario de Estado con las Cortes y enviado especial del Gobierno para solucionar los problemas de comunicación, para vendernos que están en ello. Y uno se imagina a los asesores de turno, en los sótanos de Moncloa, trabajando como chinos en un plan del que por ahora solo se sabe el título, Plan de Igualdad entre mujeres y hombres en el ámbito laboral, según ha dictado el presidente a los susodichos chinos desde la tribuna.

 

Artículo publicado en el Huffington Post

4 Comentarios

Comprimidos

  • El nuevo líder del PP andaluz que quiere parecerse al viejo
    4 febrero, 2015 | 11:33

    Para que los andaluces tengan claro que están votando a los de siempre, se llame Juanma Moreno Bonilla o Javier Arenas, nada como una de comunicación no verbal. El líder amadrinado por Soraya Sáenz de Santamaría tiene la ardua tarea de no perder votantes, que es a lo que se dedica ahora en cuerpo y [...]

  • Para entender el cenagal de la corrupción, un libro de Pradera
    30 octubre, 2014 | 16:04

    ¿Quieres entender lo que nos está pasando? ¿Cómo hemos llegado a este cenagal, esta peste a podrido que todo lo invade? Busca un libro que se escribió hace 20 año y ha sido publicado ahora. Se títula “Corrupción y Política. Los Costes de la Democracía”. Lo escribió Javier Pradera, para muchos el mejor editor en [...]

  • No me llames Patricia, llámame Ana
    15 septiembre, 2014 | 14:19

    La primera orden de la presidenta del Santander a los medios ha sido clara. No me llames Patricia, llámame Ana. La semana pasada era Ana Patricia en todos los titulares, y esta semana es Ana a secas. Ana P. como se ha conocido toda la vida a la primogénita de Emilio Botín en las redacciones [...]

  • RSSArchivo de Comprimidos »