Política

18 septiembre 2014

El Constitucional al rescate del aborto del Gobierno

Por

Rajoy parece dispuesto a que Gallardón se coma el marrón solito

¿De verdad el Gobierno va a renunciar a su reforma de la ley del aborto por razones electorales? ¿De verdad esto es una batalla entre Gallardón y la vicepresidenta Sáenz de Santamaría?

El teatro que el propio Gobierno está montando en torno al aborto está más guionizado de lo que parece, y todavía hay actores que esperan su turno para salir a escena, como por ejemplo, el Tribunal Constitucional. La excusa de que Pedro Arriola, gurú demoscópico de Rajoy, ha convencido con sus encuestas al Gobierno de que hay que olvidarse del aborto porque la sociedad lo rechaza no es una razón de peso, ni tan siquiera para otros asesores demoscópicos próximos al PP. Narciso Michavila, sociólogo y presidente de GAD3, nos asegura: “Si alguien cree que el principal motivo por el que el PP ha perdido 2,6 millones de votos entre la europeas de 2009 y 2014 es la reforma de la ley del aborto, es que no se está enterando de nada de lo que sucede en la sociedad española. Alfonso Guerra reconoció entonces que el debate del aborto le dio la victoria electoral a Jaime Mayor Oreja”.

Incluso la mujer de Arriola, Celia Villalobos, vicepresidenta del Congreso y la más significada contra la reforma, no entiende que Gallardón amenace con dimitir si el proyecto queda en stand by: “Las cosas no las decide solo un ministro. Yo he sido ministra y ha habido propuestas mías que el presidente y el consejo de ministros no han considerado oportunas. Y entonces, te la envainas“.

Está por ver si se la van a envainar también los votantes que apoyaron una de las pocas promesas electorales que el Gobierno iba a cumplir, que tal y como su valedor ha dicho hoy en el hemiciclo, con un perceptible temblor en las manos, responde a “profundas convicciones mías y del Gobierno”. Nadie toma en serio las amenazas de dimisión del ministro de Justicia. “Gallardón solo mira por sus propios intereses. No va a tirar su futuro por la borda, abandonando el barco antes de tiempo“, dice convencido un colega del Gobierno.

Este es el primer acto de la función. En el segundo acto, algunos esperan que el Constitucional salga al rescate del anteproyecto de Gallardón. Las plataformas estatales contra la reforma del aborto temen que el Tribunal Constitucional le resuelva al Gobierno la papeleta política, porque hace tres años que el TC tiene en un cajón la respuesta al recurso de inconstitucionalidad a la ley del 2010 (en vigor) y lo pueden sacar en cualquier momento. “Es una espada de Damocles que sigue pesando sobre la cabeza de las mujeres si no se retira ese recurso”, explica la diputada socialista Angeles Álvarez. El próximo viernes, las plataformas trataran de tomar la delantera convocando una manifestación para el día 28 de septiembre para frenar lo que se avecina.

Y es que el magistrado ponente en el Constitucional sobre el recurso del aborto es Andrés Ollero, un miembro del Opus Dei que fue diputado del PP durante 17 años. “El Tribunal Constitucional hace más política que toda esta cámara junta. Y Ollero se puede poner el mundo por montera y arrasar en el texto de resolución. Ahora bien, no existe ninguna institución en este país ajena a una reacción en la calle. Y si sacan una sentencia al estilo Ollero, pueden encontrarse con una respuesta ciudadana contundente. Tienen por delante un año y pico para elegir el momento, y el Tribunal siempre ha jugado con los plazos”, argumenta un ex ministro socialista, que conoce los entresijos de los magistrados y que está preocupado por cual será el papel de la oposición si finalmente Rajoy renuncia tanto al aborto como a la elección directa de alcaldes. “Primero tendremos que esperar a ver si retira el aborto”, responde Pedro Sánchez, que parece no habérselo planteado todavía.

El sociólogo Michavila cree que los grandes partidos se sienten más cómodos instalados en temas como el aborto o el machismo, como si aun estuvieramos en la sociedad de los 80, en vez en los nuevos problemas sociales: “Si algo están reclamando los electores es más transparencia, por eso es poco comprensible que el PP se plantee retirar una propuesta incluida en su programa en función de supuestos estudios secretos realizados por sus gurús. Como si las encuestas fueran pócimas secretas“.

Publicado en el Huffington Post

0 Comentarios

Economía, tudosis

15 septiembre 2014

Las 5 diferencias entre la muerte de Botín y la de Isidoro Álvarez

Por

Han muerto a los 79 años, en la misma semana y  sin poder disfrutar de la jubilación, como están deseando el resto de los mortales. Ambos eran dos pesos pesados del poder empresarial patrio y tenían un personalísimo estilo de llevar las riendas de sus emporios. Pero la cercanía de su óbito demuestra que hasta en las altas esferas existen clases.

Estas son las cinco diferencias más llamativas que han marcado la hora de pasar a la pantalla definitiva:

1.Los comunicados públicos (qué dicen mucho de la filosofía que rige en cada empresa)

El de Botín. Tan aséptico, que el olor a formol traspasa el hecho relevante con que lo comunicaron publicamente a través de la CNMV.

El de Isidoro Álvarez. Como de otra época con ároma a naftalina y con ‘santos sacramentos’ incluidos, más el lacónico sello de una empresa cuya transparencia brilla por su ausencia. De hecho, el día que ingresó en Urgencias, El Corte Inglés dijo que era una visita rutinaria.

2. El tratamiento mediático

El despliegue que los medios nacionales han dedicado a Emilio Botín ha sido propio de un jefe de Estado y ha alumbrado las vergüenzas de los grandes grupos periodísticos, donde la autocensura funciona sin necesidad de que el banco ejerza, le basta con arquear una ceja. Las portadas copadas por las gracias del cántabro y su estirpe -que tendría muchas virtudes, pero gracias pocas- han sido tan extensas que por mucho scrooll que hicieras, no lograbas salir del bucle.

Mucho más breve ha resultado el espacio que el cuarto poder ha dejado a Isidoro Álvarez. Será uno de los mayores anunciantes de España, el tercero detrás de Procter&Gamble y de Lóreal, pero eso no ha servido para que se le apliquen calificativos de ‘emperador’ para arriba como los que se han dedicado a Botín.

 

3. La genuflexión del poder

El ministro Luis de Guindos escribió en El País un panegírico en el que no le importaba reconocer: “Emilio Botín me dijo: ‘Tú sabes lo que tienes que hacer, y yo te apoyaré sobre el rescate”.

Guindos sin embargo, ha declinado la tarea de volver a escribir sobre el segundo finado relevante de la semana en su secretario de Estado de Comercio, Jaime García Legaz, que ha cumplido con mucho menos fervor que el mostrado por su jefe. Tampoco Rajoy ha manifestado que haya sentido un “mazazo” por la perdida del presidente de El Corte Inglés, como profirió al enterarse de la muerte de Botín, bastante abatido.

 

4. Los herederos.

Una estirpe de hijos y otra de sobrinísimos.

Ana Patricia Botín ha acudido a los funerales del padre de negro y sin mangas, dando la cara y asumiendo el papel de heredera.

Ana Botín -no la llaméis Patricia aunque ya acepta ser Presidenta tras el cachondeo en las redes- formada desde la infancia para continuar la estirpe, por deseo de su abuelo, Emilio El Viejo, porque su padre hubiera preferido a uno de sus dos varones, Emilio o Javier (mejor este último); le han dejado gestionar en banca de inversión -por cierto, con ningún éxito en EEUU y en Japón- y Banesto, y aunque no le gustan los periodistas, está acostumbrada a los focos tras superar la experiencia de los 10 años en Banesto. Quienes la conocen dan por hecho que Ana Botín tiene el suficiente carácter y ha logrado su visibilidad en el Reino Unidos como para hacer su voluntad y equivocarse o acertar solita, una vez que el freno de su padre ha desaparecido.

Por el contrario, Dimas Gimeno Álvarez es un desconocido, que ha mantenido un discreto segundo plano en los funerales de su tío. Quizá no quería robar protagonismo a sus primas, Marta y Cristina, las hijas adoptivas del dueño de El Corte Inglés, herederas únicas de su fortuna. Dimas ha entrado y salido de la iglesia escondido tras las gafas de sol oscuras y aparentemente, dispuesto a seguir el oscurantismo mediático de su tío Isidoro, a quien no le gustaba nada la prensa, manía heredeada a su vez heredó esa manía -no les dió mal resultado- de su tío Ramón Areces. Ha estado encorsetado por la vieja guardia pretoriana de El Corte Inglés que rodea a Isidoro y que le dejan moverse solo lo justito. Cuando se fichó a Pizarro -Álvarez llevaba un tiempo enfermo, desde principios de año- ya se murmuró que era no sólo para poner freno al descenso en los beneficios (sic) sino también a las veleidades modernizadoras de Dimas, al que los veteranos que copan los puestos directivos ven como un moderno. Si logra quitarse el corsé, algo que le costará tiempo, igual logra recuperar el negocio bajo la tutela de Pizarro.

 

5- El dueño y el anunciante

Emilio Botín -ahora la presidenta Botín- es dueño de los grandes grupos mediáticos de este país, ya sea a través de la presencia en el accionarado o por el enorme endeudamiento que periódicos, teles y radios -también los nuevos digitales- tienen con el primer banco del país, pero ejercía su poder con prudencia, desde que Emilio Botín El viejo -que no podía ver a los medios de comunicación- descubrió que un rumor sobre una eléctrica entonces de su propiedad, estuvo a punto de llevarse la cotización del banco por delante. Desde entonces -casi 40 años transcurridos- y con la ayuda de la Asociación Española de la Banca (AEB) y el histórico Rafael Termes, los Botín y la gran banca aprendieron a tratar a la prensa con la vieja táctica del palo y la zanahoria, acercándose solo lo suficiente como para hacerles sentir importantes y recordarles que les deben casi todo. La misma táctica utilizaron desde los inicios de la Transición con los sindicatos. Además, la cotización en Bolsa y la expansión internacional obligan a desnudarse, aunque siempre queda algo para taparse partes pudendas, como las cuentas familiares en Suiza.

Isidoro Álvarez ni estaba en bolsa ni ha ha tenido que salir al extranjero -solo a Portugal- y si pensó alguna vez y con pocas ganas, la crisis del 2007 desaconsejó tal experiencia. Por eso, porque es una empresa familiar y de mano dura, ha podido tener a los sindicatos ferreamente controlados en todos sus centros, las represalias entre los empleados que se afiliaban eran inmediatas y no había pudor ni problemas en amenazar con levantar la publicidad a cualquier medio que sacara los pies del tiesto. Teniendo en cuenta que El Corte Ingles ha sido la mayor empresa privada como anunciante de este país, es fácil comprender su poder. Tampoco le tembló la mano cuando hubo que ordenar la retirada de un libro del periodista Javier Cuartas sobre como Areces creó el imperio de la distribuidora.

 

0 Comentarios

Política, tudosis

12 septiembre 2014

Botín entierra el debut de Pedro Sánchez

Por

La muerte del banquero y la sucesión de su hija robaron el plano a Pedro Sánchez

 

¡Vaya faena! Eso es lo que le ha hecho el banquero número uno de España y América Latina a Pedro Sánchez, el secretario general del PSOE, que se estrenaba hoy ante Rajoy. Poco antes de las nueve de la mañana, entraban Sánchez y Antonio Hernando al Congreso, cuando han sido informados por un periodista de que Botín había muerto. “Llegan Sánchez y Hernando y se muere Botín. Ni nos ha dado tiempo a respirar”, reconoce irónicamente el nuevo portavoz socialista, resignado a que su primer cuerpo a cuerpo con Soraya Saénz de Santamaría quede sepultado por la noticia del día. “Ya les he dicho a Alfonso Alonso y a Carlos Floriano que hoy la sesión de control no iba a tener ningún eco, porque a la prensa solo le interesa Botín”, apunta el diputado popular, Vicente Martínez Pujalte.

Rajoy, efectivamente, no tenía ánimo para sesiones de control. Estaba tan ensimismado evaluando el impacto económico que tendrá la sucesión en el banco top del país y en la pérdida del principal interlocutor del poder bancario, tanto dentro como fuera de España, que no ha tenido tiempo de reparar en el señor que a partir de ahora se sentará en el puesto de Rubalcaba. Sánchez ha aprovechado y se ha levantado del escaño para acercarse a saludar al presidente y a la vicepresidenta. Ha sido Saénz de Santamaría la que ha dado en el brazo a Rajoy para que reaccionara ante la presencia de Sánchez, que esperaba de pie delante de él, algo que los socialistas han visto como una “desconsideración”. El debate ha pasado sin pena ni gloria. el nuevo líder del PSOE ha despachado su primera sesión de control. El nuevo líder del PSOE ha despachado su primera sesión de control, con el PP encantado con él y los suyos “justitos de emociones, sin mucho entusiasmo”, tal y como se manifiesta un colega de su generación, mientras para los seniors “ha tenido un buen tono y dos aciertos, levantarse a saludar a Rajoy y no ser agresivo ni brutal con la crisis económica”.

La muerte de Botín ha provocado el milagro de ver a Rajoy pararse intencionadamente con la prensa para alabar con más de una frase la figura del poderoso banquero. No ha ocultado el shock en que se encontraba. “Ha sido un mazazo”, ha reconocido con naturalidad, mientras ponía en valor su figura, mucho más locuaz de lo que acostumbra. Algunos periodistas aseguran que se le aguaban los ojos. Estaba tan blando que hasta ha sido generoso con Ana Botella, a la que ha calificado de gran alcaldesa. Eso sí, ni una palabra sobre el nuevo líder de los socialistas.

Botín ha monopolizado las conversaciones también en los pasillos, antes y después de la primera sesión de control de la temporada otoño. A medida que iba llegando el goteo sobre las circunstancias de su muerte, sus señorías no podían reprimir los comentarios. “Son fríos y calculadores hasta en la muerte. Mira que comunicarlo a través de la CNMV, en un hecho relevante, demuestra que el negocio es lo primero”, decía un destacado socialista. Cuando se han enterado de que el banquero murió en la noche de ayer, han arreciado las especulaciones. “Si han necesitado tantas horas es que igual no estaba bien atada la sucesión con Ana P.” O “habrán tenido que considerar el impacto en varias bolsas internacionales y las horas de apertura y de cierre”. “En el sitio donde más lo van a sentir es en Cantabria. ¿Qué va a pasar con el centro Botín, que era el gran proyecto de Emilio para Santander?”, se preguntaba un diputado de allí. Y lo más importante, unos cuantos diputados de los que han sido ministros o han tenido cargos relevantes en distintas instituciones, mantienen una opinión unánime sobre Ana Patricia Botín: “Será implacable. Tan dura, o más, que el padre. Para eso está educada desde que nació”.

Publicado en el Huffington Post

1 Comentario

Política, tudosis

12 septiembre 2014

Combatir el paro con Pujol

Por

La risa de Montoro que desconcierta a tantos

Si el paro sube en agosto, a pesar de que Rajoy está celebrando que los datos económicos “no son brotes verdes sino raíces vigorosas”, habrá que actuar con urgencia. Sobre todo porque en agosto del 2013, a pesar de que las estadísticas eran peores, el paro descendió por primera vez desde el año 2000.

Así que los cerebros del Gobierno se ponen a pensar hasta que echan humo y dan con la receta perfecta. Nada de sutilezas. Se adelanta un día o dos la publicación de los datos del paro -en 2012 se dieron a conocer el 4 de septiembre y en 2013, el día 3- y se hace coincidir con la comparecencia del ministro de Hacienda en el Congreso para cargar contra el delito fiscal cometido con el honorable & familia. Se elige a Montoro para tal cometido porque es famosa su facilidad para señalar con implacable dedo inquisidor cuando la ocasión lo requiere.

No era necesario convencer a la opinión pública, pues ni tan siquiera el propio acusado niega los hechos. Tampoco era preciso profundizar todavía más en el perjuicio que está causando al nacionalismo la trama delictiva de uno sus símbolos vivientes. La saña de Montoro incluso podría provocar un efecto contrario en los decepcionados catalanes. Pero los efectos colaterales de las palabras del ministro no se contemplan en esta estrategia. La prioridad es silenciar a los más de 8.000 trabajadores que han perdido el empleo al finalizar el pasado mes y cerca de 100.000 afiliados menos a la Seguridad Social.

“¿Qué son 8.000 más entre 4,5 millones de desempleados? A ver si por una vez os quedáis con los datos positivos porque resulta que viene el presidente de Japón y nos felicita o viene la de Alemania y nos felicita también. ¿Por qué no habláis de los empleos creados?”, dice el popular Antonio Gallego, vocal de la comisión de Hacienda, ofendido porque mentar a los parados y la caída del 10% del crédito a las empresas que se desveló ayer no figura en el orden del día, a pesar de que el partido ha mandado esta mañana a sus diputados un argumentario cargado de datos para utilizar en caso de preguntas incómodas. “Los datos de empleo no parecen estar asociados a una recuperación real, solo al ciclo del turismo. Se nota mucho por el tipo de empleo, a tiempo parcial. En cuanto pasa la temporada cae la filiación y aumenta el paro. A partir de semana santa suele pegar un tirón que ya está bajando. Hay que esperar a la EPA, que es más fiable”, explica el catedrático de Economía Aplicada, Santos Ruesga, sobre las ilusiones estadísticas que maneja el Gobierno.

La calidad de los nuevos empleos y la bajada generalizada de los sueldos tampoco es un asunto que agrade al PP. “Agosto siempre es un mes malo, eso es lo que demuestran los datos”, se justifica el titular de Hacienda. Así que la exigencia de ejemplaridad a los políticos personalizada en Pujol es la espada láser que exhibe el Jedi Montoro para acabar con dos problemas a la vez: la consulta catalana y una recuperación con los pies de barro.

Chirría que las trabas que el PP puso en la investigación judicial del caso Bárcenas , cuya falta de colaboración señaló el propio juez Ruz, y que obligó a la policía a registrar la sede de la calle Génova por indicios de delito fiscal, se hayan olvidado tan pronto, como la mayoría de los grupos de la oposición han destacado. “El PP tiene centenares de pujoles dentro”, ha espetado Joan Coscubiela, diputado de ICV-EUiA, cuyo partido se sumaba hoy a la querella que Podemos y Ada Colau (Guanyem) han presentado contra los Pujol, contraprogramando de esta manera al Gobierno.

“El Gobierno va a actuar con todos sus procedimientos para actuar contra casos como estos que perjudican a la calidad de la democracia” ha sido una de las frases clave de Montoro. ¿No sería más sencillo acabar con “las pasarelas para defraudadores y delicuentes” que ha creado el Ejecutivo?, preguntaba el socialista Joan Saura . Más de 100 nuevas Sicav en 2013 evidencian que parte del dinero aflorado en la amnistía fiscal de Montoro ha ido a parar a estas sociedades de inversión que tributan solo al 1% y a las que ningún gobierno ha metido mano con la excusa, off the record, de que hay que tratar con cariño a quienes deciden dejar su dinero en España en lugar de ocultarlo en paraísos fiscales.

Publicado en el Huffingto Post

1 Comentario

Además, tudosis

21 agosto 2014

El viaje de “Las Siete Marías” de Andrea Milde, desde la Alemania ocupada a las cunetas de España

Por

Las Marías, que a veces observan a su autora también con curiosidad

La Rectoral de Puente Pumar está en Polaciones, poco más arriba de la presa La Cohilla (Cantabria), la primera parte de la obra faraónica que fueron los Saltos del Nansa, realizada con la mano de obra barata que eran los presos de la derrotada República. En el último piso de La Rectoral -convertida en casa de actividades de la comarca de Polaciones con el apoyo de la Fundación Botín- el 9 de agosto asentaron sus hermosas posaderas “Las Siete Marías”, un tapiz pictórico que te deja muda durante minutos u horas, obra de la artista nómada,ladrona de andamios y pronto náufraga, Andrea Milde (Ennepetal, Alemania, 1963). Su abuela llego a la cuenca del Ruhr con sus seis hijos -una de ellas Herta, la madre de Andrea de 6 años- tras montar en un vagón de tren, cargado de soldados alemanes heridos y de refugiados, mujeres y niños que huían del avance del ejercito ruso al final de la II Guerra Mundial.

“Mi infancia transcurrió bajo el relato de las historias de mi madre y mi abuela de aquel viaje, el viaje de toda una vida, con principio pero sin conocer el destino final. A mi abuela le dieron dos horas para recoger todo, incluidos sus seis hijos, dejar su vida y su pasado y montarse en aquel vagón. No había hombres, solo heridos. No sé donde estarían, quizá en el frente. Eran cuatro niños y dos niñas a los que empaquetar y ya ves, misterios de la vida, a mi abuela le dio tiempo a incluir en ese lote apresurado un juego de té de porcelana, transparente, con forma de tulipán y las rayas verde, rojo, azul y el filete dorado. ¿No es asombroso? ¿Qué significaría para mi abuela ese juego, que además llegó entero al final del viaje?”

Bajo el jardín de la porticada de La Rectoral de Puente Pumar, los ojos azules de Milde transmiten esa interrogación, ese misterio que arrastra desde su infancia y que ya nunca podrá desvelar, “porque mi abuela se volvió loca. Justo cuando su brutal vida comenzaba a estabilizarse allí, en el Ruhr y tras la muerte de uno de sus dos hijos. Nunca pude ver las famosas tazas de té de tulipán porque una cuñada colombiana de mi madre, al desmontar la casa de la abuela loca, decidió que eran unas cosas viejas sin gran valor y las tiró. Estoy segura que lo hizo sin ninguna mala intención. Las Marías del tapiz son las mujeres de este país donde ahora vivo, España, y las mujeres polacas huidas a Alemania, todas las que eran como mi abuela y mi madre”.

Andrea llegó a Madrid en 1986, en los últimos años de la movida madrileña. “Aunque hice de ella motivo para mis incursiones en los tapices collage, nunca viví de cerca la movida. Siempre me he quedado fuera de circuito, no sé..”- y mientras viajaba o se pateaba las calles, las ciudades, el campo verde o reseco de Castilla, los olivares de España, en su retina se fijaron las imágenes de mujeres que pasaban por las cunetas. “Su indumentaria, sus narices, sus caras arrugadas y sufridas, sus manos, sus rodillas -¿te has fijado en la posición de sus rodillas y sus pies, sus hombros, que lo han soportado todo?- me devolvieron a unas raíces que nunca retuve, porque nunca quise quedarme en Alemania, Me marché de al lado de mi madre, a Wuppertal, a los 16 años. Allí, mi profesor de dibujo, clave en mi vida, Jürgen Schlothaner, que había sido alumno y seguidor de Joseph Beuys, me salvó de mi destino de cortar cabelleras.

Las entrañas de Las Marías, lo más querido por Andrea y así lo ve cuando trabaja

“Vuelvo con Las Marías, como te decía por primera vez después de décadas, en esas mujeres que vislumbraba aquí me reencontraba con mi abuela y mi madre”. Las historias del vagón de tren con que Herta madre pobló la infancia de su hija volvieron a la mente de Milde. El tren que transportaba a la mujer polaca y sus hijos, Herta y sus cinco hermanos, sólo podía viajar de noche. Por el día se arriesgaban a los bombardeos y tenían que permanecer escondidos en los bosques. Milde recuperó esa memoria de su infancia después de que ya hubiera escapado al destino que su madre le había buscado “ser una buena peluquera. Al fin y al cabo, debía de pensar mi madre, la gente siempre se tenía que cortar el pelo. Pero sobre todo quería evitarme su vida”. La guerra cogió a Herta con seis años y fue analfabeta hasta bien entrada la edad adulta. Las cicatrices de aquel viaje marcaron su vida y sin darse cuenta, condicionaba la de su hija.  “Mi madre tenía una cicatriz bajo la mandíbula, le habían tenido que sajar un flemón repleto de pus por ahí, Sin poder gritar, sin hablar, todo en silencio, porque en aquel tren lleno de alemanes heridos, mujeres y niños, todo era silencio durante horas y horas”.

La recomendación de Andrea que no escapa a Pilar Toral (foto)

“Las Siete Marías” observan el relato de su autora con tanta atención como el que hace la narradora central. Andrea Milde las mira de nuevo. “Me parecía que llamarlas Las Marias era significativo. Cuando llegué aquí, como alemana y viajera del mundo, me sorprendió que todas las mujeres tuvieran que ser bautizadas con María delante de su nombre. Como origen y recuerdo de la imagen de la Virgen, para mí era muestra de lo que significaba la intromisión de la religión católica en la vida de las mujeres, María, sufrida, virginal, sumisa, todas María del Carmen, María Isabel, María Teresa…Era representativo de lo que debía de haber sido la vida de la mujer española en esos años de dictadura, todas son marías, todas metidas en el mismo molde, de todas se exige y se espera lo mismo”.

Las mujeres del tapiz están pendientes de la historia que cuenta una de ellas. Lo hace con voz acaso susurrada por desvelar secretos de su oscura vida, la miseria, lo que sus ojos han visto, la violencia silenciada que a Andrea le estalló una noche, cuando ya había empezado a dibujar la segunda María. “Trabajo por la noche porque mis tareas con los hijos y demás obligaciones de clases, talleres, no me permiten nada más que robarle horas al sueño y no sabes lo que me impresionan las llamadas nocturnas de esas mujeres deshechas, que cuentan su vida…Era 1997, cuando estaba con la segunda Maria, creo que un martes, sucedió el asesinato de Ana Orante. Entonces comprendí que las “marías” que yo había iniciado porque me devolvieron a mi abuela y a mi madre, su odisea allá por 1944, tenían aún mucho que ver con esa violencia que ahora soportaban tantas “Ana Orantes”, por eso en la parte de abajo del tapiz, sin robar protagonismo a las figuras centrales, relato una historia de malos tratos que culmina el domingo. Yo sé que es sútil, que hay que agacharse y fijarse, pero es clave, como lo es ver mis tapices por detrás, por sus entrañas, donde lo doy todo. Ahora tengo la ensoñación de exponer mis tapices en algún lugar, sobre los andamios que yo robaba en las calles de Madrid para tejer, y que la gente pueda mirarlos, tocarlos por los dos lados.”
Su obra -además de “Las Siete Marías hay otro grupo de tapices que son un recorrido por su trayectoria profesional- lleva en la Casa Rectoral expuesta un par de semanas y el eco mediático, salvo algunos apuntes en internet, es casi inexistente, pese al efecto que producen los tapices en todo aquel que accede a la exposición. A estas alturas Milde no se ha puesto nostálgica, pero su tono de voz se ha vuelto más áspero. “Soy una especie en extinción, quedamos muy pocos artistas del tapiz pictórico. También soy una nómada acostumbrada a la precariedad, pero a veces es tan duro…”. En 2006, para trasladarse de Madrid a Aguilar de Campo -la capital del 2006 ya no le interesaba nada-  Milde tuvo que cortar el tapiz y entonces “comprendí que un aborto de artista podía resultarme casi tan doloroso como el aborto de un hijo. Fue brutal, pero aquí estoy. Llegué a Castilla y León y estos ocho años me han dado de todo. Pero me quedo con algo que me asombra como vivencia. La falta de curiosidad de la gente, del castellano duro. No sé a que obedece, quizá a los años de dictadura, al clima, a la tierra, pero después de recorrer tantos países este es el primer lugar en el que pasado un tiempo, tras la llegada del que viene de fuera, la curiosidad por saber lo que hace el otro no vence a la desconfianza que genera ese nuevo extraño. Es un misterio al que no paro de darle vueltas”.
La foto de Natalia Rasilla, enganchada a Puente Pumar y Polaciones
Oir a esta mujer que no para de mover sus manos de trabajadora en un afán de transmitir la pasión con la que vive lo que hace, lo que siente y recordar que hoy es el último día en el que sus “Marías” van a estar aquí, que en un par de horas volverán a enlatarse en sus rollos, camino de no se sabe donde, produce una sensación de impotencia muy parecida a la que nos arrancan los que se están yendo fuera, de nuevo, otra vez, por la ausencia de futuro. “Sí, mi hija está en Canadá, pero yo les he acostumbrado a ser ciudadanos del mundo. ¿Qué por qué una institución no se interesa por estas “Siete Marías”? No lo sé. quizá alguna de las razones las hemos hablado ya, lo del tapiz pictórico, soy  especie en extinción.  El desconocimiento sobre este arte, la crisis y desde luego, culpa mía también. No estoy en los circuitos comerciales, fue tremendo, agotador el recorrido de galería en galería por Madrid. Visitaba a los galeristas y cuando les decía que hacía tapiz pictórico, que venía de la escuela D´Aubuisson en Francia, sus parpados caían como persianas metálicas, porque el tapiz les suena a algo muy antiguo. Ni siquiera podía continuar explicándome, el interés se hundía. Luego, claro, está la crisis. Ha habido gente profesional, experta y renombrada, responsable de alguna institución cultural importantísima, que cuando le he explicado que yo me dedico al tapiz pictórico me ha respondido “Ah, pero es que nosotros solo compramos arte contemporáneo”. Si no fuera por la risa, sería dramático. O al revés ¿entonces yo qué soy, una mujer, una artista de la Edad Media?”

Uno de los dibujos de la historia de malos tratos que corre al pie de Las Marías

La nómada y ladrona de andamios Andrea Milde, de intensos ojos azules, menuda y nervuda, entra en La Rectoral de Puente Pumar y se encamina hacia la escalera para comenzar a descolgar su obra de las limpias paredes. De nuevo, a enlatar a esas mujeres que lo dicen todo, a la espera de que quizá un día tengan más suerte. Alguien, alguna institución, algún presunto mecenas (sic) quizá las rescate y les permita viajar a lugares donde puedan ser tocadas, sobadas, admiradas, revisadas por el haz y el envés, mostrar esas entrañas que a Andrea le conmueven y que necesita que lleguen a la gente. Pese a todo, aquí, en Polaciones tan cerca de la presa La Cohilla, símbolo de una obra faraónica de la dictadura, “Las Marías” han estado cómodas, aguantando el sitio que la historia quiso adjudicarlas y ellas seguirán resistiendo como puedan. Mientras, Milde no se rinde y vuelve a Aguilar de Campoo para retomar su otro proyecto, el que ahora la tiene secuestrada mentalmente, un tapiz enorme que es su vida y la de otro muchos, “Nómadas y Náufragos”. Y como siempre, empezara desde lo pequeño hacía fuera, hacia lo grande. Porque ella dibuja y trabaja de dentro hacia afuera, despacio, sin asfixia, sin resentimiento.

El muro de la presa de La Cohilla. Un poco más arriba han estado Las Marías

4 Comentarios

Política

21 agosto 2014

Las tres negaciones de Pedro

Por

Así arranca el sanchismo. Antes de cantar el gallo, Pedro Sánchez ha negado a los militantes que creyeron en él tres de sus principales promesas. Ni primarias en otoño, ni un Gobierno en la sombra con los mejores, ni acabar con la acumulación de cargos. La decepción de quienes confiaron en su discurso comienza a propagarse internamente. Solo el periodo de cortesía y “lo bien que da en las fotos con Rajoy y con el rey“, como apunta un veterano estratega, frenan las críticas y la contraofensiva que un sector está comenzando a fraguar en respuesta al asalto de los barones. “Ha sido el primer secretario general elegido por la militancia y eso debería haberlo usado para frenar la entrada de tanto secretario general en la Ejecutiva.No ha sabido resistir la voracidad de los aparatos y de los barones. A una parte de los 38 miembros que la componen no los conoce más que de haberles saludado, y a algunos ni eso. Se los han impuesto. Me consta que no es la Ejecutiva que tenía en la cabeza”, apunta uno de los hombres que le ha asesorado en estos últimos tiempos.

Primarias. “Si fuese más listo habría convocado primarias en agosto, para ganarlas él. Cuanto más dilate la convocatoria, más candidatos surgirán. Ahora todavía no se han visto bien sus carencias”, asegura un dirigente histórico que sabe que no hay que dejar escapar la oportunidad. Sánchez corre el riesgo de pasar a la posteridad como el hombre que posaba demasiado en lugar del dirigente que hizo resucitar a uno de los principales partidos de España. “Retrasar las primarias es abrir la puerta de salida cuando acabas de entrar. Si en las autonómicas y municipales el PSOE no funciona, Pedro se tendrá que ir. Mantener la incertidumbre le impide consolidarse. No hay que olvidarse de que él era el chico de los recados de Pepe Blanco. Lo que le distingue es que ha sido audaz. Hace solo cinco meses decía que se presentaba porque era la única opción para ser diputado otra legislatura más”, dice un compañero de su generación al que ha pedido consejo y papeles en varias ocasiones. Porque si algo no oculta Sánchez es un déficit de ideas y de contenidos. Son numerosos los colegas, expertos en diversas áreas, a los que acude en busca de apoyo para que le hagan papeles en los que sustentar sus intervenciones. “Entre los chaconistas se le ve como el nuevo Suárez al que poder moldear”.

Gobierno en la sombra. El núcleo duro formado por cinco o seis reputados perfiles técnicos con que Sánchez pretendía formar un Gobierno en la sombra, tal y como presumió en multitud de ocasiones, ni está ni se le espera. El equipo de los mejores no se ha formado. “Ha intentado reclutar a un grupo de notables con compromiso político, como catedráticos, profesionales de prestigio, algún presidente de empresa, pero le han dado calabazas. Entrar a formar parte de la Ejecutiva les suponía dedicación exclusiva. Cómo le dices a alguien que ha trabajado duro para llegar a donde está que renuncie a su posición para ganar un sueldo de dos mil y pocos euros porque el partido está en la ruina y que comparta Ejecutiva con cuadros orgánicos de tercera división. Aun cuando a este tipo de gente se le ofrecen puestos en los Gobiernos, lo rechazan”, explica un socialista que tiene conocimiento directo de que a algunos exmiembros bien situados de anteriores gobiernos han recibido la oferta pero no se han animado. “Madina contaba con el apoyo de David Vegara o de Bernardino León, que tienen un peso internacional y son solventes, y Sánchez quiso imitarlo pero no lo ha logrado”, puntualiza un famoso diputado.

Un hombre, un cargo. “A Pedro se le ha llenado la boca con el titular de un hombre, un cargo. Y también con que solo habrá un sueldo en caso de que se coincidan más de un cargo en la misma persona. Sin embargo, la Ejecutiva que ha confeccionado es todo lo contrario. La concentración de cargos roza la obscenidad. Como ejemplo, pone al frente de la regeneración a Ximo Puig, que concentra los cargos de secretario general de Valencia, diputado en las cortes generales, portavoz de la comisión de Industria y ahora secretario de Regeneración Democrática. Tiene guasa”, dice con desánimo un destacado socialista madrileño que apoyó a Sánchez desde el principio y al que ahora le cuesta entender el Frankenstein en que se ha convertido la Ejecutiva. “Los barones que han entrado, o están de retirada, como Pere Navarro, Roberto Jiménez, Patxi López o Tomás Gómez, o en la cuerda floja, como César Luena en La Rioja o Puig en Valencia. Del resto de la Ejecutiva, ¿de cuántos puede decir que conoce sus ideas o su rendimiento?” En el grupo socialista en el Congreso de los Diputados, del que se ocupará Antonio Hernando, otros de los chicos de Blanco, corre el rumor de que Sánchez va a cambiar muchas portavocías. “Tanto hablar de integración y ahora va a sustituir a todo el mundo por los suyos, a pesar de que queda solo un año de legislatura y los nuevos portavoces se enterarán de la materia cuando tengan que irse. Suena muy frívolo, la verdad”, dice uno de los portavoces que se ve ya fuera.

El barómetro del CIS del mes de octubre es la prueba que esperan en el partido para comprobar si el nuevo secretario general tiene o no tirón. En una legislatura, tanto los apoyos como las deserciones, se producen de peldaño en peldaño. “Si en el CIS no ha recuperado votos para el PSOE, ya no lo va a hacer”. Hasta entonces, las bases siguen a la expectativa.

PUBLICADO EN EL HUFFINTON POST

 

2 Comentarios

El estilo de los políticos, tudosis

28 julio 2014

Isabel García Tejerina, la ministra que gusta

Por

“Es la mejor ministra que nos podía haber tocado”, asegura el secretario general de una organización de ganaderos sobre el único cambio que Rajoy ha introducido en el Gobierno. Garcia Tejerina gusta en los sectores agrícolas, que son una parte importante del negociado de su cartera. Y gustar en los tiempos que corren, donde los políticos espantan y casi nadie se atreve a defenderlos, ya es un punto importante a favor.

 

Podrán estar de acuerdo o no con su gestión pero nadie se atreve a negar que conoce de lo que habla. “Es una buena técnica que sabe lo que nos jugamos y conoce la materia”, dice un representante de una asociación de agricultores que apostilla que la que movía los hilos en el ministerio antes de suceder a Cañete era ella, “porque sabía más que el ministro y porque este, confiaba plenamente en ella”. La devoción entre Tejerina y Cañete es mutua, pues las alabanzas que ambos se cruzaron durante el nombramiento de la minsitra dejaron claro a todos los presentes que el relevo se había producido de la manera más natural. Algo que no suele ser habitual en política, donde las presiones para ser nombrado ministro en cuanto queda un hueco son enormes, sobre todo en un ejecutivo donde los cambios resultan inexistentes.

 

Puede que Tejerina, de 44 años e ingeniero agrónomo, tenga un currículum que avale la decisión de Rajoy, pero los meritos profesionales no son determinantes en este mundillo, donde se tienen más en cuenta los servicios prestados o los favores que hay que devolver. A pesar de haber estado vinculada al PP desde sus inicios laborales y haber desarrollado buena parte de su carrera como asesora de ministros de Agricultura, primero de Loyala de Palacio, después de Jesús Posada, y por último de Cañete, sin el apoyo de Saénz de Santamaría y de su propio jefe, no se hubiera hecho con la cartera. De nuevo, Tejerina demuestra que gusta incluso a los suyos.

 

Para quitarse el estres de encima, juega al tenis regularmente. “Es muy buena jugadora y se cuida mucho para estar en forma”, asegura un compañero de partido. Aunque cuando quiere desconectar de verdad se marcha a Valladolid, su tierra, con su familia y aprovecha para estar con sus sobrinos, con los que es mucho más fácil cambiar de registro y olvidarse de negociaciones en Bruselas.

Sobria y con una elegancia natural que destaca, elige vestidos minimalistas que marquen su silueta o sencillos pantalones pilillo en tonos oscuros para combinar con blazer o abrigos estivales tres cuartos.  En verano, mejor sin mangas, para lucir los brazos torneados de tanto darle a la raqueta. Nada de collares o bisuteria. Si acaso una fina cadena de oro con una cruz o una medalla.

 

HOJA DE RUTA: VALLADOLID

La ministra comparte ciudad con Delibes, y también esa manera de ser sobria tan evidente en algunos de los hijos de Castilla. Devota de una tierra en la que la cultura es uno de sus principales valores, se escapa a la casa familiar en cuanto puede. Por algo, Valladolid fue capital de España a comienzos del siglo XVII y allí vivieron Cervantes y Zorrilla.  Un paseo por el Campo Grande, a solo unos minutos de la plaza Mayor donde los excelentes vinos y las materias primas de calidad colman los paladares mas exigentes, sirve para descansar de tanta historia acumulada en sus palacios y monumentos.

 

MAS INFORMACIÓN EN GUÍA REPSOL

1 Comentario

Política, tudosis

25 julio 2014

Cómo aprobar la Ley de Propiedad Intelectual sin conocerla

Por

La edad de las señorías de la Comision no les disculpa su desinterés, tras años en la misma comisión

“Yo no uso las redes sociales y no opino porque tengo que ser neutral. Una vez tuve Facebook pero lo cerré porque tuve un disgusto muy grande. Usurparon mi personalidad y publicaron un documento con mi firma en el que renegaba del Rey”, contesta el presidente de la comisión de Cultura del Congreso en la que se acaba de aprobar la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual. Juan Manuel Albendea, de 77 años, es el diputado más mayor del Parlamento y su corbata estampada con toros desvela su verdadero interés, la fiesta nacional. A pesar de haber asistido a decenas de reuniones en las que se ha debatido la ley que asesta, según defienden las empresas de Internet, un golpe de gracia a un sector innovador al que debería apoyarse, reconoce no saber que es el canon AEDE -polémico gravamen a los agregadores y buscadores con carácter irrenunciable-. “¿Qué es eso?” Pregunta al portavoz del PP. Tras explicárselo, hacemos un nuevo intento empezando por el principio: “¿Usted enlaza?” “No sé de eso, lo he dejado”, responde.

Su caso, aunque suene extremo, no es una excepción. La sala está llena de diputados que han venido a votar sin conocer, ni tan siquiera superficialmente, el alcance de lo que han aprobado. Alguno del PP hasta se marcha corriendo antes de que termine la votación porque pierde el avión, y eso sí que no.

Eduardo Fernández, uno de los ponentes por parte del PP, nos recrimina que utilice el concepto criminalizar el enlace en la conversación que mantenemos sobre si se ha tenido en cuenta el daño que puede ocasionar la norma a la inversión en empresas cuya actividad se desarrolla en Internet. “Lo que se le da a unos, se les quita a otros. Claro que hemos debatido. La ley pretende lograr un equilibrio. Pero también persigue criminalizar acciones que los usuarios consideran que son lícitas y no lo son, porque lo que quieren es que no existan límites”. Estamos hablando de empresas, sin embargo, no de usuarios domésticos. “Lo que estamos haciendo es crear las condiciones para un mayor escenario de seguridad”, concluye mientras invita a dirigirse al portavoz del PP. Fernández, al menos contesta aunque el canon AEDE, así de primeras, no le suene demasiado.

Menos los portavoces, la mayoría de diputados que han ratificado el texto, cuando se les pregunta, o se excusan y te remiten al socorrido portavoz o se interesan por tu opinión. Odón Elorza, del PSOE, es una rara excepción. Al menos, no le da miedo hablar del asunto. Respecto al canon AEDE asegura: “No soy favorable. Considero que es un gravamen al que no veo justificación”. Y del acoso al enlace dice: “Yo utilizo mucho el enlace para explicaciones políticas, para ilustrar y acompañar artículos. Me resulta imprescindible pero no tengo una opinión clara”. Carlos Martínez Gorriarán, de UPyD, siguiendo el guión de su intervención defiende que la ley “carga contra el modelo de negocio que existe” y se muestra contrario a “cobrar por informaciones de libre disposición”. Lo mismo que Joan Tardá, de ERC, al que le cuesta en su discurso manejar los conceptos más específicos y opta por echar mano del lenguaje político y el batiburrillo: “Estoy en contra porque es un atentado a la socialización de Internet y se supedita a intereses muy concretos. Estoy de acuerdo en que decidan los tribunales, no las comisiones esas. El PP hizo bandera de que el canon no repercutiera en los ciudadanos, pero sigue cargándose sobre ellos cuando lo deberían pagar las operadoras que son las que ingresan”. Muy típico para tapar las lagunas. Rafael Larreina, de Amaiur, aclara que aunque ellos no suelen presentar enmiendas parciales, está vez sí lo han hecho porque “hay temas muchos más dañinos que el canon AEDE. Queremos la democratización de las sociedades de gestión de derechos. Un representante, un voto. Para que el poder no lo tengan solo las grandes empresas”.

El portavoz del PP, Juan de Dios Ruano, al que algunos de sus diputados mudos ya han informado de que queremos saber si ha habido debate interno ante el perjuicio que el sector de Internet está denunciando, sugiere que consultemos el teletipo en el que se recoge su opinión. Mientras José Andrés Torres Mora, portavoz del PSOE, la lía entre los periodistas parlamentarios al presentar una enmienda en la que se propone que los editores que se beneficiarán del popular canon EADE, compartan con los autores de la informaciones el pastel. Le aclaramos que en los contratos, periodistas y fotógrafos ceden a los medios in eternum los derechos de reproducción en todo tipo de soportes. “Los editores quieren que renunciéis pero nosotros no vamos a permitirlo, volveremos a presentarla en el Senado”, dice. La ley continuará ahora su tramitación en la Cámara Alta.

Por supuesto, solo las nueve enmiendas del PP se han aprobado. Las otras 150 se han tumbado, como viene siendo habitual gracias a la mayoría absoluta del partido que gobierna.

PUBLICADO EN EL HUFFINGTON POST

1 Comentario

Política, tudosis

15 julio 2014

Los diputados del PP, contra el macrodecreto del Gobierno

Por

Las señorías del PP aplauden como corderos, murmuran las críticas

 

Los diputados del PP ganan en indignación a los partidos de la oposición con las 26 leyes y la orgía de disposiciones adicionales que por la vía de urgencia aprobará este jueves Rajoy en el Congreso. Como un rebaño, están obligados a votar el decreto ómnibus que ellos consideran que da argumentos a quienes, como Podemos entre otros, defienden que la democracia está secuestrada y que el Parlamento no sirve para nada. “Y eso que Pablo Iglesias no está aquí dentro, que si no se pondría las botas”, comenta en una señoría popular, que como otros de sus compañeros pasa del sarcasmo al cabreo cuando se le interroga por la urgencia que hay en cambiar el régimen jurídico de los faros marítimos para que puedan convertirse en hoteles o albergues, variar el sistema geodésico de referencia, modificar la ley de Puertos “para dar salida a una operación millonaria en Málaga”, como apunta un diputado socialista, o sustituir el título de la primera exposición de Picasso en La Coruña para permitir los patrocinios.

“En Moncloa nos dijeron que solo iba un decreto en el orden del día y que incluirían alguna cosilla más, pero nos quedamos de piedra cuando recibimos el tocho con asuntos tan dispares como una reforma del gas que estaba a medias y se ha redactado con prisas, seis disposiciones para ingresar en academias militares, ayudas para la reconstrucción de Lorca o la cuarta modificación de las Empresas de Trabajo Temporal. ¿Cómo vamos a hablar luego de regeneración, si en lugar de hacer 26 decretos leyes para que se debatan aquí, lo metemos todo en el mismo saco? Lo que logramos es dar la razón a los que tratar de minar la confianza de la opinión pública en las instituciones del Estado”, explica muy disgustado un diputado popular que no entiende la razón. “Igual es que quieren dejar septiembre limpio para los presupuestos”, especula un colega al escucharle.

Preguntamos a Cristóbal Montoro si la culpa es suya, pues el ministro de Hacienda es siempre el causante de todos los males, también para los de su grupo. “Estoy acostumbrado a ser el responsable, pero así es la política. Esta vez, yo solo he aportado mi parte”. ¿Y se ha leído las 172 páginas del Real Decreto-ley de aprobación de medidas urgentes para el crecimiento, la competitividad y la eficiencia? “Eso no se lo han leído ni mis superiores en el partido”, responde el ministro. Ni en el PP ni en las demás formaciones, porque más de un diputado se excusa de entrar a comentar el macrodecreto aduciendo que no lo ha leído porque no incluía asuntos de su sector o porque estaba preparando una pregunta parlamentaria.

La premura es perfecta para dejar tiempo de profundizar y analizar los cambios, que por ser exprés no dejan de tener calado. “Se plantea la liberalización de AENA y el cierre de aeropuertos en base a que el ebitda sea positivo, con lo que no quedarían abiertos ni diez. O la liberalización de horarios comerciales en ciudades medianas o municipios en los que todavía sobrevive el pequeño comercio. También en el plan de Garantía Juvenil se establece un fichero específico para que así no tengas que estar apuntado al paro, y no contabilices en la estadística”, avisa Valeriano Gómez, exministro socialista que comparte con muchos peperos la falta de justificación para la aprobación urgente de tal remix. “¿Cómo le explico yo a los votantes de mi circunscripción para qué me pagan cuatro mil y pico euros al mes? En la Constitución se especifica bien claro que la labor legislativa reside en el Parlamento. Ya puestos, del tirón podemos aprobar el cannabis”, suelta con una mezcla de sorna y cabreo otro diputado del PP. Uno más de los que consideran que 56 decretos de ley en dos años y media de legislatura bastan. “Aznar presentó 27 en ocho años, Felipe González en 14 años alrededor de 80 y 64 Zapatero en dos legislaturas. Es normal que al principio de una legislatura se tire más de decreto ley para marcar tu política, o en momentos críticos como fue el 2012. Pero lo de ahora no tiene sentido”, explica José Enrique Serrano, jefe de Gabinete de González y Zapatero, uno de los pocos que se lo han mirado entero con lupa.

Ni tan siquiera Jorge Moragas, jefe de Gabinete de Rajoy, parece conocer el motivo de tantas prisas. Dice habérselo leído entero aunque evita entrar en detalles, cuando le decimos que si convertir los faros en albergues no podía esperar a septiembre, responde: “Será por cumplir el calendario. Pregunta a la vice”. El misterio se va resolviendo. Todo apunta a que Soraya Sáenz de Santamaría, que para algo es la mano derecha del presidente, ha montado este follón. Al menos, a ella apuntan los suyos.

“Mañana habría que dejar a los diputados del PP y al Gobierno solos en sus escaños. No deberíamos entrar en el hemiciclo para que la ciudadanía repare en que algo grave está ocurriendo y que los grupos de la oposición no estamos colaborando en dinamitar la democracia”, propone el diputado de ERC. Algo que a más de una señoría del PP también le gustaría poder hacer.

PUBLICADO EN EL HUFFINGTON POST

1 Comentario

Además, tudosis

03 julio 2014

1.133 millones de euros, el coste del tiempo que los internautas perderían por el canón AEDE

Por

El ‘impuesto revolucionario’ que pretenden cobrar los editores de prensa a los servicios de agregación de contenidos por mostrar sus informaciones, acarrearía unas perdidas “de 1.133 millones de euros anuales para los internautas españoles, al incrementarse su tiempo de búsqueda para acceder a la información deseada”, según apunta el estudio de Analistas Financieros Internacionales (Afi) para la Coalición Pro Internet, que se acaba de publicar.

“Lo que queremos con esta cifra es que la gente se de cuenta de lo que vale su tiempo. Le hemos dado rigor al sentido común. Muchos agregadores se irían de España y se perderían los empleos que han creado. También frenaría a los inversores, porque hoy han sido los agregadores pero mañana podrían ser las redes sociales. La inseguridad jurídica que introduce frenaría a los inversores internacionales. De hecho, el 63% ha manifestado el efecto disuasorio”, explica Alvaro Martín, responsable del informe. También habría que valorar el coste que para el propio sector editorial supondría perder visitantes e ingresos publicitarios, al dejar de aparecer las noticias en los agregadores.

Cifrar las pérdidas, quizá podría servir para que en su momento los afectados por la medida que el Gobierno está dispuesto a incluir en la LPI , exijan a su vez una compensación por el perjucio causado.

Los cálculos del equipo de Afi se basan en el tiempo de más que los usuarios tendrían que perder en buscar la información sin agregador mediante. Un tiempo que restarían a actividades más productivas. “Es precisamente este ‘coste de oportunidad’ el que se valora en términos monetararios a partir del ingreso medio por hora de los internautas. Un incremento de tan solo un segundo de tiempo que debe dedicar un usuario medio para encontrar cada noticia supondría una merma de su bienestar individual valorada
en 65,7 euros al año”.

Consultar el informe completo

1 Comentario

Comprimidos

  • No me llames Patricia, llámame Ana
    15 septiembre, 2014 | 14:19

    La primera orden de la presidenta del Santander a los medios ha sido clara. No me llames Patricia, llámame Ana. La semana pasada era Ana Patricia en todos los titulares, y esta semana es Ana a secas. Ana P. como se ha conocido toda la vida a la primogénita de Emilio Botín en las redacciones [...]

  • @CasaReal ¿un twitter para aburrir o para conquistar?
    9 junio, 2014 | 14:59

    Si hay un lugar donde no existen normas ni antecedentes sobre el papel de un Rey, ese es Twitter. En las redes sociales todo sigue estando por inventar. Que se lo digan a Obama o al Papa Francisco. Dos ejemplos mundialmente famosos por su capacidad para generar complicidad. El graffiti de @pontifex como superman o [...]

  • @ConEduMadina, una cuenta que nació, murió y ahora resucita
    29 mayo, 2014 | 14:22

    El pasado mes de noviembre de 2013, nació una cuenta de twitter @ConEduMadina, que como su propio nombre indica tenía como fin apoyar al secretario general del grupo socialista en el Congreso, no se sabe muy bien para qué dado que hasta hace dos días no había manifestado su intención de liderar a los socialistas. [...]

  • RSSArchivo de Comprimidos »