Política, tudosis

21 febrero 2015

Notición: Los asesores de Moncloa preparan un plan contra la brecha salarial entre hombres y mujeres

Por

Las enfermeras del siglo XXI siguen con sueldos del siglo pasado

Una niña que nazca hoy está condenada a ganar un 24% menos que un niño y trabajar 79 días más al año para igualar el salario del chico. Y de una jubilación digna, ya ni hablamos, porque tendrá que trabajar 11 años más si quiere tener la misma pensión que un hombre. Esta es la situación actual, que ha empeorado con la crisis. Aquí somos ca

mpeones en desigualdad salarial de genero. Si en Europa la brecha media se sitúa en el 16%, en España hay ocho puntos más de injusticia. Tranquilos, que Rajoy tiene un plan para esa niña. Hoy ha desvelado el nombre: Plan de Igualdad entre mujeres y hombres en el ámbito laboral. La duda es si el contenido es un secreto o responde a la improvisación ante los brutales datos que esta semana copaban titulares.

 

El desinterés de los hombres ante la injustificable diferencia de sueldos lo hemos podido constatar en el Congreso, desde donde se podría legislar para paliar un problema que no se va a solucionar solo. En la sesión de control de hoy, Pedro Sánchez preguntó de trámite a Rajoy por la brecha salarial, con la cabeza puesta en cómo decirles a Griñán y Chavez que desalojen sin montar el pollo de Tomás Gómez. Y Rajoy respondió con que la creación de empleo hará milagros en la equiparación de sueldos, como si ignorásemos que el poco empleo que se crea es precario y profundiza aun más la brecha. Justo lo contrario de lo que recomienda la UE: empleos de calidad para luchar contra las diferencias. Algo tendrá que ver que en Europa un 34,9 % de mujeres trabajen a tiempo parcial, frente a solo el 8,6 % de los hombres.

 

Preguntamos al ministro de Igualdad, Sanidad y Servicios Sociales, Alfonso Alonso, si están pensando en alguna medida concreta que permita acortar este terrible drama de la desigualdad. “Tenemos en marcha el plan para luchar contra la brecha salarial, y ahí es donde daremos respuesta a este problema”. Notición, hay un plan en marcha y, a pesar

de estar en modo electoralista nadie del PP le había sacado todavía partido, hasta que Rajoy se ha vanagloriado de su próxima aprobación. Satisfecho con la respuesta, se marcha corriendo para anunciar a los colegas que Rafael Hernando “va a anunciar algo” -literal-. Ha dejado al portavoz parlamentario la explicación de que el Gobierno recupera la obligatoriedad de consentimiento paterno para abortar siendo menor de edad. Y es que la fuga de los diputados cuando sacamos el tema desigualdad es denominador común, mientras que las diputadas, sean del partido que sean, profundizan en la lacra.

 

“Es un problema que viene de largo. En la negociación colectiva nunca se defendieron por igual los salarios de los hombres y las mujeres. Y los sindicatos ahí tuvieron una parte de culpa. Cada vez que hay crisis, lo más fácil es cargarse a las mujeres, y los empresarios utilizan todo tipo de trucos, porque en nuestros empresarios persiste la desconfianza en la capacidad femenina. Es así y tenemos que decirlo. Piensan que cuando se contrata a una mujer va a faltar al trabajo porque tiene hijos, por más que este concepto sea obsoleto. E

n lo que no estoy de acuerdo es en que la reforma laboral haya acabado con la negociación colectiva y esté perjudicando más a las mujeres. El contrato a tiempo parcial las favorece. Por ejemplo, en Holanda el 90% de las mujeres tienen un contrato a tiempo parcial. Lo que está claro es que es un problema trasversal sin distinción ideológica entre partidos. Después de ver la encuesta del CIS sobre las nuevas formas de violencia de género entre las jóvenes, me pregunto en qué nos hemos equivocado en estos tres años”, dice Celia Villalobos.

La ex portavoz socialista en el Congreso, Soraya Rodríguez, comparte con Villalobos que a los hombre les parece que el asunto no va con ellos, aunque insiste en que el Gobierno de Zapatero en materia de igualdad de género será lo que le haga pasar a la historia. “La brecha salarial es una consecuencia de la desigualdad entre hombres y mujeres, en España, en Europa y en el mundo entero, que no se puede tratar solo en términos de estructura de mercado. Es un problema de origen y eso provoca no solo la desigualdad salarial, sino también la violencia de género. Desde esos anuncios viscosos que se diluyen como el aceite en nuestra vida cotidiana. Los Gobiernos hemos fracasado en que somos una sociedad que avanza más rápidos en otros asuntos que en la igualdad. Y las diferencias salariales retratan la situación. En mi propio partido hay hombres y mujeres que consideran que hablar de desigualdad perjudica los avances que se han producido”.

 

El drama real, según el informe de la UE sobre cómo combatir la brecha salarial, no es solo que los sueldos sean notablemente menores, sino lo que eso supone a la hora de calcular la jubilación, provocando “un mayor riesgo de pobreza en la tercera edad. En 2012, el 21,7 % de las mujeres a partir de 65 años estaban en situación de riesgo de pobreza, frente al 16,3 % de hombres de la misma edad”. Volvemos a insistir al partido de Gobierno. “La fijación salarial no depende del Gobierno. De todas formas, estamos en adoptar medidas, pero como ha dicho el presidente, en 2014 se ha recuperado el empleo y en la reforma fiscal se incluyen medidas de ayuda a la familia”, dice José Luis Ayllón, secretario de Estado con las Cortes y enviado especial del Gobierno para solucionar los problemas de comunicación, para vendernos que están en ello. Y uno se imagina a los asesores de turno, en los sótanos de Moncloa, trabajando como chinos en un plan del que por ahora solo se sabe el título, Plan de Igualdad entre mujeres y hombres en el ámbito laboral, según ha dictado el presidente a los susodichos chinos desde la tribuna.

 

Artículo publicado en el Huffington Post

75 Comentarios

Política, tudosis

21 febrero 2015

Para qué sirve votar si Alemania y Bruselas se pasan por el forro las urnas

Por

La presidenta del FMI, Christine Lagarde, da la mano a Varoufakis mientras se la clava por la espalda

El primer combate -siete horas- entre Yanis Varoufakis, ministro griego de Finanzas y sus colegas de la UE acabó en empate. La cita para el segundo round será este lunes, 16 de febrero. Para entonces, los ministros liderados por el durísimo alemán Wolfgang Schäuble ya tendrán más claro de qué va la negociación con “el chico nuevo del barrio” como se definió a sí mismo Varoufakis al terminar la reunión, en la que “nunca se habían planteado llegar a un pacto”, según dijo a la salida. Hacía tiempo que un duelo tan desproporcionado entre David -el recién elegido Gobierno griego de Tsipras con millones de ciudadanos detrás- contra Goliat -la todopoderosa Unión Europa, adalid de la política de austeridad- no despertaba tal interés entre jóvenes y viejos europeos del sur, víctimas de la austeridad de la troika y de Bruselas. Si la UE humilla a Tsipras sin ayudarle con una salida digna, millones de personas ninguneados por la política de austeridad se preguntarán: ¿para qué sirve votar a un Gobierno, ejercer la democracia si Bruselas y Merkel se pasan nuestro voto por sus partes? Y en España, la duda es: ¿un hipotético fracaso de Tsipras favorece al PP de Rajoy o a Podemos?

 

Ahora que hablar de reestructurar la deuda ha dejado de ser un tabú entre los sabios, como evidencia el documento que 300 economistas de todo el mundo acaban de firmar instando a Europa a respetar la decisión del pueblo griego, con el apoyo de popes como James Galbraith, Griffith-Jones, Jacques Sapir o Meda, asumido aquí por Economistas frente a la crisis, es hora de que los políticos se posicionen también. Porque la realidad es que aunque a países tan endeudados como España, con una deuda del 100% del PIB y una privada que ronda el 200%, vamos de mirandas, la situación nos afecta -¡y de qué manera!- en un año electoral, cuando el Gobierno fía su triunfo a la recuperación económica y la oposición a qué clase de recuperación, si la que ha llevado a España a ser el segundo país más desigual de Europa, detrás de Letonia y con 13 millones de personas en riesgo de exclusión y pobreza.

 

“Si fracasan las negociaciones, será un fracaso para todos los europeos. Hay un interés general en que Grecia siga en el euro” reflexiona Albert Rivera, el líder de Ciudadanos, cuyo ascenso inquieta lo indecible a Rajoy y a su asesor áulico, Pedro Arriola. “Es positivo que se abra un debate sobre refinanciar la deuda, pero para ser justos hay un rescate pactado con el anterior Gobierno griego, existe un compromiso. Lo legítimo es renegociar la deuda y no amenazar unilateralmente con no pagarla. Los Gobiernos elegidos en las urnas están evidenciando la falta de conexión democrática de las instituciones europeas con la voluntad de los ciudadanos. Eso hace que los ciudadanos se sientan desamparados por esa falta de sincronía entre Gobiernos democráticos y las instituciones europeas”, añade Rivera, que sigue muy atento el desarrollo de la negociación.

 

Es una obviedad que lo bueno para Europa y para Grecia sería un entendimiento, un acuerdo, pero “no cabe un no rotundo a la austeridad y un no rotundo a pagar las deudas que han contraído” explica Pedro Saura, portavoz de Hacienda del PSOE, que carga contra los partidos que usan “el populismo y engañan a la gente con el ‘gratis total’, porque así cualquiera. El Gobierno griego ya se ha moderado al aceptar que se debata sobre la deuda y los plazos, pero si una familia está en el hoyo y pide más crédito para renegociar el pago de sus deudas sin haber crecido ni mejorado sus ingresos, se hundirá más en el hoyo. Eso pasa con Grecia. Otra cosa es la rígidez del otro lado (la troika y Bruselas), pero en Grecia tiene que haber una politica de crecimiento de verdad para salir del agujero”. Pero Saura coincide en que, a su vez, un fracaso del Gobierno de Tsipras es malo para Grecia y para Europa.

 

La Izquierda Plural es el único grupo que ha presentado una proposición no de ley para debatir en el Pleno del Congreso y exigir al Gobierno Rajoy que impulse un Gran Acuerdo sobre la Deuda Europea, que considera que debe comenzar por la derogación del Tratado de Estabilidad. Por eso, a Gaspar Llamazares, diputado por IU, no le cuesta nada cargar contra la ortodoxia imperante en los dos grandes partidos, a la vista de las consecuencias que ha tenido la austeridad. “El fracaso de Tsipras -asegura Llamazares-sería el fracaso de Europa, porque Grecia es una luz roja que se ha encendido contra la política de austeridad, una política bajo la que los europeos agonizan. Liquidar la llama de ese farolillo rojo griego significaría que el incendio podría extenderse por toda Europa, incluyendo el fin del euro. Si no ceden, Alemania y Schaüble confirman que quieren humillar al Gobierno griego y a los ciudadanos que lo han votado; es hundir la democracia en Europa, entrar en una deriva que no sabemos adonde va”.

 

Menos rotunda que Llamazares se muestra Uxue Barkos, la líder mejor valorada según el CIS -”que se traduzca en votos, por favor”, ironiza la diputada de Geroa Bai -pero igualmente preocupada por la negociación entre Tsipras y Varoufakis con la rígida UE. “Europa se está equivocando al no saber escuchar la voz de los ciudadanos griegos. La ortodoxia no puede ser la única manera de responder a los representantes del Gobierno griego, legítimamente elegidos por los ciudadanos griegos. Tsipras y Varoufakis tendrán que aceptar algo, pero a su vez sería una falta de cintura gravísima por parte de Schaüble y Bruselas no darles salida” subraya Barkos, quien difiere sobre las consecuencias que en España puede tener una derrota de Tsipras: “Syriza y Podemos no son lo mismo. Syriza tiene una experiencia política y de administración de la que carece Podemos. Si fracasa Tsipras, habrá que analizar muy bien si se debe a errores de su oferta electoral y cuanto era o no de poco realista. O si se trata por la sordera europea, por un exceso de austeridad”.

 

El debate de la sordera y la ortodoxia de la UE y el populismo o escaso realismo de Syriza se ha trasladado también al mundo de los economistas -o científicos sociales que van mejorando a la hora de traducirlos entre los mortales -como Dani Rodrik o Piketty, tribu a la que pertenece también Yanis Varoufakis, tremendamente críticos con la política de austeridad que ha estrangulado a la Europa del Sur desde 2008. Aquí, la posición heterodoxa de esa tendencia la encarnan Economistas frente a la crisis, grupo al que pertenece Cristina Narbona, la ex ministra de Medio ambiente y miembro del Consejo de Seguridad Nuclear, capaz de hacerse entender a la primera en todo lo que dice sobre el duelo entre Tsipras-Grecia y Alemania-UE. “No podemos creer en esta Europa, necesitamos una Europa distinta, y a ella solo podemos llegar con la convergencia de las fuerzas progresistas en apoyo a Tsipras desde todos los rincones de Europa. No es verdad que no haya otras políticas. Lo que pasa es que en la UE, en estos momentos, dominan la escena los partidarios acérrimos de esa austeridad que ya vemos lo que ha traído” explica la ex ministra, quien entiende que en esta situación “es lógico que los ciudadanos lleguen a cuestionarse para qué votar, si a los elegidos los machacan en Bruselas. La solución pasa por el apoyo de todos los ciudadanos europeos, tanto a través del voto como de la implicación en los movimientos y en las redes sociales”.

 

Artículo publicado en el Huffington Post

430 Comentarios

Política, tudosis

12 febrero 2015

El sueño socialista es la inmolación de Susana Díaz

Por

Esta por ver que Susana se deje inmolar por el amor desde Ferraz

 

El CIS ha traído el tripartidismo anunciado, y ha caído como una bomba en el PSOE. Desde la sede de Ferraz en Madrid hasta el más recóndito lugar de España, los socialistas han comprendido que sus votantes les abandonan a toda prisa. Pedro Sánchez se ha convertido en Leonardo di Caprio a bordo del Titanic. “EL CIS confirma lo que se palpa en la calle y la mayoría intuíamos. Lo peor no es que seamos la tercera fuerza, lo grave es la tendencia. Al ser tercero, se activa la pulsión del voto útil y bipolar que opta por apoyar al partido que más oportunidades tenga de desalojar a Rajoy de Moncloa. Podemos es ahora mismo la fuerza de succión de votos para lograr ese objetivo”, comenta resignado uno de los cerebros más brillantes del partido. Sin la ansiedad de otros relevantes socialistas ante la debacle que se vislumbra, no ve tan claro que la Operación Susana, que se prepara desde diciembre y quiere convertir a la presidenta andaluza en cabeza de cartel para las elecciones generales, beneficie a la candidata. “A pesar de que la operación es un secreto a voces, puede que en Susana prevalezca un elemental sentido de supervivencia. El que sea candidato a final de año se va a inmolar sí o sí. Y no la veo inmolándose en las urnas”, apunta el mismo compañero, que la conoce desde las Juventudes Socialistas.

 

La citada operación, de la que cualquiera en el PSOE dice tener conocimiento, se fraguó entre Sánchez y Díaz al hilo de las primarias. “El entorno de Barroso -marido de Carmen Chacón, ex secretario de Estado de Comunicación con Zapatero y asesor político- justifica la operación con que Susana apoyó a Pedro a cambio de ser ella la candidata al Gobierno, pero ahora Pedro no parece dispuesto a cumplir su palabra. Todos los barones que apoyaron a Sánchez ya están con Susana. Paradójicamente, son los que apoyaban a Madina -Luis Tudanca (Castilla y León), Fernández Vara (Extremadura) y Javier Fernández (Asturias)- los únicos que no han abandonado a Sánchez. Tanto Felipe como Zapatero también están con Susana, aunque González guarda las apariencias”, explica un barón muy preocupado por el panorama.

 

El viacrucis de Sánchez se ve agravado por las decisiones que él mismo toma y que levantan ampollas tanto interna como externamente. El pacto antiterrorista contra el yihadismo firmado con el Gobierno está siendo muy difícil de explicar a los diputados en sus circunscripciones. “El militante sociata de siempre está despistado, preocupado y acojonado. No han entendido el pacto con Rajoy, pero lo más importante es el efecto Podemos en los alcaldes. A mí me llaman diciéndome que se van a pasar al bando de Pablo Iglesias, porque se sienten más identificados con él que con el PSOE -la foto con Rajoy hace mucho daño- y sobre todo, porque están viendo que pierden y se quedan fuera”, comenta un diputado del norte que se patea la calle cada día.

 

La sensación de decepción que dejó el reciente paso de Sánchez por Bruselas en el grupo socialista va en la misma dirección. “Nadie pidió un papel sobre la nueva etapa Juncker a los eurodiputados. Y eso que tenemos a Enrique Guerrero de vicepresidente y se las sabe todas. En el encuentro con los comisarios europeos fue como hace dos años, nada que ver con la línea actual de acabar con la política de austeridad. La impresión que dejaron es que estaban más preocupados por los chismes y cómo les están moviendo el sillón que por la política y las propuestas consistentes”, explica un eurodiputado, asombrado aún de que no se aproveche el asesoramiento y la experiencia que tienen en la capital europea.

 

Cuanto más se revela Sánchez a los suyos, más desconfianza genera. Pocas dudas quedan de que no será el salvador del barco. El escenario que se perfilará tras “la previsible debacle el día después de autonómicas y municipales es lo que queda por definir. Entonces, los barones y todas las fuerzas vivas pedirán a Susana, que habrá ganado en Andalucía, que se persone en Madrid para salvar los muebles. Pero el efecto de abandonar una comunidad dos meses después de haber ganado no creo que sea muy positivo”, especula un rival de Díaz. Claro que siempre puede tirar del “yo estaré donde me necesite el partido” si los viejos y los nuevos barones la convencen de que o ella o el final de un partido centenario. La sombra del PASOK griego es alargada y aterra en el Ferraz actual y en los de fuera de la sede, entre las viejas glorias que se sienten desaprovechados en momentos tan cruciales.

 

El pequeño detalle de largarse a Madrid en tan breve espacio de tiempo es lo que menos les encaja a algunos. Los más maliciosos calculan que “como va a necesitar apoyos para gobernar en Andalucía, lo mejor sería que pactara con Podemos para que estos se manchen gobernando con el PSOE más casposo. Al fin y al cabo, comparten la idea de subvencionar a los votantes”, apunta una ácida y veterana diputada. Otros, como los que desconfían del éxito de Barroso, dado el historial con su mujer, Carme Chacón, defienden que “si finalmente Díaz opta por preservarse en lugar de lanzarse al vacío, siempre estará Chacón como opción in extremis“.

 

Dato: no solo algunos alcaldes de ayuntamientos pequeños y medianos preguntan a su PSOE de qué va y cuentan que están pensando en engrosar las listas de Podemos. También entre los asesores de Pedro Sánchez comienzan a mirarse unos a otros, esperando a ver quién será el primero en dar la espantá.

 

Publicado en el Huffington Post.

195 Comentarios

Política, tudosis

08 febrero 2015

Podemos exigirá a Rajoy elecciones anticipadas si triunfa la ‘mani’ del sábado

Por

“Si lo petamos en la manifestación del sábado -aunque no es lo mismo 50.000 personas que 500.000-, el pueblo nos legitima para pedir elecciones anticipadas y desgastar al régimen”. Así resume una fuente de Podemos la estrategia que seguirá Pablo Iglesias en caso de que la demostración de fuerza sea un éxito. Aunque al sector crítico del partido, el que aúna a la gente más comprometida del 15M, les “chirría el show porque recuerda a las manifestaciones franquistas de adhesión al régimen y a las que montan los líderes sudamericanos para refrendarse”, en palabras de un notable disidente interno, también creen que Iglesias necesita el baño de masas porque el acoso a su persona está dando frutos.

De hecho, los datos internos de las empresas demoscópicas muestran el desgaste del secretario general y por ende, de la fuerza política. “La imagen de Podemos deja de ser virginal y cada vez se les encasilla menos como un nuevo partido frente a los tradicionales del eje izquierda-derecha y más como un nuevo partido de izquierda radical. En unos meses se comprobará la caída en picado de la valoración de Pablo Iglesias. En todo caso, entrarán con mayor fuerza de lo que habría hecho IU”, dice Narciso Michavila, presidente de la consultora Gad3, especializada en investigación y análisis de opinión.

 

“Están estancados, aunque aún se sitúan entre el 25 y el 27%. Crecían rápido en la intención directa de voto, pero ahora se están desacelerando. Asuntos como los de Monedero les afectan y sospecho que la convocatoria de elecciones en Andalucía les ha descolocado el calendario también de cara a la manifestación”, apunta Ignacio Urquizu, que es profesor de Sociología de la Universidad Complutense de Madrid y coordinador del seminario de análisis político de Metroscopia.

 

El desgaste no es obra únicamente de los líos fiscales de Monedero por sus asesorías a Bolivia, Venezuela, Ecuador y Nicaragua, las preguntas constantes sobre Tania Sánchez y familia hacen mella. Un ejemplo de que Pablo Iglesias pierde los papeles por momentos fue la entrevista en La Sexta del pasado sábado. “Le están minando la moral, y eso se pudo comprobar no solo ese día, sino en sus últimas intervenciones en televisión”, reconoce un dirigente del partido. Nadie está nunca suficientemente preparado para que “se te tambaleen dos puntales de tu vida, tu compañera Tania y tú referente en tantas cosas, Juan Carlos”.

 

En Podemos es de sobra conocido el papel de coach de Iglesias que juega Monedero. Le aporta seguridad cuando duda y le transmite fuerza cuando hay que comerse el mundo, además de que hasta hace muy poco, la organización eran Pablo y Monedero, quien tuvo la idea de registrar la marca Podemos. “Hace falta coger las riendas de nuevo, porque hace meses que vamos al tran tran que marca el sistema, hemos perdido la iniciativa y estamos obligados a recuperarla. Como le dice Monedero a Pablo, hay que demostrar quién manda. Pedir adelanto electoral es lo natural si el apoyo ciudadano se materializa en la manifestación con una participación incontestable”, justifica un colaborador de los más entusiastas.

 

Reproducir el método machacante del “Váyase señor González” que popularizó Aznar para desgastar en su día al Gobierno socialista puede tener efecto. “En un año como este, cargado de citas electorales, dar el coñazo a lo Aznar puede tener ser demoledor. Aunque si la mani no sale como se espera, habrá que replantearse el método y aparcar la petición hasta que las urnas nos legitimen de verdad”, reflexiona un crítico del partido. Y es que como apuntábamos, el planteamiento de la manifestación ha generado bastante controversia interna. Mientras la gente próxima a Izquierda Anticapitalista y alrededores pretendía buscar esloganes con contenido y lanzar un mensaje potente, la cúpula les ha frenado. La manifestación no reivindica nada más que el poder de líder frente a los partidos con representación parlamentaria. “Si te das cuenta, no ha habido un mensaje unitario hacia fuera porque de lo que se trata es de hacer bandera de quien tiene el poder plebiscitario. Ese es el baremo de lo que se puede o no se puede hacer. Si hubiera una fuerza de un millón o más de personas en la calle, desaparecerían los límites de hasta dónde se puede llegar”, apunta un miembro de ese sector más analítico.

 

Pese al anonimato que piden los críticos -igual ya que en los partidos de la casta-, las tensiones internas han trascendido fuera. “La carne que están poniendo en el asador responde más a asuntos internos de ahora mismo y entre ellos, además de que no quieren que su gente se desanime” explica el profesor Urquizu, quien les conoce hace tiempo e imparte clases en la misma facultad de la Complutense que el núcleo central de Podemos. Este politólogo, además, duda de que la manifestación -incluso en el caso de que tuviera un éxito rotundo- fuera a cambiar los tiempos electorales de Rajoy. “No lo hizo con el 15-M, ni con #rodeaelcongreso, ni con las diferentes mareas. El Gobierno no retrocederá un milímetro, la sensibilidad de Rajoy en este asunto es nula” remata.

 

Aparentemente indiferentes a las críticas, en la organización de Pablo iglesias siguen adelante y con idéntico entusiasmo van apuntando los centenares de autobuses que llegarán a Madrid de toda España -unos financiados vía crowfunding, como todo lo que hace la organización, y otros vía círculos locales- y mantienen al personal activo con métodos tradicionales que parecían erradicados de la vida electoral, como la pegada de carteles. El sábado 31 de enero, a última hora de la mañana y cuando los manifestantes desalojen la Puerta del Sol -lugar emblemático donde se proclamó la II República y escogido por Podemos como final de la marcha desde Cibeles- se verá si la manifestación será una fecha para la historia, como defienden Iglesias o los suyos, o el primer síntoma de que el sueño se acorta.

 

Artículo publicado en el Huffington Post

27 Comentarios

Política, tudosis

30 enero 2015

Pablo Iglesias y Albert Rivera están enterrando al Parlamento

Por

El ascenso de Rivera e Iglesias vacía cada vez más al Congreso de política

Cuanto más crecen Iglesias y Rivera en las encuestas, más tierra cae sobre el Congreso. La política está en la calle, porque ahí es donde han querido trasladarla los ciudadanos. Cada vez más alejados de los partidos con escaño. El ninguneo no es solo a PP y PSOE, incluso IU y UPyD están ya en el mismo saco. No hay más que ver la frustrante manifestación que organizó Rosa Díez y su gente el pasado fin de semana en Sol, en el que los manifestantes les dejaron más solos que la una. Por algo Rajoy pasó de convocar ninguna manifestación de apoyo a Charlie Hebdo, como hicieron Cameron o Merkel -”a ver si se nos va a volver en contra”, como apunta un asesor PP.

 

En la primera sesión de control del 2015, en los pasillos solo se habla de la libertad de Bárcenas y del apretado año electoral que se nos viene encima. Ningún diputado duda de que Pablo Iglesias es el Pac-Man comecocos de PSOE e IU. También del PP, hasta que Albert Rivera ha explosionado como alternativa nacional de centro-derecha a lo Podemos.

 

“La crisis política ha sido determinante para la decadencia del Parlamento. La falta de comisiones de investigación y asunción de responsabilidades políticas en los casos de corrupción ha degenerado en el desplazamiento de esta casa. No es solo culpa de la mayoría absoluta, nosotros hubiéramos tenido que ser capaces de que nuestras propuestas tuvieran mayor viveza. Y en el pasado teníamos que haber abierto el reglamento. Así que cada uno tenemos una parte alícuota de responsabilidad”, reflexiona Ximo Puig, líder valenciano del PSOE y miembro de la Ejecutiva. Con Podemos, continúa, “igual estamos asistiendo a una burbuja política, y con Albert Rivera puede que se esté cumpliendo la frase de aquel dirigente empresarial -se refiere al presidente del Banco de Sabadell, Josep Oliu- cuando dijo que se necesitaba un Podemos de derechas”. Juan Moscoso, del equipo de confianza de Pedro Sánchez, tras despacharse con la reunión secreta entre Zapatero, Bono, Iglesias y Errejón, no tiene inconveniente en reconocer que el Parlamento “está anquilosado y no solo por la mayoría absoluta del PP, sino porque somos incapaces de integrar al pulso social de la calle con rapidez”. Se calla al recordarle que en Cataluña Albert Rivera, además de al PP, muerde sobre todo al PSC. Por no citar a UPyD, a los que el joven líder catalán está dejando en los huesos. A Rosa Díez le ha faltado echar a correr cuando le hemos preguntado sobre su conato de manifestación y el ascenso de Rivera a nivel nacional.

 

Un ascenso que en el PP se observa con distancia porque, como apunta Gabriel Elorriaga, “el calendario electoral no le favorece, pues al pegarse tanto las catalanas con las generales, Rivera se verá en la tesitura de tener que elegir a cuáles se presenta. Además, la falta de estructura a nivel nacional le supone un grave problema”. Elorriaga no desprecia el avance de Ciudadanos, como hacen otros compañeros de partido, y admite sus buenos resultado en los sondeos, aunque cree que no le dará tiempo a arañar muchos votos a los populares.

 

Quienes son más conscientes del traslado del debate político fuera del Congreso son los partidos de izquierdas: tanto IU como ICV sangran por la herida. Gaspar Llamazares, con las ojeras por los talones por las primarias en Asturias, reconoce que el debate está más fuera que dentro porque “el PP tiene tomado el hemiciclo con su mayoría absoluta. Estamos amordazados, y en la calle, las fuerzas extraparlamentarias son las válvulas de escape de los ciudadanos, al igual que los medios de comunicación. Tenemos en ciernes un cambio de tiempo político. Lo importante es que se materialice en la desaparición de la austeridad y la corrupción, porque si no, sería frustrante. No sé si soportaríamos otra Operación Lampedusa, que todo cambie para que todo siga igual“.

 

El hecho es que el Palacio de la Carrera de San Jerónimo tiene un aire fúnebre, como si le hubieran chupado la vida o como si el tiempo se hubiera detenido indefinidamente. Todo suena a dicho. Los debates parecen estériles. Y no es porque no se trabaje, algunos lo hacen. Es la sensación de que el cambio que se avecina es imparable y que aquí dentro se maneja como se manejaba la prima de riesgo, como algo fuera de control que solo un suceso externo podría frenar. “No estoy de acuerdo con que exista esa disociación. Soy nuevo aquí y he visto un montón de iniciativas trabajadas, más allá de la mayoría absoluta que aplica el Gobierno. Pero la superficialidad que trasladan los medios de los debates de aquí dentro es sorprendente. Por ejemplo, no entiendo por qué se presta tanta atención a la sesión de control de los miércoles, que no deja de ser un teatro, mientras que los temas importantes de los jueves, donde se habla de temas que condicionan a la ciudadanía, no tienen el mismo eco. Parafraseando a Felipe González con aquello de “la opinión pública y la opinión publicada”, se podría hablar de la política realizada y de la política comunicada. Es peligroso, podríamos concluir que si los dos líderes más valorados están fuera del Congreso, para qué se necesitan partidos existiendo las tertulias”.

Habrá que ver si los políticos que llegarán de refresco son capaces de cambiar el funcionamiento o se dejan absorber por la inercia decimonónica.

Publicado en el Huffington Post

9 Comentarios

Política, tudosis

30 enero 2015

¿Por qué un pacto antiterrorista y no contra el paro?

Por

 

El bipartidismo ha sido incapaz en los últimos años de llegar a un Pacto de Estado sobre corrupción, infancia, pobreza y desigualdad, paro, verdaderas lacras sociales que amargan la vida a los ciudadanos. Pero todo apunta a que PP y PSOE tardarán muy poco en cerrar el Pacto de Estado contra el terrorismo yihadista. O contra el terrorismo, algo que afortunadamente hoy no figura entre las preocupaciones inmediatas de los ciudadanos, como queda claro en los datos del CIS, cuando en diciembre pasado el paro preocupaba a los españoles un 75,5%, la corrupción un 60%, los políticos un 21,8% y el terrorismo un 0,5%. Es más que probable que los atentados en Francia contra Charlie Hebdo y el supermercado judío aumenten esa preocupación, pero no hasta los primeros puestos, mientras que sí que reabre la inquietud en la sociedad por el debate entre libertad y seguridad, por un recorte de la primera con la disculpa de la segunda.

 

El síndrome de la Patriot Act de Bush tras el 11-S que no se instaló en España tras el 11-M puede llegar ahora desde la UE, de la mano de Rajoy y un ministro del Interior capaz de aprobar la Ley Mordaza. ¿Por qué el Gobierno se apresura a proponer más medidas antiterroristas si Fernández Díaz cada día nos cuenta las excelencias de los servicios de inteligencia españoles y de nuestras fuerzas de seguridad? ¿Y por qué PSOE se presta rápido a cerrar ese acuerdo, si entre una parte del electorado que le está abandonando puede entenderse que, de nuevo, se arrima a los populares porque son lo mismo y buscan salvar el bipartidismo?

 

“En terrorismo siempre hemos ido juntos -puntualiza la diputada popular experta en Defensa, Beatriz Rodríguez Salmones- y es clave para todos seguir adelante con el gesto de que en esto estamos juntos. El problema del terrorismo es mil veces más grande que lacras brutales como el paro o los desahucios. Aquí lo hemos sabido bien durante años, es el problema más grave para un Estado”, explica la portavoz del PP, quién se contiene para no añadir lo que verbaliza otra señoría de su partido: “Si te matan, te aseguro que deja de preocuparte estar parado”.

 

Lo que no reconocen en público pero sí entre bambalinas fuentes del entorno de Moncloa es que han tenido que ceder ante los socialistas y sacar las medidas que negocian con el PSOE de un Código Penal muy “controvertido”, porque el equipo de Pedro Sánchez, por más bisoño que sea, tiene claro que no podía votar a favor del Código Penal de Fernández Díaz, que de hecho “recorta una parte importante de las libertades ciudadanas y a saber qué van a hacer con él, según son capaces de aplicarlo”, subraya un diputado de Sánchez, pero criado a los pechos de Rubalcaba, que nos vende el éxito que va a suponer para ellos -desde el punto de vista político- que la ciudadanía se entere de que han logrado sacar las modificaciones nuevas de terrorismo del Código del ministro del Interior.

 

No tan optimista se muestra una diputada experta en las cañerías del poder a la que recurre la cúpula del PSOE cada vez que hay que limpiar alguna cloaca y que siempre prefiere guardar el anonimato. “Es verdad que el terrorismo no está ahora entre las principales preocupaciones de los españoles, pero los atentados de París han puesto en evidencia que lo que ha pasado allí puede pasar en cualquier otro sitio y el PSOE, que desde el primer día ha estado en los cimientos de la lucha antiterrorista en este país, no puede quedarse fuera ahora. Si de paso conseguimos llevar algo de sentido común y experiencia a esas citas que tendremos quizá mañana, mejor que mejor”.

 

Lo que no quieren reconocer ninguno de los diputados consultados, ni del PP ni del PSOE, es que ambos grupos han constatado con los altos mandos policiales y de inteligencia que “quizá” en los últimos años no se han actualizado lo suficiente las estructuras de lucha contra el terrorismo en nuestro país, más pendientes del final de ETA y sus métodos, de las vallas y la situación en Ceuta y Melilla y la emigración, que de investigar, informar, reflexionar -y destinar efectivos a ello- sobre las diferencias entre ISIS y Al Qaeda, sobre las nuevas células y avances en internet de estos grupos. Tanto es así, que está por rematar al detalle la estrategía secreta contra el yihadismo que dejó en marcha el Gobierno Zapatero en el 2010, subrayan fuentes policiales, que no tienen problema en alertar de la necesidad de que la UE acelere el intercambio de información de los serivicios secretos sobre la yihad, porque “hasta ahora la verdad es que solo funciona entre EEUU, Israel y Reino Unido”. Los tres días que pasó Coulibaly en Madrid en plena Navidad, han desatado la alarma.

 

Pero más allá de las razones de seguridad y de lucha contra el terrorismo, también existen motivos políticos por parte de ambos partidos, para insistir en este nuevo Pacto de Estado. Motivos que, por supuesto, son de tipo electoral. Mientras en el PP intentan recuperar a una parte del electorado más de derechas, aún enfadados por el aborto, con medidas como la Ley Mordaza o la seguridad frente a libertad, en el PSOE también hay razones electorales, que unos confiesan y otros no. El politólogo y catedrático de la Universidad Autónoma Fernando Vallespín no duda ni un segundo de cuál es una de esas razones que llevan a los socialistas a arrimarse al PP en materia anterrorista, además de las ya expuestas hasta ahora: “Además de que es cierto que el terrorismo es una cuestión de Estado crucial, los socialistas ahora mismo necesitan transmitir una imagen de responsabilidad clarísima. No puede dejar que el PP se apropie de que es el único partido del orden, y esta es la baza que yo pienso que van a jugar frente a Podemos, la de que ellos son la izquierda responsable, lejana al caos que muchos atribuirán a la formación de Pablo Iglesias”.

 

PUBLICADO EN EL HUFFINGTON POST

19 Comentarios

Política, tudosis

30 enero 2015

Test: Cómo trepar para ser un perfecto ‘Sorayo’

Por

La vicepresidenta es cada día más poderosa. Su nombre se ha convertido en alternativa para todo. Ya sea para cerrar el paso de Esperanza Aguirre a la alcaldía de Madrid o como delfín de Rajoy, ahora que los nuevos políticos tienen un pasado breve y no han cumplido los 45. Entre los diputados y peperos de pro crece el interés por entrar en el reducido círculo de los Sorayos, el clan que nació alrededor de Sáenz de Santamaría cuando aterrizó, más sola que la una y dispuesta a recibir ayuda, en el Congreso de los Diputados en abril de 2008. Ahora, en el aislamiento de Moncloa, es mucho más complicado que entonces meter la patita para ocupar un puesto en su círculo de confianza.

 

Dada la cantidad de veces que últimamente hemos hablado con algunos populares desorientados sobre la manera de acercarse a la capillita de Soraya, os ofrecemos este test-guía como una labor social para trepar con seguridad.

 

1- ¿A quién de estos Sorayos crees qué puedes llegar a parecerte más? Elige.

  • a) Al aire corte inglés discreto y dispuesto de José Luis Ayllón, secretario de Estado con las Cortes y enviado especial de la jefa para hacer cumplir sus instrucciones.
  • b) Al despampanante estilo Barrio Salamanca de María González Pico, guardiana de la llave que abre la puerta a Soraya, asesora de estilismo y apagafuegos mediático.
  • c) A la invisibilidad tan a la gallega de Miri Barreira, el cerebro gris de vicepresidencia, encargada de la parte menos glamurosa del poder.

 

José Luis Ayllón, María Pico, Miri Barreira

 

2- ¿Qué figura en tu currículum?

  • a) Si eres abogado del Estado como Jaime Pérez Renovales, subsecretario de Presidencia, o técnico comercial como los gemelos Nadal -Álvaro, director de la oficina económica de Moncloa, y Alberto, secretario de Estado de Energía- tienes bastante camino ganado.
  • b) Haber nacido en Castilla y León como Charo Pablos, secretaria general de Presidencia, o David del Cura -tan de Aranda de Duero como María Pico-, jefe de Prensa de la vicepresidenta, también puntúa.
  • c) Menos de 43 años. La edad de la vice marca máximos. Salvo que seas Alfonso Alonso (48), una excepción a la regla entre los Sorayos, tanto por su marcada personalidad como por la ironía que maneja. O Fátima Báñez (48), y estés programada para inmolarte en nombre de la papisa.

 

Renovales, Álvaro Nadal, Alberto Nadal, Charo Pablos y David del Cura

3- ¿Qué detergente usas?

  • a) Don Limpio. Cualquier Sorayo que se precie presume de pasar la prueba del algodón contra la corrupción. Con la misma fruición que Génova presuntamente lava dinero B, ellos sacan brillo a su imagen, aún a riesgo de que en la comparación hasta la del presidente amarillee.
  • b) Vanish Oxi Action Polvo white. Gürtel, Bárcenas, Granados… Echas un cacito en agua, lo metes a remojo, y sale que ni el juez Ruz lo reconoce. Y si no, metes en lejía Conejo a Ruz hasta que se disuelva y deje de salpicarte con las manchas de otros.
  • c) Mimosín. Ideal de la muerte para suavizar las tiranteces con Cospedal, Margallo, Esperanza y tantos otros enemigos naturales del sorayismo. Una dosis en el último lavado los deja tan mullidos que hasta puedes saltar encima como hacía el osito del anuncio sobre las toallas.

 

4- ¿Qué mantra repites cada mañana? Atención: No hace falta que lo cumplas, solo que lo repitas.

  • a) “Lo que mande el jefe, aunque sea tirarme por un barranco”. Máxima que Sáenz de Santamaría lleva años pronunciando mientras ascendía a zancadas.
  • b) “A mí, que me registren”. Frase coral del club los Sorayos desde que saltaron los primeros asuntos turbios y que desata las críticas en el partido por insolidaria e individualista.
  • c) “Estamos salvando España”. Este épico principio lo mojan en el café del desayuno porque sirve para justificar cualquier tipo de sangrante medida, ya que se exige en pos de un ideal tan elevado que los sacrificios ciudadanos son por el bien común.

 

Soluciones: Si tienes mayoría de A, B o C, vas por el buen camino. Si te identificas con todas las respuestas, igual eres José María Lassalle -socio fundador de los Sorayos-, al que no hemos nombrado para que hiciera el test.

PUBLICADO EN EL HUFFINGTON POST

14 Comentarios

Política, tudosis

30 enero 2015

Móntate una Nochevieja ‘Black’

Por

2014-12-30-escaparate_hombreblack.jpg

 

Si algo ha sido el 2014, es el año de la corrupción. Así que te hemos preparado un fin de año inspirado en las famosas tarjetas black -más de 15 millones de euros en gastos personales- y en las cacerías púnicas. Tú, precisamente tú, no tienes por qué ser menos que esa panda que pasa alegremente las tarjetas opacas por los terminales de VISA en los comercios con más caché, hoteles y restaurantes de lujo, convencidos de que están en su derecho a fundirse el dinero de los millones de personas que confiaron sus ahorros a la que muchos tenían por la mejor caja del país, porque es un privilegio inherente a su estatus. Los Blesa, los Granados, los Arturo, los Rato, los Iranzo, los Ildefonso S.Barcoj o los Spottorno no van a ser más que tú. Y además, no te creas, iban de primorosos por Loewe, Yusty o Hackett o a comer a Horcher y Lucio, pero también acababan en Leroy Merlin (alguno le daba por el bricolaje) o Women´s Secret, lugares no imposibles para tus bolsillos.

 

Las detalles de las tarjetas demuestran la uniformidad en las compras y un patrón bastante común de gasto. Cualquiera sería más imaginativo, pero son hombres de negocios y no tenían tiempo de ser originales. Por eso coincidían hasta en las tiendas que visitaban. Mención aparte merecen las dos mujeres de la lista. Una, la fallecida diputada del PP, Mercedes de la Merced, que tuvo un toque diferente al darse el capricho de unos manolos -los zapatos del exclusivísimo Manolo Blahnik-, y Carmen Cafranga, la amiga de Ana Botella, Esperanza Aguirre y de la mujer de Granados, que durante tres años se pagó el abono a los toros con la tarjeta opaca.

 

Para una nochevieja auténticamente black, puedes organizarte una fiesta de ski -como les gustaba a los peces gordos de Bankia o montarte una cacería, para lo que tendrías que pasar por La Armería de Madrid, la preferida de Blesa, y donde puedes vestirte de cazador, escopeta incluida, claro está. Otra opción es perderte un exclusivo destino paradísiaco, eso sí, contratado con Viajes El Corte Inglés, que se ve que les procuraba seguridad. Lo de sacar los billetes por Internet no encaja con tener black.

 

Si lo de viajar para fin de año no te mola, opta por comenzar el día en un spa para relajarte y luego pasa por a la peluquería para dar el toque festivo a los cuatro pelos que te quedan. Hay que celebrar que por ahora no has entrado en la cárcel, lo cual no es ninguna bobada. En el spa puedes ya meterte entre las burbujas con la copa de champagne en la mano, que se vea que manejas. El champagne, de Lavinia, por favor, que es la bodega preferida de los black, pues en esta selecta tienda de vinos francesa ubicada en la milla de oro madrileña disponen de las mejores botellas.

 

No hay que olvidar que el alcohol causa estragos en la potencia sexual, y si ya tienes una edad -algo habitual entre los consejeros de Bankia con plástico opaco- conviene que te repongas en la farmacia las cajas de viagra. Al salir de la farmacia, puedes pasarte por alguna de las joyerías preferidas de estos señores como Suárez, Vendrell o Tiffanys. Es que estás que lo tiras. O dirigirte a Loewe o Louis Vuitton, para adjuntar un detallito con las uvas. Naturalmente, todo está a tiro de piedra, en la milla de oro de Madrid, entre Ortega y Gasset y Serrano. Hay que responder en una noche tan especial, donde las compras en lencería fina y joyería están al cabo del día, sobre todo ahora que estamos jugando a que eres beneficiario de una tarjeta opaca. No hace falta recordarte que bragas o calzoncillos rojos resultan imprescindibles si quieres empezar el año con suerte. Y si algo necesitan es suerte en el 2015, aunque seguro que les sonríe más la fortuna que a los que han hurtado un pollo.

 

A media tarde, prepárate un whisky o un gin-tonic cargado de botánicos, mientras te enfundas en un smoking de Hackett, Carolina Herrera o Yusty -sastrería madrileña en la que se daban cita buena parte de los beneficiarios de las tarjetas- y atas los cordones de tus zapatos Oxford de Carmina Albadalejo, o cálzate unos cómodos mocasines de Tods.

2014-12-30-escaparate_mujerblack.jpg

Si eres mujer -esposa, madre, hija o amiga de un black- deberás conformarte con los regalos que te hagan. Los bolsos de Loewe, los pañuelos de Hermés, la ropa interior de Oysho, Woman´s Secret -nivel popular- o La Perla -nivel exclusivo- que adquirieron algunos de los más de 80 titulares no tenían por qué ser elección directa. La predilección por grandes marcas como Gucci o Prada y las joyas a tutiplén contribuyen a dibujar el perfil de quienes consideran que lo valioso de un regalo es su precio. Vestirse al dictado de los recibos de las Black siendo fémina supone mucho adorno y poca tela, con excepción del plumeti y el encaje.

Con plumeti o sin él, no te rindas. Ya ves, echa un poco de imaginación, algo de humor y si quieres, haz una peineta a la hora de disfrazarte de corrupto black, y pide que el 2015 les sitúe donde se merecen.

 

PUBLICADO EN EL HUFFINGTON POST

9 Comentarios

Política, tudosis

30 enero 2015

Nueve cosas que el PP les debe a los huérfanos de la violencia de género para 2015

Por

Hoy hace diez años, un 29 de diciembre, que el BOE publicó la Ley Orgánica contra la Violencia de Género, aprobada el día anterior, un 28 de diciembre de 2004. Fue la casualidad la que hizo que tal aprobación tuviera lugar un día de los Santos Inocentes. La década transcurrida ha puesto de manifiesto que los derechos y cuidados de los huérfanos de las asesinadas son el flanco más débil de una buena ley en otros muchos aspectos.

 

La violencia de género sigue siendo una lacra brutal. Alrededor de 800 mujeres han sido asesinadas en España desde 2003 -primer año en el que comenzó a contabilizarse el número de víctimas-, setenta homicidios cada año. A falta de los datos definitivos de 2014 -a mitad de diciembre, medio centenar de víctimas han muerto, dos más que en 2013-, las estadísticas estiman que más de 600.000 mujeres son maltratadas cada día en España, pero menos de una cuarta parte se atreve a denunciarlo. Además, es habitual que las madres sean asesinadas o maltratadas física y psíquicamente delante de sus hijos menores.

 

Los derechos de los huérfanos que la ley no supo o no pudo recoger se han tratado de enmendar con propuestas de todos los grupos de la oposición, que a su vez han canalizado las reivindicaciones de los colectivos vinculados al problema. Salvo excepciones puntuales, la respuesta del Gobierno ha sido un NO. Especialmente desde los ministerios más implicados, el de Sanidad de Ana Mato -ahora en manos de Alfonso Alonso-, o el de Justicia de Ruiz Gallardón, ahora pilotado por Rafael Catalá. Pero también Hacienda, de Cristóbal Montoro, lideran esas negativas. Sin embargo, la desprotección de los menores es tan clara que hasta la defensora del Pueblo, Sociedad Becerril, se ha hecho eco de ella en varias ocasiones. Ya en el informe del defensor al Congreso, de 2013, Becerril se refirió “a los daños colaterales que sufren los menores cuando el progenitor ejerce violencia de género sobre su madre, así como el uso que de los hijos se hace por parte de los progenitores inmersos en un proceso de separación o divorcio”. Hace cuatro días, en plenas fechas navideñas, Soledad Becerril volvía a la carga y pedía suspender el régimen de visitas de los acusados de violencia de género porque “puede ser peligroso para el menor”, y se lo solicitaba al Ministerio de Justicia, para procurar que cuando se dicten medidas cautelares por malos tratos no se imponga un régimen de visitas.

 

En este contexto, hay una lista de prioridades que quizá el Gobierno de Rajoy tuviera a bien conceder a los huérfanos de las mujeres asesinadas por sus maridos o compañeros, para el 2015, pese a los noes tan prodigados en los últimos años. Ahí van algunos.

 

  1. 1- Conceder a los huérfanos de las víctimas los mismos beneficios sociales y fiscales que tenían sus madres cuando fueron asesinadas. Eximirles del IRPF y de otros impuestos en las ayudas que reciben del Estado. Hasta tres veces en sede parlamentaria, Cristóbal Montoro se ha negado en el Congreso a esta medida propuesta por los socialistas y apoyada por los otros grupos de la oposición.
  2. 2-Que la familia de acogida o adopción del huérfano desgrave por ellos, como si fueran unos hijos más. Son mayoría las ocasiones en que los familiares de los hijos de la violencia de género viven con unas economías exiguas, y los niños recién llegados se convierten en una carga familiar. El PP está en contra de que se incorpore “como personas beneficiarias de preferencia de acceso a vivienda protegida, a quienes asumen la patria potestad, tutela o acogimiento familiar permanente al menor”.
  3. 3-Conceder la exención de tasas académicas a los hijos de las víctimas de la violencia de género.
  4. 4-Conceder a esos huérfanos ayudas de estudio por un plazo mínimo de dos años. “Los hijos de víctimas reaccionan de dos formas. O bien pierden el curso escolar, repiten y hay una debacle en sus estudios, o bien se encierran en los libros y se convierten en brillantes estudiantes con altas notas” explica la socialista Ángeles Álvarez, para insistir en que a los que pierden el curso por el trauma vivido no se les deben de quitar las becas, sino apoyarles durante al menos esos dos años. “Pedimos -añade la socialista- que los menores que vean afectados sus estudios como consecuencia del estrés postraumático tras casos de violencia de género no sean además castigados por mediadas injustas. Se trata de darles una moratoria de dos años sin tener que cumplir los requisitos de aplicación de umbrales académicos exigidos para la concesión de las becas y ayudas que correspondan”.
  5. 5-Establecer mecanismos para que las pensiones de orfandad sean de disposición inmediata para que puedan abonar los gastos a los que tienen que hacer frente.
  6. 6-Acabar con el cierre de los Puntos de Encuentro Familiar (PEF). Sólo en la Comunidad de Madrid se han cerrado un tercio en los últimos tiempos. Es brutal el número de madres que tienen que hacer desplazamientos de medio centenar de kilómetros hasta un Punto de Encuentro para que su hijo se entreviste con el padre durante dos horas.
  7. 7-Que esos Puntos de Encuentro estén bajo la vigilancia de personal cualificado y que los jueces extremen las cautelas cuando conceden a padres maltratadores las visitas a los hijos, tal y como sugiere la defensora del Pueblo. De esta forma se evitarían casos sangrantes como el de Angela González Carreño, la madre que perdió a su hija Andrea Rascón, de 7 años, en abril del 2003 y que este año motivó la condena de la ONU a España por los fallos en cadena que el sistema español había tenido para con ella y su hija. Han pasado 11 años desde que su exmarido asesinara a su hija y más de 14 desde que en el otoño de 1999 presentara las primeras denuncias por malos tratos. La historia de González Carreño debería incluirse de manual para todos los administradores de Justicia con respeto a la violencia de género.
  8. 8-Que de una vez por todas se realice un registro de impagadores de alimentos. Si el impago de la pensión alimenticia ya es de por sí uno de los principales problemas que se han agudizado en los casos de divorcio -apoyándose en la crisis-, en el de los maltratadores, la situación es más hiriente si cabe, puesto que el menor no tiene ya madre que le pueda conseguir la mínima ayuda.
  9. 9-Que se regule y administre la justicia como lo que debe ser, justicia, con el llamado Síndrome de Alineación Parental (SAP), donde en estos momentos está centrada la batalla judicial entre los colectivos de mujeres que representan a las maltratadas y la judicatura. El SAP o “la terapia de la amenaza” como la denominan asesores de las mujeres víctimas de la violencia de género “hace responsable a la madre de la buena relación con el padre. Y si no, pueden llegar hasta a quitarte el hijo” explica Álvarez, autora de la Guía para mujeres en situación de violencia de género. Esta amenaza de posible pérdida de la tutela de los hijos mantiene a las mujeres inactivas y “trata de imponer un vínculo de afecto positivo” con el padre maltratador. La diputada socialista recuerda que el “síndrome” no tiene reconocimiento científico “pero ha calado en el imaginario social y judicial y exime a los jueces de preguntarse el motivo por el que los menores no quieren estar o visitar a sus progenitores violentos. Hay que acabar con el mito de que un maltratador es un buen padre” remata Álvarez.

 

 

 

14 Comentarios

Política, tudosis

29 diciembre 2014

Las bipolares instrucciones de Rajoy para no perder Moncloa

Por

Rajoy no deja de pensar como estirar su mandato hasta cuando camina por el campo

“¡Haced política!”, ha pedido el presidente a sus ministros.

“¿A qué crees que se refiere con que hagamos política?”, preguntaba un ministro desorientado a otro de sus colegas de Gobierno con más experiencia mediática, esta misma semana. Rajoy ha decidido ponerles las pilas a los miembros del Ejecutivo y a sus diputados. Las órdenes son claras: “Por un lado, hay que ser cañeros, pelear el voto en donde haga falta y, por otro, hay que ser optimistas. Ese es el nuevo camino que ha emprendido el presidente”, explica entregado un diputado del estrecho círculo de Rajoy. La bipolaridad para frenar la caída libre.

 

En un extremo, el estilo hooligan -una definición bastante extendida entre sus señorías- de Rafa Hernando como nuevo portavoz en el Congreso para satisfacer a quienes echan en falta una comunicación más agresiva y callejera. Y en el otro, el optimismo exacerbado y exento de cualquier matiz negativo para lavar el cerebro a esos votantes que en 2011 compraron las promesas, hoy incumplidas, del candidato popular. “Ya basta de ser cenizos y fomentar la idea de que nos envuelve una nube gris. Cada vez que decimos algo bueno añadimos siempre la coletilla: aun así no podemos alegrarnos, seguimos estando tristísimos. Ha bajado el paro, aunque todavía quedan dos millones de hogares con todos sus miembros sin trabajo. No. Eso se ha acabado. Hemos creado 1000 puestos de trabajo al día y punto”, dice convencido otro diputado al que el mensaje le ha llegado de primera mano. “Vamos a salir a la calle a pelearlo, a los mercados, a las plazas. Tenemos datos muy positivos, y es necesario contárselo directamente a la gente. Esto marcha muy bien”, repite excitado un joven diputado dispuesto a entonar el singing in the rain si es preciso. Al menos, una parte del partido ha interiorizado la consigna. Más les vale, pues o logran transmitir la sensación de que brilla el sol o más de uno va a pasar a sumarse a los millones de parados que ahora toca excluir del discurso.

 

¿Quién le ha recomendado a Rajoy nombrar a Rafa Hernando, un viejo pepero que no se muerde la lengua, para cubrir la última etapa del Gobierno? “Solo habla para los hooligans, y ahora no se va a cortar. Yo veía más a José Luis Ayllón -actual secretario de Estado de Relaciones con las Cortes- porque tiene buena relación con los grupos, pero nos ha quedado claro que hemos venido a pelear”, considera uno de los socialistas que tendrán que vérselas todos los miércoles en la tribuna con el nuevo portavoz.

 

Arenas, Arriola, Margallo y, en ocasiones, el gallego Nuñez Feijóo, cuatro de los interlocutores con los que el presidente comenta los aspectos más políticos, parecen haber influido en la estrategia de ser más agresivos en el ruedo. “Arenas es sin duda mentor de Hernando y sigue siendo un pilar importante para Rajoy, con el que mantiene una estrechísima relación de confianza y asesoramiento”, revela una señoría que ha pasado muchos años al lado de ambos. “Con Margallo la amistad es evidente, incluso cuando discuten porque mantienen posiciones encontradas, como en el reciente caso de Palestina. De hecho, a Margallo se le consienten actitudes y opiniones que a otro no se le tolerarían. Incluso Soraya, que saca de quicio al ministro, se contiene”, advierte un colega del ministro de Exteriores. Así es como la complicidad de la santísima trinidad de Rajoy ha dado como resultado un portavoz tan marcado públicamente por su habitual falta de intución y de tacto. “Rafa es como se le ve. No mide. En el escaño se pasa la vida diciendo a los ministros lo que tienen que responder mientras les está interpelando la oposición. Él no es consciente de que no procede, y eso que no le hacen ni caso, pues lo que hace es impedirles escuchar lo que les están diciendo”, cuenta uno de sus compañeros en el hemiciclo.

 

En el análisis de la significativa elección del portavoz, la vicepresidenta sale inevitablemente a colación. En unos meses ha pasado de ser la escudera fiel de Rajoy a posible presidenciable. Y esa percepción ha encendido las alarmas para un sector del PP. “Lo que ha ocurrido es que, seguramente, Rajoy se ha dado cuenta de que la incombustible Soraya se estaba quemando como portavoz plenipotenciaria de cualquier cuestión. Empezaba a hacer de sí misma cada viernes en la rueda de prensa posterior, y en cuanto había un problema al que dar respuesta, ahí la tenías dando lecciones y enmendando la plana al resto”, comenta un diputado del PP, con décadas de militancia y amigo de Rafael Hernando, quien por cierto, pese a que ha declarado no tener ni idea de que iba a ser el elegido, albergaba grandes esperanzas. “Se quiere mucho a sí mismo. Lo que le habría sorprendido es que no le nombraran. Es clave para entrar en esta etapa de ser más cañeros, de decir esto va bien y punto pelota, sin peros, que estábamos acoquinados. Él no se ve como un hooligan, para nada. La realidad es que en el PP hemos explotado esa vertiente suya, más que dura, inconsciente, de no reflexionar lo que dice. Es un perfil muy útil dentro de un partido”, declara otra señoría popular con ironía.

 

Tampoco ha pasado por alto el papel de José Luis Ayllón como segundo portavoz del Gobierno. Hay quienes lo interpretan como un triunfo más de Saénz de Santamaría, que apuntala su poder dentro del Ejecutivo, y quienes alaban el criterio del presidente al elegirle, porque se lleva bien con la prensa, nunca se moja y traslada los mensajes con efectividad. “Es el chico que le lleva la cartera a Soraya, no tiene más pretensión que cumplir la tarea que se le encarga en cada momento y cae simpático. Como contrapunto a Hernando, funciona”, remata un crítico que no confía demasiado en que el cambio de estrategia frene la sangría de votos.


Artículo publicado en el Huffington Post

91 Comentarios

Comprimidos

  • El nuevo líder del PP andaluz que quiere parecerse al viejo
    4 febrero, 2015 | 11:33

    Para que los andaluces tengan claro que están votando a los de siempre, se llame Juanma Moreno Bonilla o Javier Arenas, nada como una de comunicación no verbal. El líder amadrinado por Soraya Sáenz de Santamaría tiene la ardua tarea de no perder votantes, que es a lo que se dedica ahora en cuerpo y [...]

  • Para entender el cenagal de la corrupción, un libro de Pradera
    30 octubre, 2014 | 16:04

    ¿Quieres entender lo que nos está pasando? ¿Cómo hemos llegado a este cenagal, esta peste a podrido que todo lo invade? Busca un libro que se escribió hace 20 año y ha sido publicado ahora. Se títula “Corrupción y Política. Los Costes de la Democracía”. Lo escribió Javier Pradera, para muchos el mejor editor en [...]

  • No me llames Patricia, llámame Ana
    15 septiembre, 2014 | 14:19

    La primera orden de la presidenta del Santander a los medios ha sido clara. No me llames Patricia, llámame Ana. La semana pasada era Ana Patricia en todos los titulares, y esta semana es Ana a secas. Ana P. como se ha conocido toda la vida a la primogénita de Emilio Botín en las redacciones [...]

  • RSSArchivo de Comprimidos »