Economía, tudosis

15 septiembre 2014

Las 5 diferencias entre la muerte de Botín y la de Isidoro Álvarez

Por

Han muerto a los 79 años, en la misma semana y  sin poder disfrutar de la jubilación, como están deseando el resto de los mortales. Ambos eran dos pesos pesados del poder empresarial patrio y tenían un personalísimo estilo de llevar las riendas de sus emporios. Pero la cercanía de su óbito demuestra que hasta en las altas esferas existen clases.

Estas son las cinco diferencias más llamativas que han marcado la hora de pasar a la pantalla definitiva:

1.Los comunicados públicos (qué dicen mucho de la filosofía que rige en cada empresa)

El de Botín. Tan aséptico, que el olor a formol traspasa el hecho relevante con que lo comunicaron publicamente a través de la CNMV.

El de Isidoro Álvarez. Como de otra época con ároma a naftalina y con ‘santos sacramentos’ incluidos, más el lacónico sello de una empresa cuya transparencia brilla por su ausencia. De hecho, el día que ingresó en Urgencias, El Corte Inglés dijo que era una visita rutinaria.

2. El tratamiento mediático

El despliegue que los medios nacionales han dedicado a Emilio Botín ha sido propio de un jefe de Estado y ha alumbrado las vergüenzas de los grandes grupos periodísticos, donde la autocensura funciona sin necesidad de que el banco ejerza, le basta con arquear una ceja. Las portadas copadas por las gracias del cántabro y su estirpe -que tendría muchas virtudes, pero gracias pocas- han sido tan extensas que por mucho scrooll que hicieras, no lograbas salir del bucle.

Mucho más breve ha resultado el espacio que el cuarto poder ha dejado a Isidoro Álvarez. Será uno de los mayores anunciantes de España, el tercero detrás de Procter&Gamble y de Lóreal, pero eso no ha servido para que se le apliquen calificativos de ‘emperador’ para arriba como los que se han dedicado a Botín.

 

3. La genuflexión del poder

El ministro Luis de Guindos escribió en El País un panegírico en el que no le importaba reconocer: “Emilio Botín me dijo: ‘Tú sabes lo que tienes que hacer, y yo te apoyaré sobre el rescate”.

Guindos sin embargo, ha declinado la tarea de volver a escribir sobre el segundo finado relevante de la semana en su secretario de Estado de Comercio, Jaime García Legaz, que ha cumplido con mucho menos fervor que el mostrado por su jefe. Tampoco Rajoy ha manifestado que haya sentido un “mazazo” por la perdida del presidente de El Corte Inglés, como profirió al enterarse de la muerte de Botín, bastante abatido.

 

4. Los herederos.

Una estirpe de hijos y otra de sobrinísimos.

Ana Patricia Botín ha acudido a los funerales del padre de negro y sin mangas, dando la cara y asumiendo el papel de heredera.

Ana Botín -no la llaméis Patricia aunque ya acepta ser Presidenta tras el cachondeo en las redes- formada desde la infancia para continuar la estirpe, por deseo de su abuelo, Emilio El Viejo, porque su padre hubiera preferido a uno de sus dos varones, Emilio o Javier (mejor este último); le han dejado gestionar en banca de inversión -por cierto, con ningún éxito en EEUU y en Japón- y Banesto, y aunque no le gustan los periodistas, está acostumbrada a los focos tras superar la experiencia de los 10 años en Banesto. Quienes la conocen dan por hecho que Ana Botín tiene el suficiente carácter y ha logrado su visibilidad en el Reino Unidos como para hacer su voluntad y equivocarse o acertar solita, una vez que el freno de su padre ha desaparecido.

Por el contrario, Dimas Gimeno Álvarez es un desconocido, que ha mantenido un discreto segundo plano en los funerales de su tío. Quizá no quería robar protagonismo a sus primas, Marta y Cristina, las hijas adoptivas del dueño de El Corte Inglés, herederas únicas de su fortuna. Dimas ha entrado y salido de la iglesia escondido tras las gafas de sol oscuras y aparentemente, dispuesto a seguir el oscurantismo mediático de su tío Isidoro, a quien no le gustaba nada la prensa, manía heredeada a su vez heredó esa manía -no les dió mal resultado- de su tío Ramón Areces. Ha estado encorsetado por la vieja guardia pretoriana de El Corte Inglés que rodea a Isidoro y que le dejan moverse solo lo justito. Cuando se fichó a Pizarro -Álvarez llevaba un tiempo enfermo, desde principios de año- ya se murmuró que era no sólo para poner freno al descenso en los beneficios (sic) sino también a las veleidades modernizadoras de Dimas, al que los veteranos que copan los puestos directivos ven como un moderno. Si logra quitarse el corsé, algo que le costará tiempo, igual logra recuperar el negocio bajo la tutela de Pizarro.

 

5- El dueño y el anunciante

Emilio Botín -ahora la presidenta Botín- es dueño de los grandes grupos mediáticos de este país, ya sea a través de la presencia en el accionarado o por el enorme endeudamiento que periódicos, teles y radios -también los nuevos digitales- tienen con el primer banco del país, pero ejercía su poder con prudencia, desde que Emilio Botín El viejo -que no podía ver a los medios de comunicación- descubrió que un rumor sobre una eléctrica entonces de su propiedad, estuvo a punto de llevarse la cotización del banco por delante. Desde entonces -casi 40 años transcurridos- y con la ayuda de la Asociación Española de la Banca (AEB) y el histórico Rafael Termes, los Botín y la gran banca aprendieron a tratar a la prensa con la vieja táctica del palo y la zanahoria, acercándose solo lo suficiente como para hacerles sentir importantes y recordarles que les deben casi todo. La misma táctica utilizaron desde los inicios de la Transición con los sindicatos. Además, la cotización en Bolsa y la expansión internacional obligan a desnudarse, aunque siempre queda algo para taparse partes pudendas, como las cuentas familiares en Suiza.

Isidoro Álvarez ni estaba en bolsa ni ha ha tenido que salir al extranjero -solo a Portugal- y si pensó alguna vez y con pocas ganas, la crisis del 2007 desaconsejó tal experiencia. Por eso, porque es una empresa familiar y de mano dura, ha podido tener a los sindicatos ferreamente controlados en todos sus centros, las represalias entre los empleados que se afiliaban eran inmediatas y no había pudor ni problemas en amenazar con levantar la publicidad a cualquier medio que sacara los pies del tiesto. Teniendo en cuenta que El Corte Ingles ha sido la mayor empresa privada como anunciante de este país, es fácil comprender su poder. Tampoco le tembló la mano cuando hubo que ordenar la retirada de un libro del periodista Javier Cuartas sobre como Areces creó el imperio de la distribuidora.

 

13 Comentarios

Economía, tudosis

25 marzo 2014

Tú no comerás, ellos….

Por

Rajoy y los suyos comerán, pero tú....el IVA lo dirá

En la cruzada del Gobierno por acabar con los vicios que corrompen la sociedad, le toca el turno a la gula. Comerte un filete o darle la papilla a tu hijo es para el Ejecutivo un lujo mayor que comprarte una obra de arte. Montoro y Cañete no descartan una subida de 11 puntos porcentuales en los precios de la carne, el pescado, las papillas, el aceite o el azúcar, entre una larga lista de alimentos de los que consumimos todos los días y forman parte de esa dieta mediterránea tan alabada fuera de España. Tal y como hemos podido constatar esta misma mañana, el equipo de Rajoy no encuentra contradictorio subir al 21% de IVA la cesta de la compra con haber rebajado al 10% el IVA del arte.

 

¿De verdad que van a subir el IVA de nuestros alimentos primordiales del 10 al 21%, 11 puntos de golpe? “Es que hay que tener en cuenta que tienen un IVA superreducido y reducido”, justifica el ministro el Hacienda cuando le preguntamos por una de las principales propuestas que los expertos de Lagares han puesto sobre la mesa en el informe sobre la reforma fiscal. Cristóbal Montoro insiste en que “ahora no estamos en eso”, pero recalca que esos alimentos gozan de un tratamiento especial, adelantando así la razón que seguramente esgrimirá el Gobierno cuando apruebe en el Congreso su reforma fiscal dentro de tres meses, una vez pasadas las elecciones europeas. En las próximas semanas escucharemos que Rajoy no mentía cuando prometió bajar el IRPF, aunque solo se beneficien las rentas altas. Lo que se nos ocultará en la campaña para las Europeas será que ese reducción se hará a costa de la subida del IVA, un impuesto considerado injusto porque penaliza igual a los que ganan 100.000 euros al año o a los que solo ingresan 10.000 euros.

 

Para que la rebaja de impuestos no se traduzca en una caída de la recaudación: ¿qué es lo fácil? “Lo fácil es gravar los alimentos básicos, porque la gente lo último que hace es dejar de comer”, responde el diputado socialista Alejandro Alonso, que en la sesión de control ha sacado de quicio a Arias Cañete. “Lo que quieren hacer es una subida en escala. Pasar productos de primera necesidad como pan, leche o huevos, del IVA superreducido del 4% al 10%. Y el resto de los alimentos que ahora están al 10%, pasarlos al 21%. Esto no es nuevo, lleva desde el año pasado encima de su mesa pero ahora el informe de los expertos les da cobertura para volverlo a abordar. Por eso las asociaciones alimentarias se reunieron con Cañete y Montoro el año pasado y consiguieron el compromiso del Gobierno de que no iban a subir el IVA de esa manera”, prosigue el portavoz de Agricultura del PSOE.

 

“¿Se puede comprometer a que no va a subir el IVA de la alimentación?”, le ha preguntado Alonso a Cañete en el hemiciclo. También por la fiscalidad del vino y por la reforma de los módulos para la agricultura. “A mí el impuesto del vino no me gusta, en cuanto a los módulos, no sé cuándo se va a tratar en el seno del Gobierno, pero mi opinión personal es que son útiles aunque también hay que luchar contra el fraude”, contesta el ministro. Ni una sola palabra sobre la subida del IVA en los alimentos, por eso interrogamos sobre el tema a Cañete al acabar su intervención: “El informe de los expertos no es la posición del Gobierno -responde-. Hablar del IVA de la alimentación es algo muy genérico. ¿Qué alimentos?” Le leemos al ministro la lista. “Pues habrá que discutir cuáles de esos alimentos. Pero no me hartaré de decirlo, sobre la subida del IVA el Gobierno no ha debatido el tema. En cuanto al vino, mi opinión es que no soy partidario de gravarlo”, contesta el ministro, casado con una Domecq, una de las sagas vinícolas con más solera.

 

El problema es que las distintas organizaciones del sector de la alimentación -con FIAB a la cabeza- no les creen y se temen lo peor. Por eso advierten al Gobierno que “una nueva subida del IVA es inasumible” y le recuerdan que “según datos del INE, desde septiembre del 2012 -fecha de la última subida- la caída media del consumo en tasa interanual en los seis meses siguientes fue de un 6,7%”. Y de hecho han cuantificado que la subida del 10 al 21% del IVA supondría “una caída de producción superior a los 16.000 millones de euros y la destrucción de más de 155.000 empleos”.

 

Esta por ver que a Rajoy, Cañete y Montoro les influyan pues como dice el ministro de Hacienda, la inflación es casi inexistente. Así que id pensando cómo llenar el estómago sin arruinaros.

Publicado en el Huffington Post

6 Comentarios

Economía, tudosis

26 enero 2014

“¡Cuidado con los colchones, que los carga el diablo!”

Por

Emilio Ontiveros, presidente de AFI y catedrático de Economía de Empresa en la Autónoma

Uff, qué miedo. Tengo cuatro perras y Emilio Ontiveros me aconseja sacarlas de debajo del colchón donde las guardo por si acaso las necesito -algo más que probable tal y como sigue la situación económica-. Pero si ya no me fio ni de mi sombra, ¿qué provecho obtengo invirtiendo mi dinero? me pregunto después de haber visto ‘El lobo de Wall Street’.

Sin embargo Ontiveros insiste en ‘El ahorrador inteligente’  -escrito a medias con David Cano- en enseñarnos a invertir invirtiendo, para que el olfato o el desconocimiento no nos deje con el barril alrededor del cuerpo y logremos beneficiarnos de los instrumentos gracias a los cuales es posible rentabilizar los ahorros. Al presidente de Analistas Financieros Internacionales @ontiverosemilio , al que lo mismo le retuitea Democracia Real Ya, uno de los grupos convocantes del 15M, o el último think tank anglosajón de moda, una de las cosas que más le gusta es enseñar. Él se lo pasa de muerte dando clase a sus alumnos de la Autónoma, donde es catedrático de Economía de la Empresa, y ahora amplía su radio de acción para enseñar a moverse con soltura en el mercado bursatil, en el de divisas o en el de renta fija. Y a comprender los instrumentos derivados, las fondos de pensión, las instituciones de inversión colectiva, entre otros productos que suenan a chino.

 

Cuanto dinero necesito para poder invertir. Una familia con una renta de 3000 € mensuales, por ejemplo, ¿en qué puede invertir?

Difícil me lo ponéis. No me decís cuantos miembros tienen esa familia, ni la cuantía de sus deudas. Dejadme, en todo caso, que haga una consideración general: antes de obsesionarse por el ahorro financiero convencional hay que tener cubiertas inversiones básicas. La educación, de forma prioritaria. No se entiende la obsesión por el ahorro financiero, por “abrirle una libreta al hijo”, si luego no se invierte en el fortalecimiento de su educación, sus habilidades. Esa ha de ser la principal inversión. Esa contribuirá a generar más renta y más ahorro futuro.

 

¿Cuál ha sido la mejor inversión de su vida?

En la medida en que inversión significa también apuesta, renuncia a algo hoy para aumentar el bienestar mañana, son un par las buenas inversiones que he llevado a cabo. Ambas referidas a mi carrera profesional. La elección del camino académico, renunciando a remuneraciones mayores como profesional, tras varios años en empresas industriales nada mas terminar la carrera. La segunda, la decisión, quince años después de crear, de invertir en Afi con otros socios. Hoy, de los 90 que trabajamos en Afi, un tercio somos socios. Y yo, particularmente satisfecho de aquella decisión de fundar Afi, apenas un mes después del “crash” bursátil de octubre de 1987.

 

Sobre “El ahorrador inteligente” ¿lo inteligente no sería ahorrarnos los 20 euros y descargarlo de internet?

O conseguirlo por cualquier otro medio. Suelo recomendar a mis alumnos que empezar a hacerse una buena biblioteca ahora es una de las mejores inversiones. Con independencia de que esos libros sean propios o se compartan, de la forma cómo se adquieran…

 

¿Para qué publicar un libro así ahora, si solo pueden ahorrar los que tienen dinero, que son pocos?

Es verdad que el ahorro ahora está limitado por la caída de las rentas, de los salarios. Pero no olvidéis que hay un número cada día mayor de perceptores de rentas fijas, como los pensionistas, que deben disponer de elementos de juicio propios para sacar el mayor partido a esas rentas. En todo caso, la escasez no es óbice para defender la alfabetización como exigencia básica. Cuanto más sepamos de algo, desde luego de finanzas, menores serán las probabilidades de que nos engañen.

 

¿Por qué no voy a meter mis ahorros en el colchón, si en los bancos me han engañado y los asesores financieros ni le cuento?

 Cuidado con los colchones, que los carga el diablo!! Que los asesores y bancos hayan errado, o hayan engañado, refuerza precisamente la exigencia de disponer de autonomía a la hora de decidir. Cuanto mayor sea la educación financiera, menos dependientes seremos.

 

Para ser un buen ahorrador ¿hay que tener estudios, formación, sentido común?

Mucho sentido común, desde luego. Pero también algo de información, de capacidad para entender porque ocurren las cosas. Sabiendo algo de economía y de finanzas se puede entender algo más lo que pasa a nuestro alrededor. Pero hay muchos académicos respetables que no le sacan buen partido a sus ahorros.

 

Para ahorrar ¿hay que ser un listillo, un tacaño o solo previsor?

Para ahorrar hay que generar algo de renta. Por muy listo, tacaño o previsor que se sea, si uno apenas tiene una renta de supervivencia, difícilmente puede ahorrar. En todo caso, intentar ver la jugada que viene, anticipar, ser previsor, nunca viene mal: es un ejercicio que merece la pena para acabar entendiendo un poco más lo que pasa a nuestro alrededor.

 

33 Comentarios

Economía, tudosis

15 noviembre 2013

El discurso de Javier Fernández a políticos y periodistas, margaritas para los cerdos

Por

 

Javier Fernández crece al lado de Rubalcaba

“Si hay que hablar de las pasiones que anidan en el corazón y las entrañas de las personas, de acuerdo, háblese. Pero que lo hagan los moralistas y los curas. Nosotros tenemos que hablar de las ideas, porque fueron las ideas las que nos trajeron a esto. No era economía, era ideología, y hay un mercado, el mercado de las ideas, que dista mucho de ser perfectamente competitivo, pero aún lo es, y de ahí el conflicto entre los partidarios de que el mercado se autorregule y no aparezca el Estado y quienes creemos que el Estado debe ser más que juez y gendarme y debe regular esos mercados; el conflicto entre los que quieren mercados libres y quienes queremos mercados para que la gente sea libre. Esa es la batalla ideológica de nuestro tiempo y la que hay que dar”.

El párrafo anterior pertenece a la intervención de Javier Fernández, el presidente de Asturias, en la Conferencia Política del PSOE. Intervino después del discurso-mítin de Susana Díaz, por el momento consagrada como el huracán de Andalucía. Pese al efecto que causó la andaluza, Fernández logró electrizar y poner en pie al auditorio con más fuerza que la propia Díaz, que ya es mucho. Conectó con jóvenes y viejos, hombres y mujeres.

Durante el fin de semana, en los pasillos de la Conferencia, el personal se ha preguntado muchas veces qué discurso fue mejor, si el de la baronesa andaluza o el del barón de Asturias. Cómo efectista, gana Díaz; como discurso con contenido -también frente al de Rubalcaba- gana Fernández. Y, sin embargo, no hay rastro notable de las palabras del asturiano en los grandes medios de referencia.

Rubalcabista amortizado

“Claro, porque todos quieren titular como los periódicos importantes, así no se equivocan. Y además, no tienen tiempo para pensar”, apunta con vivacidad una señoría socialista cántabra, cuando ayer por la mañana la interrogamos sobre el ninguneo a su colega en la prensa. “A quienes le conocemos, no nos sorprendió su intervención. Sabemos de su capacidad y eso que en su contra juega siempre que es una persona muy tímida. Y además, vosotros, los periodistas también tenéis cuadras en Madrid, y Javier es un outsider“.

Otro párrafo del discurso ninguneado: “Corre el rumor de que no hay diferencias, de que no hay posibilidad de elección democrática en economía porque manda el mercado. Pero ni el tiempo que vivimos, que es el tiempo global del mercado, está en conflicto con el tiempo político de la democracia, ni el mercado es una realidad antisocial. El mercado no es bueno ni malo, no emite juicios. Si alguien quiere comprar sexo o vender droga o un riñón, el mercado lo provee. Es el Estado el que tiene que autorizarlo o prohibirlo o regularlo, y nosotros ponemos límites porque nos preguntamos cuestiones como dónde debe mandar el dinero, cuáles son los bienes que no se pueden vender ni comprar. Porque una casa que se subasta, que se la quede el que más puje, pero un corazón para un trasplante, no. Los corazones no pueden estar en relación con el nivel de renta”.

Pese a hablar de economía, el personal se puso en pie, lloró, aplaudió hasta rabiar; dentro y fuera, altos y bajos cargos reconocían que Fernández -para muchos de los asistentes un descubrimiento- había dado donde debía, en las entrañas del problema, de lo que debía de ser esa organización y hace tiempo que dejó de serlo.

Otro militante de pro del PSOE, que no se ha perdido ni un minuto de las 48 horas de la Conferencia, tiene explicación sobre la ausencia de referencias a la intervención de Javier Fernández, pese a estar contrastado que fue clave para los presentes. “El nivel de la política y, con perdón, de vosotros, los periodistas, es el que es. Hay dos razones para esa falta de repercusión exterior: la primera, que dado ese nivel, era echar margaritas a los cerdos; la segunda, que aunque fue brillante tras la intervención de Susana Díaz, Javier no es un factor decisivo en el futuro inmediato del partido, tiene su propio lío en Asturias y, además, es un rubalcabista amortizado. Aunque la Conferencia se ha salvado frente a los personalismos, ahora sólo se va a hablar de personas, de candidatos”, remata el socialista, de apellido venerable en las filas de Ferraz.

¿Una Comisión  Ejecutiva? No, Comisión Gestora

Un exministro -ya madurito- abunda en las tesis de los dos anteriores citados. “Desde luego, era el único con capacidad intelectual -además de Rubalcaba claro- y que es evidente que se había leído y documentado los papeles de la gente de Economistas Frente a la Crisis, pero además, estoy seguro de que él mismo preparó y remató su intervención, llevaba su impronta personal. Mientras que en la muy honorable de Susana Díaz, está claro que además de Griñán también debe de haber trabajado Máximo Díaz-Cano, el jefe de Gabinete. Ahora bien, no hace falta que quitéis méritos a Díaz, habló sin una nota y eso ya fue una sorpresa para muchos de nosotros”.

Ese último comentario de Díaz sin papeles no está exento de un tono irónico que el interlocutor niega inmediatamente, ante el temor de ser acusado de machista. Y aprovecha para salirse por la tangente y anunciar otro tema que dará para ríos de tinta en las próximas semanas: la Ejecutiva que ha salido de la Conferencia Política es más una gestora hasta que se cierre la fecha de las primarias que una ejecutiva en sí misma. “Los hay que, cómo Oscar López o Antonio Hernando -caras visibles de la etapa Rubalcaba- ya están pensando a dónde marcharse. Hernando creo que piensa en Panamá, donde tiene familia. Valenciano puede encontrarse en las listas de Europa, pero ya están buscando el día después”.

Sí, disparan con bala y eso que el exministro citado es amigo de Rubalcaba.

11 Comentarios

Economía, Política

07 noviembre 2013

El Fondo de Garantía para el Estado de bienestar, ¿es viable o solo una ocurrencia?

Por

-Los socialistas proponen garantizar el Estado de bienestar, pero no existe nada igual en toda Europa

-El organismo sería financiado vía impuestos, pero primero hay que hacer reforma fiscal y equilibrar ingresos y gastos

-Un antecedente sería el Fondo de garantía contra la pobreza, otra propuesta

Ramón Jáuregui ha trabajado como un negro para coordinar y llenar de contenido la Conferencia Política del PSOE. Otra cosa es que el resultado de los cientos de papeles y propuestas transciendan a la opinión pública, pese al despliegue que la gente que rodea a Jáuregui está haciendo en los diferentes medios. Lo previsible, pero no lo deseable y sí lo triste, es que el ruido dentro de las propias filas socialistas en torno al liderazgo, devore el contenido de esas reflexiones y propuestas sobre la crisis económica, el futuro de este país y el papel que debe de jugar un partido socialdemócrata en el siglo XXI. Todo ello partiendo de la autocrítica, algo que sería muy deseable tras la herencia que dejaron en 2011.

De entre esas muchas propuestas, convendría entresacar algunas de título más que atractivo, si las ponemos en el contexto en que se producen. Es el caso de la creación de un Fondo de Garantía del Estado de Bienestar.  Dicho así, y tras el feroz desmantelamiento que el Gobierno de Rajoy ha llevado a cabo tanto de la sanidad, como de la educación y demás conquistas sociales, como la Ley de Dependencia, la enunciación de tal propuesta suena bastante bien. Pero, ¿en qué consiste?; ¿cómo se va a articular?; y, sobre todo, ¿es viable?

Tanto Rubalcaba, como el líder de los socialistas valencianos, Ximo Puig, han utilizado este proyecto de creación de un Fondo de Garantía para recuperar el Estado de Bienestar como reclamo para titulares desde principios del pasado verano, pero sin entrar en detalles. Según los documentos del PSOE, ese organismo está concebido para “tiempos de crisis. Si hace dos años fue posible hacer una reforma de la Constitución para incluir en ella el principio de Estabilidad Financiera, es igualmente posible hacer otra para incluir el principio de estabilidad social (…) el principio de igualdad de todos los ciudadanos a las prestaciones básicas (educación, sanidad y prestaciones sociales) y el reconocimiento explícito de dos nuevos derechos, la protección social y el derecho a la salud”.

 

Grandes palabras, buenas intenciones, pero no está claro si hay algo más. Inmaculada Rodríguez-Piñero, secretaría ejecutiva de Economía y Empleo del PSOE, esta convencida de que “es viable, aunque no puedo dar los detalles porque  pertenecen al área de bienestar social, que coordina Trinidad Jiménez. Pero desde el punto de vista de la financiación, que es una de las dificultades, opino que sería vía impuestos, vía recaudación y está en la misma línea que el fondo de emergencia que propusimos para frenar la pobreza en España. Aquel hay que dotarlo con 1.000 millones de euros, éste ya veremos. De todo esto ya se habló en las jornadas de Badajoz y hay que tener muy en cuenta todos los antecedentes que estamos preparando sobre la fiscalidad y la racionalización entre ingresos y gastos”.

Piñero está convencida de que no son propuestas a humo de pajas, propias de un partido que ya no gobierna. Pero la realidad es que no va a ser fácil de convertirlas en realidad en un momento en el que la política económica sigue siendo impuesta desde Bruselas. Y aunque la austeridad está perdiendo fuelle entre los mandamases de la UE, esa pérdida es más aparente que auténtica en sitios como Berlín, donde está la clave.

En cualquier caso, no hay rastro de un llamado Fondo de Garantía del Estado de Bienestar en ninguno de los grandes países de la UE. Al menos, no uno que sea muy conocido. La prestigiosa investigadora del CSIC Elisa del Pino, experta en gasto público y su evolución con interesantes análisis comparativos entre unos y otros países, reconoce que “no conozco ningún organismo de esas características. Existe un Fondo en Noruega, y está hecho para las pensiones, pero no sé gran cosa. Y puede que haya algo en Canadá, pero a nivel de provincias -como en Alberta- y derivado de los ingresos del petróleo. No sé cómo se podría articular”, confiesa Del Pino.

 

Tampoco Jonás Fernández, autor de Una alternativa progresista. Una respuesta la crisis económica e institucional de España (Ed. Deusto), y uno de los profesionales que ha colaborado en la elaboración de papers sobre el programa económico, ve “complicada” la creación de una institución de ese estilo. “Tendría que incluirse cada año en los Presupuestos Generales del Estado para dotarlo. No sé, no lo veo fácil ni conozco de la existencia en otros países, aunque no he reflexionado sobre ello, porque no he participado en esa parte del bienestar social”, explica este economista emergente, a tener en cuenta en el futuro según varias fuentes consultadas.

Fernández no habrá participado en la parte social de la conferencia política, pero la crisis del Estado de bienestar sí que ocupa un lugar en su libro, donde denuncia como el actual welfare state en España “presenta algunas características que reducen su potencia redistribuidora y, en algunos casos, generan nuevas iniquidades indeseadas. En este sentido, las políticas de gasto están esencialmente centradas en los colectivos de edades avanzadas frente a una menor protección a la infancia”, escribe el economista, quien insiste en las dificultades para alcanzar la universidad por parte de los hijos de las familias más necesitadas y propone promover la igualdad de oportunidades “desde la cuna”. También advierte sobre el diseño de políticas que “poco tienen que ver con la vocación propia de un Estado de bienestar”, lo que puede llevar a que se perfilen dos sistemas alternativos de provisión “bajo un modelo más cercano a la antigua beneficiencia que a un auténtico Estado de bienestar”.

 

Leer más en Zoomnews.es

17 Comentarios

Economía, tudosis

30 octubre 2013

Los riesgos de una España de saldo y gangas

Por

 

Con un piquito de su fortuna, Gates ha puesto a España en casa
España es un saldo, todo se vende. Por lo que cuentan los de fuera, es como si todo el que sobrevuela la península pudiera ver un gigantesco cartel de neón que parpadea con cuatro letras: SALE. Aquí abajo se celebra con una macrofiesta, títulos y declaraciones de expertos, porque todo se liquida con enorme alegría. Desde el sector inmobiliario,el que originó la crisis, a las grandes empresas. Aunque estas ventas se realicen con más disimulo.A poco que alguien se despiste y se apunte a una euforia que tan necesaria nos es, podría parece que esa lluvia de dinero que anunció Botín unos días antes de la llegada de Bill Gates a FCC haya llegado para todos los ciudadanos. Recordar que nuestra economía ha pasado del retroceso al estancamiento, que perduran los seis millones de parados y que doce millones de españoles son pobres -uno de cada cuatro habitantes de este país, según Cáritas-, es ser un aguafiestas o izquierdoso sospechoso que no se alegra de lo bien que nos viene que vengan las inversiones extranjeras. Y, sin embargo, por más que moleste al equipo económico de Rajoy y sus predicadores, la realidad está ahí, tozuda. Es verdad que vienen los inversores después de habernos convertido en un país de rebajas y mano de obra barata, pero los riesgos de tanta rapidez y apresuramiento son palpables.”Es un hecho que las inversiones exteriores son muy deseables, pero es mejor que pongamos las cosas en su sitio. Si las compras las hacen fondos de inversión serios, que vienen a quedarse, eso es más que interesante. El problema es que hasta aquí han llegado también los fondos de inversión buitre, esos que vienen solo a especular, a comprar y desguazar una compañía para venderla, a despedir sin piedad. En cuanto a la entrada de Bill Gates, es un acierto, pero mitiguemos el deslumbramiento. Ha pagado por siete millones de acciones 113 millones de euros, para él un suspiro. Antes del desastre, Bill Gates hubiese pagado casi 590 millones de euros por esas acciones”, reflexiona el analista de una gran firma de inversiones, que prefiere el anonimato para no ser acusado de pesimista.
Los hay más optimistas, los que mantienen que los fondos buitre ya están amortizados en España, que ahora vienen a quedarse los estables, pero eso no es un consuelo en determinados ámbitos. “El problema son los sectores estratégicos, las grandes empresas de energía -gas, electricidad e incluso telecomunicaciones e informática-. Somos muy buenos y estamos baratos”, comenta Valeriano Gómez, responsable económico del PSOE, que no tiene problemas en que le citemos para advertir que hay que tener cuidado con la euforia y con lo que se vende. “No creo que los fondos buitre, los especulativos que tanto tuvieron que ver con nuestros peores momentos, estén remitiendo en mirar las tripas de nuestro país. Es más, muchos de ellos, sobre todo en el sector inmobiliario, vienen después de haber hecho mucho daño en países emergentes, como Brasil, donde han dejado el sector inmobiliario hecho unos zorros”, añade el exministro socialista.

Gómez da con una de las claves problemática de la presunta lluvia de millones sobre nuestras empresas. Existe un temor soterrado entre los analistas que siguen día a día el Ibex-35, porque no solamente FCC -la elegida de Gates- está barata. La líder del sector, ACS, la constructora que preside Florentino Pérez, es un bocado fácil, puesto que son conocidos sus problemas financieros. Pero el inmobiliario, al fin y al cabo, no es un área estratégica para España. El problema está ahora con las energéticas, Repsol o Gas Natural, por ejemplo. Mientras que Cepsa ya está controlada por un grupo árabe estable -IPIC ha demostrado su afán de permanencia en Cepsa- y con recorrido en España, las amenazas sobre la petrolera que preside Repsol han sido denunciadas incluso desde dentro del equipo de Brufau, conscientes de que son una pieza más que apetitosa.

“Y los bancos -apunta un experto de un banco mediano-, no conviene olvidarse del sector financiero. Ahora mismo tenemos el asunto del Frob, NCG Banco (Novagalicia) y el fondo Guggenheim. Es lógico que los grandes bancos españoles se planten ante el Frob,pero poco van a poder hacer si, como parece, la UE está pensando en dejar un resquicio para que las entidades financieras puedan ser compradas por otros organismos que no sean precisamente bancos. Se abre un melón peligroso para nosotros, aunque de momento la presunta necesidad de un nuevo rescate para nuestra banca se haya aparcado, que no alejado”, señala.¡Qué faena! Ahora resulta que no sólo no han llovido los millones que nos anuncian sobre el común de los mortales de este país, sino que hasta los más cercanos a los beneficiados, cuando hablan en susurros, se ponen la venda y advierten sobre el peligro de vender la vaca apresuradamente. Luego nos podrían  acusar de exportar la enfermedad de las vacas locas.

 Leer más en Zoomnews.es

10 Comentarios

Economía, tudosis

25 octubre 2013

Más de un último ministro de ZP busca salida en la empresa privada

Por

En semanas, los últimos ministros de Zapatero podrán decidir destino privado

A punto de cumplirse en diciembre los dos años de incompatibilidades para los últimos quince ministros del Gobierno de Zapatero, algo se mueve en el entorno de las grandes empresas y entidades financieras de este país. Unos cuantos de esos exministros tienen perfiles potencialmente fichables, ya sea como asesores, consejeros e incluso directivos si el negocio lo permite o lo requiere.

Nombres como el de la exministra Cristina Garmendía -bióloga y con experiencia en la gestión empresarial-, la exvicepresidenta Elena Salgado (que ya dio que hablar con las incompatibilidades al incorporarse al consejo de Endesa), el economista y exministro de Industria Miguel Sebastián -el ideólogo de las opas del primer Zapatero que mantuvo una buena relación con los empresarios más importantes de este país mientras fue director de la Oficina Económica y después ministro de Industria-, la extitular de Exteriores Trinidad Jiménez, la extitular de Defensa, Carme Chacón… Son nombres de primera fila de entre las filas socialistas, que pese a la crisis es probable que no tengan problemas para encontrar un rincón donde ser acogidos y remunerados después de su servicio público.

Tienen derecho a ello, por supuesto. “No faltaría más”, como decía una exministra de Zapatero, pero sería deseable que además de respetar la legalidad con la ley de incompatibilidades en la mano, se respete también la ética y la estética. Aquello de la mujer del César. No atraviesa el partido de Rubalcaba por el mejor momento electoral como para tener que digerir el sapo de nombramientos que podrían resultar muy discutibles y difícilmente comprensibles para los millones de españolas que son víctimas de la crisis económica, empobrecidos por unas políticas a las que no es ajeno el Gobierno de Zapatero.

No atraviesa el partido de Rubalcaba por el mejor momento electoral como para tener que digerir el sapo de nombramientos que podrían resultar muy discutibles

Además, de entre los actuales dirigentes del PSOE han brotado afirmaciones muy duras sobre la estética del Gobierno Rajoy -”Váyase por higiene democrática, para evitar la berlusconización de España… no tiene autoridad moral”, Rubalcaba dixit-  cómo para que ahora los excolegas del exministro portavoz le den más de un disgusto en las próximas semanas.

Los últimos antecedentes sobre el respeto a las incompatibilidades por parte del PP y de PSOE no son muy esperanzadores. En marzo del año pasado, el diputado del BNG Francisco Jorquera volvió a insistir en la necesidad de endurecer el sistema de incompatibilidad de los políticos que se convierten en altos cargos en el sector privado. Jonquera retomó un asunto que ya había planteado tiempo atrás, por los recientes nombramientos de los expresidentes del Gobierno, José María Aznar y Felipe González. Aznar fichado por Endesa (como Salgado) y González por Gas Natural Fenosa. La propuesta de los nacionalistas gallegos fue tumbada por populares, socialistas y el grupo catalán en el Congreso, naturalmente.

No se trata de perseguir a los exministros en su regreso al sector privado. Es cierto que algunos de ellos perdieron salario y oportunidades en su servicio público, pero tampoco es menos cierto que unos cuantos -la mayoría- se han servido de su paso por la política para labrarse el futuro en la vida privada, a costa de traficar con las influencias y los contactos que hicieron durante sus cargos públicos. Y, acertada o desacertadamente, esta es la imagen que perdura entre los ciudadanos, en unos momentos en que la corrupción política provoca náuseas agudizadas por la crisis económica.

Publicado en Zoomnews.es

74 Comentarios

Economía, tudosis

22 octubre 2013

¿Sabías que el Estado del Bienestar lo inventó una mujer?

Por

-Janet Yellen será la economista y mujer más poderosa del mundo como presidenta del banco central de EE U

-Otras como Beatrice Webb, Joan Robinson, Mary Payle, Collect fueron muy grandes… pero mujeres

-Además de sus teorías, sus trabajos de campo, pegados a la realidad y al servicio de lo social, han hecho historia

Janet Yellen, la nueva presidenta de la Reserva Federal

El 1 de febrero de 2014, Janet Yellen será la mujer más poderosa del mundo, porque sustituirá a Ben Bernanke al frente de la Reserva Federal de los EE UU (la FED), el banco central de la aún primera potencia mundial  La noticia ha dado la vuelta al mundo. Y sin embargo, la historia ha dado grandes economistas, no muchas, pero grandes. A menudo devoradas por el patrón masculino. Ahí están Beatrice Webb (el Estado de Bienestar), Joan Robinson, Mary Payle, Rose Friedman, Collect, Grice-Hutchinson. Todas ellas han trabajado pegadas a la realidad que las rodeaba y llegaron a sus conclusiones la mayoría de las veces tras extenuantes trabajos de campo.

Con Janet Yellen, será la primera vez en la historia que una mujer presida el organismo más influyente en la economía del planeta, lo cual ha despertado no poco asombro. No es habitual la presencia de mujeres en las altas instancias, ya sea al frente de la gestión, la docencia o el poder. Son innumerables los reportajes e informaciones sobre el escasísimo número de féminas que se sientan en los consejos de administración de las grandes empresas, los bancos o los organismos internacionales.

 

Las razones de esa escasa presencia han sido examinadas en tesis sesudas, libros exhaustivos y artículos pretendidamente profundos. La respuesta más vulgar -y no por ello falsa- suele estar en que llegado un determinado momento de su vida profesional, las mujeres se ven forzadas a abandonar para atender a su vida familiar. Las hay también que eligen voluntariamente -las menos- renunciar porque creen que sus hijos y su vida personal las va a compensar.

Con el desarrollo del Estado del Bienestar, esta hipótesis de que las renuncias de las madres eran menos forzadas y más voluntarias se cumplió en algunos casos. Hasta que estalló la Gran Depresión del 2007-2008, y de nuevo comenzó la involución, con las mujeres y los jóvenes replegándose a los cuarteles de invierno de las cocinas y las casas familiares. Ambos colectivos son los paganos de la brutal crisis económica.

 

Lucha contra el paro y apego a la realidad

De Janet Yellen se han descrito, sobre todo, dos características: una, que su principal prioridad es la lucha contra el paro (lo cuál hace suponer que retirará los estímulos del dinero en la economía americana de forma lenta y sensata); y dos, que siempre prefirió estar pegada a la realidad y lejos de sus compañeros del consejo de la FED, por eso acostumbraba a comer sola en la cafetería de la Reserva Federal, donde observaba de cerca la vida real.

Tal posibilidad es compatible con que escogiera la cafetería porque allí había conocido a su marido, el Nobel de Economía George Akerlof, en la segunda mitad de los años 70. La vida personal de Yellen va a ocupar más líneas de las habituales en la prensa, dado lo extraño de su caso y el escaso conocimiento de la contribución de las mujeres al desarrollo de la economía como ciencia -aunque sólo sirva para predecir el pasado, según la sobada bromita-.

Y, sin embargo, mujeres clave en la historia del pensamiento económico, mujeres apasionantes, las hay. Y las hubo ya desde finales del siglo XIX. Que sepamos. Fue una dama increíble, Beatrice Potter, de casada Webb, la que concibió el Estado de Bienestar como una necesidad, como un derecho de las personas. Potter, de casada Webb, desarrolló esta idea con su marido, pero ya la había concebido mientras examinaba las condiciones de trabajo del East End en el Londres de finales del XIX, cuando la literatura de Dickens había retratado las miserias de la industrialización y mientras la inquieta Beatrice esperaba una propuesta de matrimonio de Chamberlain, el político británico que nunca se atrevió a comprometerse a fondo con una mujer como ella.

 

Para conocer de primera mano las miserables circunstancias de la mano de obra en los talleres textiles de aquel Londres cada vez más grisáceo, la distinguida señorita Potter -era de excelente familia- se hizo pasar por una obrera y durante mes y medio se dedicó a coser durante doce horas inclinada sobre una maquina, en un taller de confección. Así aprendió lo que era la explotación.

Comenzó de esta manera la historia de una estudiosa que, transcurridos los años, fue requerida por Churchill, desconfió de Keynes (al principio) y nunca olvidó el desprecio de Chamberlain. ¿Apetece o no seguir adelante con la historia de la señora que ideó el Estado del Bienestar? ¿Por qué no se sabe más de ella? Que cada uno saque sus conclusiones. Beatrice Webb puede que sea el caso más notable, pero no el único, de grandes mujeres de la economía que permanecen en la sombra para el gran público.


Leer más en Zoomnews

7 Comentarios

Economía, tudosis

13 octubre 2013

Florentino se cobra los favores del palco del Madrid con el ‘caso Castor’

Por

-El presidente de la constructora ACS utiliza su cargo en el el Real Madrid para agasajar a empresarios y políticos

-Su constructora es la máxima accionista de la plataforma que en Castellón parece haber desencadenado varios seísmos

Florentino Pérez al lado de Miguel Sebastían, quien sostiene una camiseta promocional

El palco del Bernabéu es uno de esos lugares objeto de deseo de todo el que quiere ser alguien, ya sea medrando o compitiendo legalmente. Florentino Pérez, presidente de la constructora ACS y del Real Madrid, lo sabe desde hace décadas y lo utiliza de acuerdo con sus necesidades económicas y políticas. Si hay una marca española en el mundo reconocida es el escudo del equipo blanco. ¿Qué mejor  agasajo a un líder político, a un poderoso hombre de negocios internacional o a un artista que llevarle a un gran partido del Madrid?

Por eso, Flo -sólo para los muy amigos- dispone de cientos de entradas -algunos dicen que más de mil- que distribuye con magnanimidad en las grandes ocasiones. Lo hace entre los pesos pesados de la política, la economía y el periodismo. En los partidos de menor nivel, las entradas al palco se reparten a la segunda línea de esas áreas. Personal que influye, pero sin mando en plaza. A todos les gusta asentar las posaderas en una butaca del Bernabéu, darle a la croqueta y al jamón y, sobre todo, poder contarlo. Allí corre la información susurrada y hace lustros que se gestan negocios de todo tipo entre los políticos de todos los signos ideológicos y el poder económico.

En las buenas rachas, Florentino y su gente reparten posiciones en el palco con una sonrisa, todo amabilidad y elegancia. Es sabido que el presidente de la constructora -que no pasa por su mejor momento económico y llegó a ser modelo de mala gestión hasta en el New York Times- distribuye los asientos con la sabiduría del gran relaciones públicas que siempre ha sido. “Hace sentirse bien a casi todo el que tiene enfrente. Entre los periodistas, si te elige, nos da su teléfono, nos trata de tú a tú sin necesidad de pasar por filtros y nos invita al palco y a viajes con un savoir faire que nos halaga”, reconoce un colega, quien asegura que eso luego no es óbice para que, llegado el caso, “si tengo que darle un palo, se lo doy”.

 

Puede ser, pero eso no es lo habitual, como se demuestra estos días. La constructora que pilota el presidente del Real Madrid, ACS, es la principal accionista de Castor, compañía dueña (66,7%) de la plataforma que en Castellón parece haber desencadenado los terremotos por el gas inyectado bajo el mar. Lo que hace un año era un pelotazo de 500 millones (prestados por el Banco Europeo de Inversiones, por cierto) se ha convertido en una pesadilla. La plataforma se ha parado por orden de Industria y la amenaza de que el coste del cierre va a correr a cargo de los europeos y los españoles parece cada vez más cercana. En estas circunstancias, pues, el amable Florentino Pérez ha decidido cobrarse las croquetas, el vinito -incluso champán en las mejores ocasiones- y el taquito de jamón que el personal engulle en el palco.

Desde que comenzaron los terremotos no hay redacción de periódico de referencia, de gran cadena televisiva o de radio cuyos máximos responsables no hayan recibido la llamada de atención del presidente del Real Madrid y máximo accionista de Escal UGS (gestora del almacén marino subterráneo), el señor Florentino Pérez, pidiendo que se le trate con cariño. Es decir, como somos amiguetes -¿te acuerdas?- deja caer mi nombre de los titulares o llévalo lo más lejos posible de los títulos y los destacados, chato.

 

Y así ha sucedido. Desde que los seísmos en Castellón han saltado a las primeras páginas o informativos, los grandes medios -sin distinción ideológica- se han ocupado de llevar a Florentino en el cuarto o quinto párrafo o incluso de omitir el nombre. Han sido los digitales y medios menos influyentes los encargados de titular con la palabra “Florentino” y el caso Castor. Claro que como me señala el colega citado al inicio de este texto, “¿no me dirás que lo hacéis por honradez informativa, verdad? Lo hacéis porque todavía no os ha invitado ni formáis parte de la liga de primera. No influís nada”. Puede ser, no es cuestión de entrar ahora en moralina, pero mientras no se demuestre lo contrario, los hechos son otros.

 

Leer más en Zoomnews.es

14 Comentarios

Economía, tudosis

19 septiembre 2013

Empresarios catalanes, de la preocupación al miedo

Por

A mitad del pasado mes de julio, Mariano Rajoy se reunía con los 17 más poderosos, los miembros del Consejo Empresarial por la Competitividad (CEC), presuntamente los más influyentes de España. Les prometió estabilidad, entre otras muchas cosas. Allí estaban Botín (Santander), Alierta (Telefónica), Isidoro Álvarez (El Corte Inglés), Fainé (La Caixa), Bufrau (Repsol), Andic (Mango), Lara (Planeta)… Los cuatro últimos nombres, más el de Salvador Gabarró presidente de Gas Natural, están agrupados porque tienen algo en común: su catalanidad.

Son los que por ser catalanes y españoles -ninguno de ellos se definiría como catalán exclusivamente, al menos en público- viven el proceso soberanista más que con preocupación, con miedo. Y en la medida de sus posibilidades, intentan aún influir tanto en el president Mas como en Rajoy, para que la senda de difícil vuelta atrás no termine en ruptura absoluta entre Cataluña y el resto de España.

Del asunto han hablado en varias ocasiones con el Rey, unos más que otros. Sobre todo Isidro Fainé, el presidente de la Caixa, quizá uno de los tipos más afectados por lo que sucede entre Catalunya, atizado con leña resinosa por situaciones extremas, que van desde los editoriales “sediciosos” de ABC hasta el ala más dura del independentismo. Ambos extremos se retroalimentan.

El grado de miedo entre los factotum económicos no es idéntico, ni mucho menos. En el caso del presidente de la Caixa, la situación es más compleja. Preside una de las tres entidades financieras más importantes de España, que además tiene su sede social en Cataluña, pero con vocación de negocio nacional. No en vano La Caixa es la primera entidad financiera de Andalucía, algo a no olvidar en ningún momento.

Además, Fainé está obligado a ser el más discreto de todos los grandes implicados en la historia, precisamente por tamaño, influencia y presencia en el accionarado de Gas Natural o Repsol. Mientras el presidente de Planeta, José Manuel Lara, es nítido y no tiene problemas en anunciar que su grupo se marcharía de Cataluña a Sevilla si triunfara la vía soberanista, la familia Andic (Mango), define su negocio como el de una multinacional que, aunque con sede en Cataluña, se expande por el mundo entero. En cuanto al presidente de Repsol, Antoni Brufau, será muy catalán en cuanto a su persona, pero Repsol es una multinacional española con sede en Madrid. Ah, y Gas Natural. Pero sucede que la gasista está repartida entre la Caixa (35%) y Repsol (30%) y Fainé está empeñado en soltar lastre como sea.

La Caixa y Repsol hace tiempo que negocian con inversores de los emiratos árabes la venta de una parte de sus acciones en Gas, según los analistas y varios medios, forzados presuntamente porque Repsol necesitaría dinero tras la expropiación de YPF. Pero ¿sólo Repsol necesitaría dinero? No, esa es la versión más cultivada por los comunicadores, para no destacar que a la Caixa de Fainé le viene como anillo al dedo -mejor que a Repsol- vender una parte del paquete accionarial de Gas Natural, entre otras cosas para afrontar las exigencias del Banco de España y el ejercicio financiero que la troika va a observar con lupa en las grandes entidades españolas de aquí a noviembre.

La entidad catalana también necesita hacer caja frente a presumibles e indeseables vaivenes o campañas desafortunadas que se podrían poner en marcha por parte de la caverna política y mediática, en caso de que avance el soberanismo más si cabe. Fainé querría deshacerse del 20% en Gas Natural, y quedarse con un 15, mientras que le gustaría que Repsol vendiera un 10% y quedarse con otro 10%. Entre la Caixa y Repsol, según las cuentas de la entidad financiera, podrían seguir con el control de Gas, un cuento de la lechera que está por ver que cuaje.

A los grandes empresarios catalanes -Fainé, Lara, Antic, Brufau, Gabarró y el presidente de la CEOE, Joan Rosell- el independentismo les pone los pelos de punta,se pertrechan como pueden y tienen que pisar con pies de plomo antes de hablar, pero como ya ha evidenciado Lara, unos arrastran más plomo en sus suelas que otros.

Y esta media docena -o docena y media de nombres poderosos, rebuscando mucho- tampoco son una mayoría entre sus colegas catalanes. De hecho, en la patronal Foment del Treball, tienen claro que hay muchos medianos y pequeños empresarios, botiguers, el grueso del tejido empresarial catalán, que no necesariamente verían con malos ojos el independentismo. Ni mucho menos.

La cuestión ahora es saber si los miembros catalanes de ese Consejo Empresarial, la mayoría amigos personales del Rey, tienen ya alguna influencia -con o sin Juan Carlos- en esta merdé que cabalga hacía nadie sabe dónde, sin encontrar un buen jinete que le sujete las bridas para no partirse las patas en el gran salto.

Postdata: El Consejo Empresarial de la Competitividad, cuya principal tarea es ningunear a la inoperante CEOE (con perdón) y reunirse con el Rey y Rajoy -entre otros- está formado por Telefónica, Santander, BBVA, La Caixa, Inditex, El Corte Inglés, Mango, Repsol, Iberdrola, Mercadona, ACS, Acciona, Mapfre, Grupo Planeta, Grupo Barceló, Ferrovial y Havas Media Group.

Publicado en Zoomnews.es

Rajoy con los 17 poderosos preocupados por la cuestión catalana
6 Comentarios

Comprimidos

  • El nuevo líder del PP andaluz que quiere parecerse al viejo
    4 febrero, 2015 | 11:33

    Para que los andaluces tengan claro que están votando a los de siempre, se llame Juanma Moreno Bonilla o Javier Arenas, nada como una de comunicación no verbal. El líder amadrinado por Soraya Sáenz de Santamaría tiene la ardua tarea de no perder votantes, que es a lo que se dedica ahora en cuerpo y [...]

  • Para entender el cenagal de la corrupción, un libro de Pradera
    30 octubre, 2014 | 16:04

    ¿Quieres entender lo que nos está pasando? ¿Cómo hemos llegado a este cenagal, esta peste a podrido que todo lo invade? Busca un libro que se escribió hace 20 año y ha sido publicado ahora. Se títula “Corrupción y Política. Los Costes de la Democracía”. Lo escribió Javier Pradera, para muchos el mejor editor en [...]

  • No me llames Patricia, llámame Ana
    15 septiembre, 2014 | 14:19

    La primera orden de la presidenta del Santander a los medios ha sido clara. No me llames Patricia, llámame Ana. La semana pasada era Ana Patricia en todos los titulares, y esta semana es Ana a secas. Ana P. como se ha conocido toda la vida a la primogénita de Emilio Botín en las redacciones [...]

  • RSSArchivo de Comprimidos »