Economía, tudosis

26 julio 2013

España pierde una inversión extranjera de 400 millones por la crisis política

Por

http://www.zoomnews.es/sites/default/files/images/201307/pacman_power_getty.jpg

Si decimos que Namco Bandai Group, una de las multinacionales del juguete y del videojuego más importantes del mundo, ha decidido retrasar una inversión de 400 millones de euros en España por miedo a la inestabilidad política, probablemente lo lamentemos, pero nada más. Pero si a continuación añadimos que es la multinacional resultante de la fusión entre Namco, la empresa de los Power Ranger, y Bandai, la empresa del mítico Pac-Man, que se unieron en 2005 para crear la segunda multinacional juguetera y de videojuegos del mundo, quizá nos situemos mejor y nos demos cuenta de la importancia de la perdida.

Pese a la pésima situación económica, este país sigue produciendo jóvenes creativos de juegos informáticos, con lo que significan todos los subsectores que arrastra y las perspectivas de futuro, enormes, que tiene.

Tras iniciar una serie de contactos a través de una de las mejores agencias de comunicación y de estrategia empresarial, los japoneses optaron por congelar sus proyectos en España, a la vista de la inestabilidad política. O mejor, del estallido a gran escala del caso Bárcenas y la corrupción. “No es fácil entender la mentalidad japonesa en este sentido, pero es más que probable que mientras que una multinacional como Namco-Bandai no teme a la crisis económica en exceso -son de los pocos que venden sí o sí, puesto que están a la vanguardia de una sector puntero en el mundo que aguanta la crisis- la corrupción política les haya desanimado. Y también, por qué no, la posibilidad de que el Gobierno Rajoy pudiera caer o de un estallido social entre los jóvenes Tenemos más de un 50% de paro juvenil y creciendo. Ahí sí que está el principal sector del mercado de las empresas de juegos”, analiza un economista, a quien comunicamos el soplo congelado de la inversión japonesa.

“Eso demuestra que la estabilidad política es un activo de primera categoría y si se tambalea puede perjudicar a las inversiones a medio plazo, como han subrayado ya muchos expertos”, puntualiza un sociólogo, profesor en la Universidad Autónoma, para quien el hecho de que la corrupción y las amenazas del caso Bárcenas al Gobierno Rajoy “no influyan en el IBEX 35 o en la prima de riesgo, no es suficiente. A medio plazo, puede ser letal. Habrá que esperar a ver cómo juega sus cartas el extesorero después del verano”.

Concepto parecido maneja un licenciado económico, que ocupa un alto cargo precisamente en la agencia de comunicación a la que se acercaron los de Namco Bandai para examinar las posibilidades en España. “Hay muchos proyectos de inversión en marcha, pendientes de que el abaratamiento de la mano de obra en España se afiance. Pero el riesgo de un estallido social, consecuencia del enfado creciente por los casos de corrupción, asusta tanto o más que los datos económicos. A los inversores reales, a los que yo distingo mucho de los especuladores en los mercados bursátiles, no les gusta la inestabilidad. Ni de broma va a dimitir Rajoy, tendría que quedarle mucha pólvora a Bárcenas; pero para los japoneses, los titulares sobre la corrupción son desestabilizadores. No lo entienden. No así los europeos y los americanos, que están más acostumbrados al perfil que Grecia, Italia o España ofrecen en cuanto a la corrupción”.

Nuestro experto añade que es sabido como el mismo George Soros [inversor y filántropo estadounidense] y su gente están buscando oportunidades de inversión en todos los ámbitos. El resto de los americanos buscan bienes “tangibles, los japoneses exploran en el sector servicios y los chinos, en la industria. A este tipo de inversores, de medio plazo, sí que les preocupa la inestabilidad política. Y mucho”.

Leer más ZoomNews. es

4 Comentarios

Economía, tudosis

18 julio 2013

Sáenz de Santamaría formaría un Gobierno más sólido, según empresarios y economistas

Por

-A pesar de todo, creen que el presidente no dimitirá

-La mayoría absoluta y la estabilidad política son el mejor activo de España frente a otros países en crisis

-Julio, mes de revoluciones: 4 de julio, EEUU; 14 de julio, Francia; 18 de julio, golpe de Estado España; 26 de julio, Cuba…

Cuando el pasado mes de abril, los grandes empresarios y varios profesores de Economía, catedráticos y ex altos cargos de diferentes gobiernos, comenzaron el road show para vender la Marca España por el mundo, se encontraron con alguna sorpresa: en los centros neurálgicos del poder económico y financiero global -desde Nueva York a Londres, pasando por Brasil o Asia- los expertos se interesaban por problemas como la corrupción y Cataluña, elementos que están considerados como capaces de desestabilizar nuestro país, opinan más allá de los Pirineos.

 

“Sin engañar en absoluto, es obvio que quitábamos hierro a ambos temas, porque somos una democracia joven pero consolidada y lo importante es que hasta ahora, y pese a los más de seis millones de parados, no ha habido un estallido social violento. Otra cosa es Cataluña y su deriva, pero también teníamos argumentos para apelar a la trayectoria de CiU en la democracia y a que la UE no iba a aceptar a una Cataluña independiente. Pero entonces estábamos muy lejos de imaginar que el ‘caso Bárcenas’ pudiera tocar las base de la presidencia del Gobierno, la verdad”, se lamenta uno de los economistas que tuvo que dar la cara ante los inversores en aquel road show y que el lunes por la mañana estaba preocupado, consciente de que el principal valor que tiene España entre las otras economías en crisis del Sur de Europa, es la estabilidad del Gobierno de Mariano Rajoy y la mayoría absoluta del PP.

 

“Al ‘caso Bárcenas’, como tal, los mercados le tienen  descontado, pero una crisis de Gobierno, con el mismo presidente del Gobierno en la picota, sería muy malo. Por no hablar de unas elecciones generales -no las va a haber, ninguno de los dos partidos grandes las quiere-. Si se produjera la dimisión de Rajoy, lo pagaríamos inmediatamente en mercados, tipos de interés de bonos y prima de riesgo. Sólo un candidato sólido podría remontar la situación, y no sé si lo hay”, remata este economista, por cierto independiente pero de tinte conservador.

 

Leer más en zoomnews.es

8 Comentarios

Economía, tudosis

05 julio 2013

Las mentiras económicas de Rajoy

Por

El Gobierno se apunta a un optimismo -’la luz al final del túnel’ para no hablar de ‘brotes verdes’- basándose en datos muy coyunturales. Éstas son algunas de sus mentiras insinuadas a costa de la devaluación de los salarios, de más paro y del desplome del consumo. Es una campaña estratégica orquestada con banqueros y empresarios tras el ‘shock’ del 26 de abril

Una imagen para la historia: 26 de abril 2013, el día que el Gobierno reconoció su fracaso

 

Decía Chesterton que el optimista cree en los demás y el pesimista sólo cree en sí mismo. A la vista del ataque de optimismo que sobre el estado de nuestra economía padecen el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy -”España está escribiendo la primera página de la recuperación”- o el ministro de Economía, Luis de Guindos -”Estamos en un punto de inflexión”- deberíamos deducir que ambos, Rajoy y Guindos, creen en los demás más que en sí mismos.

 

Lo cual no deja de ser preocupante, cuando aún tenemos frescas en nuestra retina, por ejemplo, las imágenes del presidente defendiendo su fe en la inocencia de Bárcenas. Imágenes que casi se superponen en el tiempo a las del extesorero del PP entrando en la cárcel de Soto del Real.

 

Vista la confianza que ofrece la sagacidad de Rajoy para predecir el futuro, ¿debemos adherirnos a la inyección en vena de un chute de optimismo, como el que se está dando el Gobierno, el mismísimo Banco de España o los 70 empresarios que ha recopilado el conservador diario Expansión? ¿O es mejor protegerse ante falsas expectativas, no sea que a mitad del otoño nos estampemos otra vez contra la cruda realidad de una recesión económica que lo único que ha hecho ha sido desacelerar sus tasas negativas?

 

Por si quieres marcharte con la dosis justa de optimismo y de pesimismo, o mejor, por si quieres ajustar tus vacaciones a la cruda realidad, ahí van unas cuantas razones para que mitigues las falacias con que Gobierno, banqueros y empresarios quieren comernos las ideas, haciéndonos ver que lo negro es blanco.

 

El 26 de abril -hace tan sólo dos meses- nos metieron a todos el pánico en el cuerpo -grado por encima del miedo-, cuando en una rueda de prensa tremenda, la vicepresidenta Sáenz de Santamaría, Guindos y Montoro presentaron la Actualización del Programa de Estabilidad 2013-2016. Al día siguiente, arrastrábamos los pies por las aceras como si lleváramos plomo en las suelas.

Leer más en Zoomnews.es

6 Comentarios

Economía, tudosis

29 junio 2013

Los hombres de negro se pelean demasiado tarde

Por

-El alejamiento del FMI de la troika se haría de forma gradual, para no asustar a los mercados.

-En privado, todos los políticos implicados reconocen el fracaso de la austeridad. El problema es que la alternativa al ‘austericidio’ es que el Norte -Alemania- ponga más dinero.El miedo a que los mercados castiguen un cambio de políticas atenaza a los gobiernos.

La directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde. ¿Bronceada o quemada?

La troika está a la greña. O eso aparentan. Desde que el 5 de junio el todopoderoso Fondo Monetario Internacional (FMI), reconociera que se les ha ido la mano con las políticas de austeridad en Grecia -”se han cometido muchos errores”- los griegos, portugueses, españoles y sus crisis -millones de parados, recesión sin perspectiva de salida cierta, excluidos y hambre- se han convertido en un marrón que tratan de endilgarse unos a otros. La Comisión Europea y el BCE, más finamente, miran torcido a los del Fondo que pilota Christine Lagarde, porque sin empacho han verbalizado lo que era una realidad a gritos en las calles de la Europa del Sur, que la austeridad no da resultados y amenaza con prolongar la asfixia durante décadas. Ya llevamos seis años. Lo curioso es que mientras en la conciencia ciudadana no ha calado aún que los hombres de negro, entendido como  vigilantes de alienígenas hasta que llegó esta crisis, andan peleados, en las grandes corporaciones financieras y económicas ya tienen descontado una posible ruptura entre el trío sin piedad.

 

“En realidad, el FMI no debía de haber estado en el rescate a Europa“, reflexiona un joven analista de uno de los bancos de inversiones más poderosos de Europa. “Si el Fondo entró fue porque tenía mucha más credibilidad que las instituciones europeas, léase la Comisión y el BCE. Tienen equipos técnicos buenos, con experiencia en gestión de crisis -aunque no siempre con éxito y sobre todo referido a las economías emergentes- y daban credibilidad de cara a los mercados. Es verdad que muchos socios europeos no querían al Fondo en la UE, especialmente los franceses, pero para dar confianza era clave. Ahora bien, a estas alturas ya no está clara la razón por la que tiene que seguir en la gestión de Europa y aprovecha para desmarcarse de una situación que está mal. No sé si se irán, aunque daría un poco igual”.

 

Esa posición, la de que a estas alturas las peleas entre el FMI, la Comisión y el BCE nos afectan de forma relativa, es la que mantiene también el economista, escritor y ex-ministro Jordi Sevilla, quien lo primero que recuerda al plantearle el asunto es que el FMI ha intervenido en el rescate de Europa porque “Alemania tenía una seria desconfianza respecto a las instituciones europeas, que no tenían ninguna experiencia en asuntos de este tipo. A mi me parece muy bien que el FMI casi constituya otra internacional socialista con las críticas a las políticas de austeridad -añade con sarcasmo el ex ministro- pero podían haberlo pensado antes. Desde el punto de vista del ciudadano, lo cierto es que el 85% del trabajo de la troika ya está hecho y lo que queda por hacer es la aplicación de políticas intraeuropeas, desde el asunto de la unidad bancaria en el BCE, el plan de financiación de las pymes o rematar los rescates. Además, quien paga manda y en Europa, creo que el FMI ha puesto muy poco dinero. Casi todo ha venido de la propia UE. No, no creo que al ciudadano le afecte una posible ruptura, que más bien será mediática y política”.

 

Leer más en Zoomnews.es

 

275 Comentarios

Economía, tudosis

20 junio 2013

¿Por qué los ricos se han hecho más ricos con la crisis?

Por

 La distancia entre ricos y pobres crece sin remedio

La crisis económica ha hecho más pobres a los pobres, pero frente a lo que inicialmente se pensó, los ricos no se han empobrecido. Muy al contrario, se han hecho más ricos si cabe y eso pese al componente de crisis financiera que tiene la Gran Depresión.

“Frente a algunos juicios políticos y a la idea que se ha tratado de transmitir de que la envergadura de la crisis ha sido tal que sus efectos se han extendido de manera generalizada a todas las capas sociales, los datos son contundentes: mientras que se han hundido las rentas más bajas, las más altas han seguido creciendo, haciéndolo, además, a mayor ritmo que cualquier otro grupo de renta. Esta gran recesión, por tanto, no sólo ha sido devastadora en términos de empleo, sino también por lo que se refiere a los estándares de desigualdad de la sociedad española”. El párrafo pertenece al capítulo ‘Cómo conseguir que España sea el país más desigual de Europa’, del Informe sobre la Democracia en España (IDE) que cada año publica la Fundación Alternativas y que en este 2013 han titulado ‘Un gran salto hacia atrás.

Los ricos sólo lloraron al principio de la crisis, allá por el año 2008, pero luego se han recuperado sin grandes problemas

 

Los autores del trabajo, Luis Ayala y Jesús Ruíz-Huerta, catedráticos de Economía Aplicada en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid y la profesora Rosa Martínez- han constatado que los ricos sólo lloraron al principio de la crisis, allá por el año 2008, pero luego se han recuperado sin grandes problemas. Es más, sus rentas han aumentado más si cabe que antes de la Gran Recesión. “Es sencillo desmontar la teoría de que a todos les ha ido igual de mal con la crisis. En las encuestas del INE a los hogares se ve que les ha ido muy mal a las rentas más bajas; a las medias, les ha ido mal, y al 10% de rentas situado en el nivel más alto, han seguido creciendo. Los más ricos al principio pierden mucho en términos absolutos, pero luego pasan a crecimientos superiores a los que tenían”, explica el profesor Ayala.

 

Y eso que una de las características de esta crisis es que incorpora dos elementos simultáneos: la crisis financiera y la gran disminución de la actividad y el empleo. En general, se entiende que el impacto de la caída de los activos financieros podría afectar a los hogares de los más ricos, que son los que concentran estos títulos, mientras que una recesión larga y la caída del empleo, perjudica a los más pobres. Y sin embargo, como se recoge en las conclusiones del trabajo, “los sectores de población con mayor capacidad económica han retomado la senda del crecimiento de sus ingresos” mientras que “la crisis ha castigado con especial dureza a quienes tenían niveles de ingresos más bajos”.

 

Los ricos se han hecho más ricos

Mientras que entre 2006 y 2011 los ingresos de la población con rentas más bajas han caído cerca de un 5% en términos reales cada año, el crecimiento correspondiente a los hogares más ricos ha sido el mayor de toda la población, lo cual “desmiente las tesis de que los costes se han generalizado entre todas las capas sociales de una manera muy uniforme”, según los profesores. Por contra, el hundimiento de las rentas más bajas ha llevado a un grupo creciente de la población a niveles de vulnerabilidad muy altos.

Xavier Vidal-Folch, ex director adjunto de El País y director en Catalunya, y ex presidente de World Editors Forum, ha participado en el estudio del 2013. “Parece claro que una de las razones por las que aquí los ricos se han hecho más ricos se debe a que tenemos un sistema fiscal cada día más regresivo y las rentas que proceden del trabajo han caído de forma espectacular, debido a los recortes. Lo comento como percepción, porque yo no he participado directamente en la desigualdad”, explica el periodista catalán, que está a punto de publicar un libro -’¿Cataluña independiente?‘- con Alternativas y la Editorial Cátedra. La percepción de Vidal es correcta. Mientras los salarios han caído y los puestos de trabajo destruidos por la construcción -entre otros sectores- afectan a sectores salariales más débiles, lo cierto es que los patrimonios han seguido acumulando riqueza tras un inicial primer impacto sobre los activos financieros. Por otra parte, las rentas salariales más altas “han seguido aumentando y sospechamos que en muchos casos, porque son ellos mismos -los beneficiarios de esos altos salarios- los que se han seguido poniendo esos salarios astronómicos”, explica uno de los coordinadores del estudio, ex político que prefiere no ser citado.

LEER MÁS EN ZOOMNEWS.ES

 

15 Comentarios

Economía, tudosis

06 junio 2013

Señor banquero, antes de venderme el plan de pensiones, pídame perdón

Por

-Banca y aseguradoras aprovechan el recorte de pensiones públicas para hacer grandes campañas y relanzar planes privados.

-Bruselas exige que se retire la desgravación fiscal de los planes privados, pero el miedo al futuro primará frente a la desconfianza de los clientes.

-Expertos opinan que los banqueros deberían pedir perdón y restablecer la confianza antes de vendernos nada otra vez.

-La reforma del factor de sostenibilidad de la pensión pública debería incluir un “mínimo exento” para los más desfavorecidos.

Bancos y aseguradoras afilan sus cuchillos para encontrar la mejor manera de colocarnos sus planes de pensiones privados, si cabe con mejores cebos que otros años. Entre finales de octubre y primeros de noviembre, nos volverán a bombardear con sus maravillosas campañas de publicidad, rentabilizando nuestros temores al futuro: la diferencia que hay entre ser un pobre viejo, con achaques, pero una pensión asegurada gracias a tu banco o aseguradora (sic), o ser un viejo pobre, desarrapado y abandonado en una residencia de mala muerte, por no haber sido previsor y no suscribir su plan privado. Que tú salario diera para ahorrar o no, es otro tema. Naturalmente, nos venderán el asunto de una forma mucho más sutil y tierna, con una pareja de ancianos bien parecida que caminan cogidos de la mano, con una sonrisa Profident.

 

“Los comerciales de la gran banca, nacional y extranjera, ya han comenzado a contactarnos, porque este año esperan que la gente suscriba más planes privados, puesto que el Gobierno tiene que reformar las pensiones públicas”, explica el creativo de una de las grandes agencias de publicidad de la capital. “Si bien es verdad que todos los años se hace publicidad para la aportación al plan de pensiones para fin de año y la desgravación de la renta, lo que ya hemos constatado es que hay campañas y campañas. Una cosa es una pequeña, que recuerde a quienes ya tienen su plan que aporten más e intenten captar a nuevos clientes, pero de forma moderada, y otra cosa es una gran campaña, novedosa, dirigida a captar a todos aquellos que puedan asustarse al ver su jubilación en peligro, porque la reforma de las pensiones que publicáis los medios va a ser un susto grave y un recorte real de futuros pensionistas”, explica el publicista, que en su larga trayectoria profesional ha llevado adelante las campañas de una gran caja y de más de una entidad financiera extranjera.

 

“Cada otoño se relanzan las campañas de cara a las aportaciones de fin de año -recuerdan en el Banco Santander- y es probable que este año haya alguna estrategia nueva, a la vista de la anunciada reforma de pensiones, aunque aún no sabemos en qué va a quedar. Pero no podemos confirmarte nada, porque eso corresponde a los comerciales. Es un asunto estratégico, que se trabaja en el máximo secreto”, comenta una portavoz de la entidad cántabra. A cambio del anonimato, el portavoz de otro banco de entre los grandes reconoce que “ya estamos pensando en los planes de pensiones privados, en la campaña de este otoño, puesto que la reforma que impone Bruselas al Gobierno va a obligar a mucha gente a girar de nuevo su mirada hacia los planes privados, para asegurar su vejez”, explica el bancario, quien reconoce que utilizarán el miedo a una reducción drástica de la pensión mediante los cálculos del factor de sostenibilidad, para poder aumentar la venta de planes privados.

“Lo que ocurre es que los creativos vamos a tener que agudizar el ingenio, porque la gente que ya tiene planes está muy quemada por la baja rentabilidad que les han dado. Creo que incluso han tenido rentabilidades negativas. Ese desprestigio, sumado a la pésima imagen de la banca y la desconfianza que generan entre los ciudadanos, tras casos como las preferentes, hará que tengamos que esmerarnos en las campañas publicitarias”, reconoce el creativo.

 

Seguir leyendo en zoomnews.es

42 Comentarios

Economía, tudosis

02 junio 2013

Razones por las que el presidente del BBVA no soporta a Rato

Por

 

“En los negocios no existen los amigos, no hay más que clientes”. La cita es de Alejandro Dumas y Rodrigo Rato debió de constatar lo acertado de la aseveración del escritor cuando leyó -o fue informado por sus abogados- el contenido de las declaraciones de Francisco González, presidente del BBVA, ante el juez Andreu. Emilio Botín, Francisco González (FG) e Isidre Fainé, los tres grandes, fueron a declarar la semana pasada ante el juez sobre el “caso Bankia”, una vez que el ministro de Economía Luis de Guindos, reconoció por escrito que él mismo, mas los citados banqueros, se reunieron con Rodrigo Rato, presidente de Bankia, el 4 y 6 de mayo de 2012, víspera de la dimisión de Rato y cuando se hablaba del rescate que necesitaba la cuarta gran entidad financiera de este país, Bankia.

 

El desfile de los tres grandes banqueros nacionales -todos ellos amigados con Rato en un momento u otro de su vida- tenía mucho morbo, pero no el suficiente como para que el personal del mundo bancario, económico y político no se quedara sorprendido por la agresividad de FG, presidente del BBVA, hacía su antiguo amigo Rodrigo Rato, el hombre que como poderoso vicepresidente económico de Aznar le llevó desde la correduría de agente de Bolsa a presidente de Argentaria, adonde llegó ya megamillonario, tras la venta de FG Asesores Bursátiles. En su día, los socialistas aseguraron que ese amor de Rato por FG, allá por los inicios de este siglo, se debía a favores personales de González a la familia Rato. ¡Qué tiempos aquellos tan amistosos! El ingenuo vicepresidente Rato siempre defendió lo mucho que le impresionaba la eficacia del agente de Bolsa de Chantada.

 

Sirva ese viaje a principios de este siglo para ilustrar en algo a los flacos de memoria económica, con la esperanza de que se asombren ante lo breve de las amistades bañadas por el poder y el dinero. Porque si alguien fue duro, agresivo y despreciativo con la gestión de Rato al frente de Bankia, ante el Juez Andreu, fue el antiguo amigo del vicepresidente: “Bankia era el elefante en la habitación” de la banca; “necesitaba entre 15.000 y 20.000 millones, como decían los informes de los bancos de inversión”, no los 7.000 que pedía Rato, cuyas valoraciones “eran poco creíbles” por “demasiado optimistas”. Estas son algunas de las frases que se han filtrado de la declaración del presidente del BBVA sobre la gestión del exvicepresidente económico, mientras que Botín se mostró más moderado, y el presidente de la Caixa, Isidre Fainé fue el único que se creyó los números de Rodrigo, según fuentes políticas próximas al proceso.

Leer más en Zoomnews.es

 

 

7 Comentarios

Economía, tudosis

24 mayo 2013

Hacia el segundo rescate para la banca

Por

-El optimismo de Luis de Guindos, no convence y los expertos opinan que la banca española necesitará otro rescate.

-Está nueva inyección de dinero al sistema financiero no influirá en los parados o en los que padecen la crisis.

-Para el Gobierno Rajoy, el parado es el daño colateral de esta crisis

La banca española necesitará más dinero antes de que acabe este año. De eso están seguros la mayoría de economistas y expertos que trabajan, estudian o analizan el sector financiero. Lo cuentan en voz baja, porque no quieren alarmar ni acabar con la insoportable ola de optimismo de que está atacado el ministro de Economía, Luis de Guindos, cuando descarta utilizar los 60.000 millones de euros que aún quedan del crédito que nos dio Europa. Bien, habrá más dinero para la banca, pero ¿y para los seis millones de parados, para las pymes, para los ciudadanos que soportan la crisis?

“Los parados seguirán siendo el daño colateral de la crisis. El paro está asumido por este Gobierno como el coste social necesario, no existen nada más que en la verborrea habitual. De hecho, no hay más que ver el cuadro macroeconómico que enviaron a Bruselas, tras aquella rueda de prensa de la derrota ante las cifras de desempleo del 26 de abril, para asumir que se han rendido contra el paro y dan por segura una tasa superior al 27%. No tienen ni una sola medida, ni un solo plan de choque para combatirlo”, responde un economista que asesora a una multinacional norteamericana.

 

Alfredo Pérez Rubalcaba se acercó a Luis de Guindos, ministro de Economía, en el Congreso, para pedirle que negociara en Europa que los 60.000 millones se destinaran a inyectar crédito a las pymes. “Guindos le escuchó, porque es un tipo correcto, pero luego le dijo que no, que Bruselas no va a consentir que se renegocien esos 60.000 millones y se inyecten a pequeñas y medianas empresas, vía ICO o cualquier otro sistema público. Y que las condiciones, en caso de que se atreviera a plantear esa negociación a sus colegas, no iban a ser las mismas. El ventajoso crédito a la banca, al 0.5% de interés, no iba a ser transformado en idénticas condiciones para pymes. Puede que eso sea así, pero al menos que lo intente. La prensa habéis escrito que Bruselas ha rechazado la propuesta socialista, pero es falso. No ha habido un no juticiado si buscas en Bruselas”, se lamenta un ex ministro económico del PSOE, que está realmente preocupado. La pequeña y mediana empresa es clave para salvar o revitalizar la economía, y por eso, los socialistas barajan ahora acudir hasta el Banco Europeo de Inversiones, buscando un apoyo que no va a tramitar el Ejecutivo de Rajoy.

 

Leer más en zoomnews.es

5 Comentarios

Economía, tudosis

09 mayo 2013

“TENGO HAMBRE” con mayúsculas

Por

¿Podrías ser tú algún día?

¿Podrías ser tú algún día?

 

-Por primera vez, los parados registrados sin cobertura pasan de los dos millones.

-Son excluidos. Ya no se reincorporarán a la vida laboral.

-España es el país más solidario de la Unión Europea

 

 

Son las 12 de la mañana del lunes, 6 de mayo de 2013. En la Plaza de Alonso Martínez de Madrid, sentada en un banco frente a la cafetería Hontanares, una mujer de entre 45 y 55 años, morena, dignamente vestida con una chaqueta negra, una falda y unos botines también negros y algo desgastados, sujeta un cartel blanco con dos palabras: “TENGO HAMBRE”. Todo en mayúsculas. Es inevitable mirarla porque es “normal”. Eso deben de pensar todos los viandantes que cruzan el semáforo. Es “como yo. Podría ser yo”. Es tan digna que incluso da apuro acercarse a darle dinero. No es una mujer para limosnas, no es desarrapada, ni sucia, ni emigrante, ni enferma, ni drogadicta. Es sólo una persona como los miles que transitan por esos cruces de peatones. Seguramente su dignidad juega en contra de ella, porque violenta acercarse, pese al rotundo cartel que sujeta mientras mira fijamente a la gente que pasa. No aparta la vista de quienes se detienen en ella unos segundos.

 

Cuando el viandante llega hasta la otra acera, aún lleva en la espalda la mirada de la mujer y la irritación contra sí mismo por la indecisión de no acercarse a ella. En un segundo, el tenue respiro de alivio que han dado las cifras de paro de las nueve de la mañana - el paro registrado, que no la EPA, ha descendido en 46.050 personas-  es la del mejor mes de abril desde 2007, destaca la nota de prensa del INEM y ratifica luego la secretaria de Estado de empleo, Engracia Hidalgo, quien ha controlado su alegría, pero ha descartado una posible aceleración del desempleo. Como si dos meses seguidos de reducción de la cifra maldita marcaran tendencia.  La conclusión es arriesgada, pero ¡hay tantas ganas de alguna noticia buena! Y esta mañana, la mujer de Alonso Martínez arruina la sonrisa de los más o menos informados.

 

Parafraseando a Forges, un economista de la banca nos termina de aterrizar: “Pero no te olvides de los que se quedan tirados. Hay ya más de dos millones de personas paradas que no reciben ninguna prestación, ha caído la cobertura por desempleo”. Cierto, allí están las cifras de Trabajo y Seguridad Social, entre los datos que van más abajo. “El gasto en prestaciones por desempleo ascendió a 2.625 millones de euros en marzo, lo que supone un 1,8% menos con respecto al mismo mes de 2012… La cobertura del sistema se situó en el 61,54%, 4,89 puntos porcentuales menos que en marzo de 2012, cuando estaba en el 66,43%. De esta forma, el número de perceptores de las prestaciones llegó a 2.945.056 (el 0,9% menos respecto al año anterior), casi 100.000 menos que en febrero de 2013.Teniendo en cuenta que en marzo el número de parados registrados ascendió a 5.035.243 “, el número de personas que no cobraba prestación superó los dos millones (2.090.187).

 

Leer más en Zoomnews.es

14 Comentarios

Economía, tudosis

09 mayo 2013

Guindos hace frente (con éxito) a las campañas para desalojarle del Gobierno

Por

Se distanciaron, puede arreglarse algo la relación entre ambos.

Se distanciaron, pero algo se puede arreglar con el tiempo se puede arreglar

 

-Mientras mantenga su “idilio con Rajoy” el ministro de Economía aguantará todas las campañas que le hagan

-No está tan sólo como “Nadal-sorayos” creen. Tiene buena relación con Soria y Cañete

-El director de la Oficina Económica y el ministro de Hacienda se han distanciado
-Banqueros y empresarios desprecian -sotto voce- a Cristóbal Montoro

 

Guindos no es Rato. Por más campañas que organicen los Nadal y Montoro, Luis no se va a ir a no ser que Rajoy le retire su confianza. Y por ahora, esa parte está totalmente asegurada”. Quien así habla es un amigo personal del ministro de Economía Luis de Guindos, un tipo que en los últimos días vive una campaña de “descrédito orquestada e intentan que sea el cabeza de turco del desastre de este último año” insiste el amigo fiel del ministro.

Pero ¿quién articula esa campaña? ¿Y es real? “Hombre, real es. Ahí están todos los rumores sobre como Álvaro Nadal, director de la oficina Económica de la Moncloa, es el hombre dispuesto a sustituir a Guindos y asumir, además la vicepresidencia económica en cuanto Rajoy haga una crisis de Gobierno. Quizá ese fue el mayor fallo del presidente, no hacer una vicepresidencia económica, quedársela él, para no hacer de menos a Cristóbal Montoro, un hombre del partido, que le ha hecho el trabajo sucio en la oposición. Guindos es, al fin y al cabo, un outsider. Ni siquiera tiene carné” opina un diputado popular, pero de los que tienen la cabeza amueblada. Considera que sería un dislate cargarse al titular de Economía, tras la desoladora rueda de prensa del pasado viernes, “cuando por primera vez el equipo de Rajoy hizo un primer ejercicio de realismo. Las culpas, que se las repartan”.

 

“Luis está sólo -afirma un economista que le conoce hace tiempo- pero es verdad que no es Rato. Por mucha soledad que soporte, no va a dar la espantá. Eso tenlo por seguro. Á no ser que Rajoy le eche, él no va a salir corriendo después de anunciar y reconocer el viernes -implícitamente- que han fracasado, que este primer año ha sido un desastre. No, no va dejar a este país en la estacada, entre otras cosas porque es muy orgulloso y por nada del mundo se jugaría su prestigio profesional. Tiene muy presente lo que le ha pasado a su antiguo jefe, Rodrigo Rato, y cómo ha terminado una de las mejores carreras políticas de la derecha”.


Leer más en Zoomnews.es

 

9 Comentarios

Comprimidos

  • El nuevo líder del PP andaluz que quiere parecerse al viejo
    4 febrero, 2015 | 11:33

    Para que los andaluces tengan claro que están votando a los de siempre, se llame Juanma Moreno Bonilla o Javier Arenas, nada como una de comunicación no verbal. El líder amadrinado por Soraya Sáenz de Santamaría tiene la ardua tarea de no perder votantes, que es a lo que se dedica ahora en cuerpo y [...]

  • Para entender el cenagal de la corrupción, un libro de Pradera
    30 octubre, 2014 | 16:04

    ¿Quieres entender lo que nos está pasando? ¿Cómo hemos llegado a este cenagal, esta peste a podrido que todo lo invade? Busca un libro que se escribió hace 20 año y ha sido publicado ahora. Se títula “Corrupción y Política. Los Costes de la Democracía”. Lo escribió Javier Pradera, para muchos el mejor editor en [...]

  • No me llames Patricia, llámame Ana
    15 septiembre, 2014 | 14:19

    La primera orden de la presidenta del Santander a los medios ha sido clara. No me llames Patricia, llámame Ana. La semana pasada era Ana Patricia en todos los titulares, y esta semana es Ana a secas. Ana P. como se ha conocido toda la vida a la primogénita de Emilio Botín en las redacciones [...]

  • RSSArchivo de Comprimidos »